人口涨跌不影响常州整体地位，仍然是江苏发展最健康的城市

DKcall

       这两天关于常州人口问题多有争论，下面说下本人的想法。
       人口的流入流出是有波动的，而且这个时期不是以一年二年，而是从十年、二十年、五十年来看。纵向看来，常州历史上的人数因为区划、战争、产业的变动几经变化，时有涨跌。但是，总体是看涨的。这也符合社会发展的规律。横向看来，随着江苏各地尤其是国家富裕阶层的扩大，地区之间的发展潜力与前景差距在缩小，而每一个省的省会城市都在大力发展，外加国家一路一带战略的启动，东南沿海的吸引力不如过去，也是正常。小的来看，一方面江苏地区差距正在逐步缩小，另一方面苏宁两极开始成形，结果是，两极扩大，总体流动却应该在变缓。
       因此看来，对于目前的常州的人口发展态势无需过虑。这是江苏经济水平提高、区域差距缩小到一定程度的必然反映，这种反应也体现在了房地产方面，宁苏扩大，其他城市只有小幅波动。长远看，常州立足装备制造业的实业，做好十大产业链的战略没有任何问题，无论时代如何变化，作为工程、机械制造永远都有属于它的前景，而且受金融影响波动较小，属于利润少但发展坚实的一类工业城市。加之常州房价健康，外来炒房稀少，基本属于内部消化，房产泡沫破裂的抗压能力很强。
       总体来说，常州目前依然是江苏发展最健康的城市，这样的城市是江苏绝对不可或缺的。常州应该进一步深化产业结构调整，迈向高端制造业和高科技产业，强化自己作为制造业强市的地位，做一个坐实了实体经济不动摇的城市。不断夯实基础，提高自己的抗压能力。在经济水平，尤其是第三产业达到一定高度后，适度发展和自己产业链相配套的金融业服务业。

philip_gu

支持楼主的观点！

江南明珠

总体来说，常州目前依然是江苏发展最健康的城市，这样的城市是江苏绝对不可或缺的。常州应该进一步深化产业结构调整，迈向高端制造业和高科技产业，强化自己作为制造业强市的地位，做一个坐实了实体经济不动摇的城市。不断夯实基础，提高自己的抗压能力。在经济水平，尤其是第三产业达到一定高度后，适度发展和自己产业链相配套的金融业服务业。

江南明珠

鼎力支持楼主的观点！

一品雀舌

上海人口15年来首次减少

DKcall

一品雀舌 发表于 2016-3-2 08:53
上海人口15年来首次减少

上海减少其实是每年的幅度都在少，但今年开始动了根基，究其原因，目前看来，除了高房价以外，还有江苏政策的调整，宁苏扩大，分担了上海对人口的虹吸效应。江苏安徽人口流向上海的走势趋缓。这是必然的

lcy9

支持楼主观点，常州注重发展实体经济，不靠炒房来拉动经济的做法，让老百姓的生活更踏实，更可持续。:victory::victory:

天凉好个秋也

支持楼主的观点！:victory:

cz123

常州虽然只有470W人，但贫富差距不会太大，如果以国外基尼尔系数来评定常州的话，你会发现基本达到发达国家水准，

无名大侠

常州上班普遍单休 苏州上班基本都是双休 先能和苏州一样双休再说

mumuhaha

房价是双刃剑，高也好低也好都是相对的。过高或者过低都有问题。

目前常州的低房价对地方资本支持实体经济是有好处的，促进了地方资本的有效流动。但是地产市场不景气会导致一系列相关产业的不景气，毕竟房地产是个产业链极长的大产业。而且最大的问题是低房价反映出房地产市场缺乏活力，物业升值潜力低，这会极大限制外来房地产资本流入的兴趣，进而影响到一系列相关的商业、信贷、保险等资本的进入，不利于城建投资经营，也不利于做大本地资本市场。结果就是盘子越做越小，其实常州目前发展制造业、推进各类产业的技术升级都亟需输血，但是本地金融机构的服务能力实在是很有限，和苏锡的差距非常之大，这也是政府急着搞金融商务区的原因之一。

宁缺毋滥

虽然身边有一些在上海上班，在苏州上班，在南京上班的朋友。但是他们都没有想过要在那些地方买房子，周末回常州，一是那边的房价真的很高，二是，舒适度方面。本人马上也要去南京上班啦，单位关门啦（国企关门是不是有点难以理解，呵呵）常州工业城市，和上述城市真正的差距是服务业。其他方面还好的，甚至还强。不用跟他们比服务业，比不过。就工业立市。做好自己的，才是最好d。才会有自己应有的地位。

liuxinyu

我只能说发这个贴子的人是自我感觉太良好，自大到什么程度了。

yuyedao

liuxinyu 发表于 2016-3-4 12:38
我只能说发这个贴子的人是自我感觉太良好，自大到什么程度了。

无聊喷请绕道，封号责任自负，版主用词谨慎中肯，哪来自大一说？

Zd13218027675

楼主的想法中肯，我个人表示赞同。随着全国更多的中西部或者说中小城市的发展，更多外出务工人员都会返乡就业，大趋势、