导 航
楼主: kkcnkkap

2027年GDP统计新办法,对苏州是利是弊?

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
coolfish 发表于 2026-9-30 08:16
不是,嘉兴我们都经常去啊,那地方比苏州富裕在哪了?就是个周末上海人苏州人去放松的地方啊。哪怕这样, ...

像这种本来就属于张口就来的胡扯,更何况人口都不是一个级别,没有比较的意义
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
平湖 海宁 桐乡都不错的.  嘉兴也是市区较弱,其实和苏州还是有相似之处的。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjg0585 于 2026-9-30 11:19 编辑

。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjg0585 于 2026-9-30 11:18 编辑

。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
fakuntaizu 发表于 2026-9-30 09:56
像这种本来就属于张口就来的胡扯,更何况人口都不是一个级别,没有比较的意义

嘉兴有两个群体比苏州富,一个是农村人口,另一个是编外退休人员
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2026-9-30 11:07
嘉兴有两个群体比苏州富,一个是农村人口,另一个是编外退休人员


从人均可支配收入数据上来看,嘉兴农村居民人均可支配收入54939元,确实要高于苏州农村居民人均可支配收入51303元
但还要看人数总量,嘉兴农村常住人口137.8万人,苏州农村常住人口223.12万人,差了近90万人,人口体量差距,所体现的收入质量是不一样的,就好比“你跟马云2个人平均”、“10万人量级的平均”、以及“100万人量级平均”,人口量级越少、越容易数字更高。更准确体现民富的应该是“人均可支配收入中位数”
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
ah1008 发表于 2026-9-30 10:19
平湖 海宁 桐乡都不错的.  嘉兴也是市区较弱,其实和苏州还是有相似之处的。


别再刻板印象了,苏州市区一点也不弱,去掉四县也是特大城市,非要说就是GDP不够领先而已,只占比一半,其他哪样不强,何况常熟昆山在苏州上班的并不少
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-9-30 11:18
从人均可支配收入数据上来看,嘉兴农村居民人均可支配收入54939元,确实要高于苏州农村居民人均可支配 ...

但应该来说没有富人群体会是农村常住人口,所以农村人均可支配收入可以说明一些问题,城镇各阶级的复杂程度远远高于农村,所以城镇收入讲中位数更能体现总体水平
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2026-9-30 11:28
但应该来说没有富人群体会是农村常住人口,所以农村人均可支配收入可以说明一些问题,城镇各阶级的复杂程 ...

那要看怎么定义“城镇”和“农村”了,比如,甪直澄湖边上的别墅区算城镇还是农村,中粮本源算城镇还是农村……类似的还有很多
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-9-30 12:03
那要看怎么定义“城镇”和“农村”了,比如,甪直澄湖边上的别墅区算城镇还是农村,中粮本源算城镇还是农 ...

想到没修改代码之前,整个园区被国统局算进农村人口,真是贻笑大方
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-9-30 12:03
那要看怎么定义“城镇”和“农村”了,比如,甪直澄湖边上的别墅区算城镇还是农村,中粮本源算城镇还是农 ...

产证齐全的商品房应该都是城镇用地吧,农村的地是集体的,开发商拿地之前ZF需要把“生地”变成“熟地”,之前广东好像出现出村里直接把地卖给开发商的行为,这些房子产权到期之后就出现了是否要还给村里的争议
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
嘉兴这城市一向低调,因暂无铁路通达,平时从没想到过一游,没想到从苏州出发一日游览,发现嘉兴还挺惊艳的,简单说就是城建精致,环境优美,特别是龟背形状的老城+南湖区域,街道铺装和小品等城市家具显得高品质,亭台楼阁式样的公交站和环城河岸、鸳鸯湖(南湖+西南湖)岸的雕塑、亭榭城楼普遍用材讲究,细节精致,富有高级感,MAD马岩松设计的火车站犹如乳白色的太空宇航船和飞机航站楼,嵌入绿意盎然的公园。整座老城古迹景点、历史街区密布,中西合璧,古今同框的建筑不时出现,古色古香同时花园绿意满城,加之大量河湖清波荡漾,叮叮当当的有轨电车穿越城心,颇有欧洲老城的典雅灵动风范,100多万人口的城市又不显得拥挤,的确为清静雅致优美的中等宜居城市典范。

回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
fakuntaizu 发表于 2026-9-30 12:09
想到没修改代码之前,整个园区被国统局算进农村人口,真是贻笑大方

园区“黑户”了好多年,这种情况比较少见
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
嘉兴这城市一向低调,因暂无铁路通达,平时从没想到过一游,没想到从苏州出发一日游览,发现嘉兴还挺惊艳的,简单说就是城建精致,环境优美,特别是龟背形状的老城+南湖区域,街道铺装和小品等城市家具显得高品质,亭台楼阁式样的公交站和环城河岸、鸳鸯湖(南湖+西南湖)岸的雕塑、亭榭城楼普遍用材讲究,细节精致,富有高级感,MAD马岩松设计的火车站犹如乳白色的太空宇航船和飞机航站楼,嵌入绿意盎然的公园。整座老城古迹景点、历史街区密布,中西合璧,古今同框的建筑不时出现,古色古香同时花园绿意满城,加之大量河湖清波荡漾,叮叮当当的有轨电车穿越城心,颇有欧洲老城的典雅灵动风范,100多万人口的城市又不显得拥挤,的确为清静雅致优美的中等宜居城市典范。

回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2026-9-30 13:36 编辑
Mihimaru 发表于 2026-9-30 13:15
产证齐全的商品房应该都是城镇用地吧,农村的地是集体的,开发商拿地之前ZF需要把“生地”变成“熟地”, ...


统计人均可支配收入时会精确到小区吗,我觉得很难吧。像姑苏区辖下已经完全城镇化的街道、社区肯定没问题,但其他区 县级市下面既有城镇人口 又有农村人口的那种镇、社区/村怎么算?要精确到小区的话,那工作量肯定惊人了,应该顶多就到社区/村,那同一个社区既有商品房小区 也有农民宅基地或小产权房的,难免会直接将这个社区/村的话全部算作城镇人口或农村人口的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-10-7 02:22 , Processed in 0.035347 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表