洛阳正大IFC国金中心|211.75米X2|52层|（西塔内透）

1247869345 · 发表于 2019-1-17 21:16:02

本帖最后由 1247869345 于 2019-1-17 21:17 编辑

飞舞梅花发表于 2019-1-16 17:28
一天就开几个小时。而且物业费很高，电费就是毛毛雨

高端写字楼的亮化电费还真不是毛毛雨，我上去过一个写字楼的楼顶的一个亮化带，楼顶一圈亮化回廊里有数百个高亮度灯，每个灯看亮度起码有300瓦以上。

飞舞梅花 · 发表于 2019-1-17 21:51:01

1247869345 发表于 2019-1-17 21:16
高端写字楼的亮化电费还真不是毛毛雨，我上去过一个写字楼的楼顶的一个亮化带，楼顶一圈亮化回廊里有数 ...

都是led光源，没有那么多瓦数。以前一个高压钠灯几百瓦，现在也就几十压。

飞舞梅花 · 发表于 2019-1-17 21:52:05

1247869345 发表于 2019-1-17 21:05
如果是ZF在我们楼体安装的亮化工程设备就是ZF出钱。如果我们小区楼顶，ZF没让你搞亮化，但是自己觉得亮 ...

商业建筑和公共建筑是强制必须亮化的。住宅的话，肯定是**出钱。

1247869345 · 发表于 2019-1-18 11:54:51

本帖最后由 1247869345 于 2019-1-18 17:22 编辑

飞舞梅花发表于 2019-1-17 21:51
都是led光源，没有那么多瓦数。以前一个高压钠灯几百瓦，现在也就几十压。

亮如火焰的顶饰就是众多高亮度灯管的效果。这种永远不会淘汰，因为亮度是led无法达到的！！

几十瓦亮度的灯管扔在上面根本不出效果。

15537987566 · 发表于 2019-1-18 17:04:00

高楼搞亮化纯粹是面子工程，掩饰虚假繁荣。就连陆家嘴晚上八点以后，每栋楼基本就四五层还亮灯办公的。

天幕幽云 · 发表于 2019-1-19 20:24:06

城市亮化真的是严重浪费电，浪费资源，现在还没达到完全靠水核来发电。资源是不可再生的。

飞舞梅花 · 发表于 2019-1-19 20:36:49

15537987566 发表于 2019-1-18 17:04
高楼搞亮化纯粹是面子工程，掩饰虚假繁荣。就连陆家嘴晚上八点以后，每栋楼基本就四五层还亮灯办公的。

高楼亮化貌似从美帝传过来的吧？美国也是虚假繁荣？照你说的，建路灯都不要开，

飞舞梅花 · 发表于 2019-1-19 20:38:32

天幕幽云发表于 2019-1-19 20:24
城市亮化真的是严重浪费电，浪费资源，现在还没达到完全靠水核来发电。资源是不可再生的。

你不知道电能是存不住的？北方冬天因为供暖原因，火力打电有时候需要弃电的。

15537987566 · 发表于 2019-1-19 21:03:31

飞舞梅花发表于 2019-1-19 20:36
高楼亮化貌似从美帝传过来的吧？美国也是虚假繁荣？照你说的，建路灯都不要开，

啊？你确定吗？路灯是为了照明亮化呢？

15537987566 · 发表于 2019-1-19 21:08:56

飞舞梅花发表于 2019-1-19 20:36
高楼亮化貌似从美帝传过来的吧？美国也是虚假繁荣？照你说的，建路灯都不要开，

下图分别是旧金山和纽约

15537987566 · 发表于 2019-1-19 21:10:52

深圳，青岛和南昌

1247869345 · 发表于 2019-1-19 21:13:55

15537987566 发表于 2019-1-19 21:10
深圳，青岛和南昌

青岛的亮化很牛

15537987566 · 发表于 2019-1-19 21:21:04

1247869345 发表于 2019-1-19 21:13
青岛的亮化很牛

等洛阳在发展发展，我们也可以看灯光秀了。

1247869345 · 发表于 2019-1-19 21:28:58

15537987566 发表于 2019-1-19 21:21
等洛阳在发展发展，我们也可以看灯光秀了。

支持！！

飞舞梅花 · 发表于 2019-1-19 21:36:54

15537987566 发表于 2019-1-19 21:08
下图分别是旧金山和纽约

你发美国夜景图是啥意思？别告诉我美国那全是内透，而是亮化呀？美国规定，建筑晚上必须开启部分室内照明，这也是所谓的内透亮化。中国没有这个规定，只能靠外部亮化。两者各有各的美，其本质都是衬托城市的美。同样耗费电。

[建设纪实] 洛阳正大IFC国金中心|211.75米X2|52层|（西塔内透）