住建部数据，苏州市区人口767万？

Kimmy777

DerekQ 发表于 2023-11-27 18:22
各种数据统计就属于住建部的最不靠谱。   人口统计上，公.安.部的数据最靠谱。

因为公  安系统才是真正管理户籍和人口的机构，身份证 暂住证不都是派出所发的么 它不管你什么代码 什么口径的有一个人头就算一个，住建部 统计局就跟文员一样做个表你报多少我就写多少

Kimmy777

jk0619 发表于 2023-11-28 08:52
市区人口多不多，看看商业就知道了。说实话，苏州的商业跟南京、杭州等老牌大城市还是还有比较大的差距，主 ...

别一开口就什么老牌不老牌了，苏州除了重奢门店以外其他商业比南京 杭州差什么了？

fakuntaizu

jk0619 发表于 2023-11-28 08:52
市区人口多不多，看看商业就知道了。说实话，苏州的商业跟南京、杭州等老牌大城市还是还有比较大的差距，主 ...

南京杭州是省会，有天然的虹吸效应，吸引周边城市的去消费，泥塑想吸引谁去？没被旁边魔都吸干就不错了，商业这个问题老生常谈了，古城区因为保护，导致观前没法发展为一个完整的商圈，苏心人少吗？半开业的仓街人少吗？比斯特人少吗？ 等华贸，还有未来的中环开业了，再评价泥塑的商业也不迟

CaptainKenway

jk0619 发表于 2023-11-28 08:52
市区人口多不多，看看商业就知道了。说实话，苏州的商业跟南京、杭州等老牌大城市还是还有比较大的差距，主 ...

商业有流动性的，根本不准，比如南京德基的营业额，本地消费占多少，外地消费占多少？上海、香港的商业同理。
看商业还不如看移动联通准呢。
真要看商业，就看菜场。。。。

CaptainKenway

Kimmy777 发表于 2023-11-28 09:33
都说了几百遍了城区就是改个代码的数字游戏，你去地图上看看有些城市里市中心60 70km外的村庄都设街道然 ...

是这个道理，都懂的。


之前一波舆论，终于把园区扶正了，但是园区能扶正，是因为把园区当乡镇黑的太明显了，不改不行。

但我觉得苏州的城区占比还是低的。还有很多不明显的地方，仍然是被双标的。不仅仅是人口，在建成区面积的统计上也是一样被黑。

yingsh12345

CaptainKenway 发表于 2023-11-28 11:00
是这个道理，都懂的。

苏州老城区市民少也是客观现实，1980年代苏州市区（老三区）的非农业户口比无锡市区（老三区）都少

诗古先生

如果是数字游戏，为什么苏州不能把数据弄的更漂亮些呢，门槛或者限制是什么呀

wzx1015

诗古先生 发表于 2023-11-28 11:44
如果是数字游戏，为什么苏州不能把数据弄的更漂亮些呢，门槛或者限制是什么呀

前面已经有人说过了  为了人均数据好看

zimmer89

诗古先生 发表于 2023-11-28 11:44
如果是数字游戏，为什么苏州不能把数据弄的更漂亮些呢，门槛或者限制是什么呀

瞒报人口水平一流。

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2023-11-28 11:14
苏州老城区市民少也是客观现实，1980年代苏州市区（老三区）的非农业户口比无锡市区（老三区）都少

苏州真正的老底子是吴县，老三区是城乡分立的结果，苏州进入现代后起步慢了，不如无锡等城市，城乡分立后，城的部分一点点大的地方。
而且老三区古城保护，人口密度也注定上不去的。

何况现在怎能和过去相比？40年过去了，苏州城市在快速发展，建成区越来越大，人口越来越多，有外地来的新苏州人，也有地盘扩大后计入的市区的。
苏州现在的人口体量和建成区面积，岂能用40年前来对比？接近700万的常驻人口也是实打实的数据。

40年前深圳还30万人呢。你谈40年前有啥意义？那个时候你我都还未来这人世呢。

yingsh12345

CaptainKenway 发表于 2023-11-28 14:36
苏州真正的老底子是吴县，老三区是城乡分立的结果，一点点大的地方。
老三区古城保护，人口密度注定上不 ...

苏州老底子是吴县？苏州80年代轻工业已经很发达了，比如孔雀电视，香雪海冰箱，春花吸尘器，长城电扇，都在老三区，你和深圳比？级别定位政策都不一样

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2023-11-28 14:53
苏州老底子是吴县？苏州80年代轻工业已经很发达了，都在老三区，你和深圳比？级别定位政策都不一样

不是和深圳比，拿深圳举例，告诉你40年的变化是可以很大的。在说现在，你却提40年前，显然没意义。

深圳可以从30万变成一两千万，苏州当然也可以变成市区700万大市1300万，都不是当年可比的。

我说苏州等同吴县，是因为吴县是苏州的母县，如果无锡县是无锡的母县一样。
古代都是只有县这种行政区单位，哪有“市”这么个东西？
市是进入现代后，农业社会转工业社会，将原来的县进行城乡分立，城内从事工商业的部分分出来成立“市”，剩下的部分仍为县。所以其实苏州市和吴县本就是一体，一体两面罢了，这是本质。而随着吴县的发展也从“乡”进化为“城”，和苏州融合统一，这是回归。

再者，现在统计各种数据，苏州市区都是现在这个范围，而不是老苏州市老三区的那个小范围了。


所以你一开始回复我的帖子里面的内容，时间和地点范围都是文不对题的，回的没啥意义。

yingsh12345

CaptainKenway 发表于 2023-11-28 15:05
不是和深圳比，拿深圳举例，告诉你40年的变化是可以很大的。在说现在，你却提40年前，显然没意义。

...

我是说苏州的底子，作为明清的前三大城市，清末以后衰落明显，到1980年代，市区人口比无锡都少，大概上海的10分之一，深圳40年前是小县城，县城人口最多几万

好大的官威啊

yingsh12345 发表于 2023-11-28 15:56
我是说苏州的底子，作为明清的前三大城市，清末以后衰落明显，到1980年代，市区人口比无锡都少，大概上 ...

不是太平天国造成的么 苏州人口外逃

DerekQ

fakuntaizu 发表于 2023-11-28 09:44
南京杭州是省会，有天然的虹吸效应，吸引周边城市的去消费，泥塑想吸引谁去？没被旁边魔都吸干就不错了， ...

实际上苏州社消并不差，这才是全面数据。 只看几个奢场和比较城市商业和整体消费能力，这有何意义。