苏州地铁的困境与解决思路

yingsh12345

sz_wsh 发表于 2026-5-26 15:16
苏州护城河内，长4.5公里，宽4公里。去掉头尾，横向5条线，竖向4条线，共9条线就够用，完全用不上20条线 ...

北京内城，长5.4公里，宽6.6公里，横向5条，竖向6条，也才10条线，经过苏州古城9条线？

Kevinlove0627

Kimmy777 发表于 2026-5-26 15:38
别说了，他们都默认流放东北也是你操作的了

你也属于是屁股歪的典型代表了  

Kevinlove0627

sz_wsh 发表于 2026-5-26 15:32
我去查了一下，2020年确实有一版：
9号线，起于科技城，终到胜浦路；（现9）
11号线，起于新区玉山路， ...

你要不要看看你前面帖子里写的是什么？
你写的是整个规划线网里把市域线和市区地铁线混淆一谈。你但凡再深入搜索下2020 2021那两年的整体2035大规划呢？看看10号线是不是终到常熟？看看苏虞张线是不是S2？看看9号线是不是终到淀山湖机场？

你还在这发明历史，杜撰历史，你看看清楚打的是自己的脸。你这种屁股本身就是歪的却做不到客观公正的伪装理中客，还在这发毫无营养的马后炮反思总结帖，甚至反思的依据很多都是错误的荒谬的毫无历史支撑的，不知道误导了多少人？建议你销号自焚吧，别丢人现眼了。不知道你是刚波宁还是苏州宁，但不要丢整个苏州的脸。

以上，谢谢。

为rmb服务

sz_wsh 发表于 2026-5-26 15:16
苏州护城河内，长4.5公里，宽4公里。去掉头尾，横向5条线，竖向4条线，共9条线就够用，完全用不上20条线 ...

百分之万不信啊，你古城内舍得再密，客强也上不了1。

jxwbob

能不能不要YY继续霍霍古城区了，古城区跟你们有仇吗 还二十条地铁，要是上头都是你们这样的，那城市早完蛋了

sz_wsh

yingsh12345 发表于 2026-5-26 16:04
北京内城，长5.4公里，宽6.6公里，横向5条，竖向6条，也才10条线，经过苏州古城9条线？

这不是差不多吗？可以再去掉一条，苏州古城8条线也可以。

苏州古城建8条线，横4竖4，比较合理的。

北京有故宫，故宫下面不能建地铁，会影响一些密度的。

sz_wsh

Kevinlove0627 发表于 2026-5-26 16:27
你要不要看看你前面帖子里写的是什么？
你写的是整个规划线网里把市域线和市区地铁线混淆一谈。你但凡再 ...

2035远期规划是远期规划，远期规划和实际落实是两回事。

四期地铁申报把市域苏昆太线申报上去了，这个是全苏州人都看到了，铁打一般的事实。

我一直强调的是市域线和市区线要分开申报，说的是申报方面的问题。

结果你这儿和我扯2035远期规划了？

请问远期规划和四期地铁建设申报是一回事？

你可别在这儿丢人现眼了吧，你才是丢整个苏州的脸。

sz_wsh

jxwbob 发表于 2026-5-26 16:35
能不能不要YY继续霍霍古城区了，古城区跟你们有仇吗 还二十条地铁，要是上头都是你们这样的，那城市早完蛋 ...

苏州地铁客流量前十的站点，除了东方之门，其他全部都在古城区。

这还不能谈？不谈古城区你还想要有客流？客流强度还想达到0.7？

实际上东方之门离古城区也很近的，不过3公里而已。

Permanent

cltz 发表于 2026-5-26 09:04
苏州地铁最大的问题是站点没有大学生源支撑，老苏大（研究生院了）；科技大学（区区2000人吧），特别是苏大 ...

石湖大学城这边学生不少的，坐地铁的也不少，外面电瓶车自行车都是停满的

Kevinlove0627

sz_wsh 发表于 2026-5-26 16:47
2035远期规划是远期规划，远期规划和实际落实是两回事。

四期地铁申报把市域苏昆太线申报上去了，这个 ...

来了，经典的开头第一句话就是双标，你的帖子的解释权在你这，是吧

sz_wsh

Kevinlove0627 发表于 2026-5-26 17:54
来了，经典的开头第一句话就是双标，你的帖子的解释权在你这，是吧

您好！根据目前有关规划，您提到的片区有新增轨交线路规划。但是轨道交通具体的线路编号、建设时序、线路走向及站点布局，需结合经济社会发展实际，在后续轨道交通建设规划及工程可行性研究阶段进一步深化论证、依规报批后才能确定，未来存在优化调整的可能。感谢您对苏州轨道交通发展的关心和支持。

承办单位：苏州市自然资源和规划局


这不是我说的，这是苏州市自然资源和规划局的官方回复哦。

怎么了，还不服么，还要杠么？

Kevinlove0627

sz_wsh 发表于 2026-5-26 16:47
2035远期规划是远期规划，远期规划和实际落实是两回事。

四期地铁申报把市域苏昆太线申报上去了，这个 ...

市域线和市区线混在一起申报，早在S1时期就开始了，十多年前开始的历史问题一直持续至今，又不是单单曹时期才这样搞？你却单单要把所有锅扣他头上？用心险恶可见一斑

再讲到这个2035规划，我就问你 四期地铁是不是从2035里面的一部分？
四期地铁的线路规划调整后2035线网规划里是不是也要同步改？
那么四期线路的实际定稿版本是不是也就体现在2035最终的修编成果里？

如果不是，你可以证明你的论点：四期和2035无关 是正确的。
如果是，那就足以证明你的思维逻辑混乱双标到无以复加的程度，毫无思路可言。

当然显然，这个答案是后者。所以你销号删帖吧，真的，别丢人了。

sz_wsh

Kevinlove0627 发表于 2026-5-26 18:01
市域线和市区线混在一起申报，早在S1时期就开始了，十多年前开始的历史问题一直持续至今，又不是单单曹时 ...

曹是你die啊？这么要护着他。

我文中也说了三期规划就有问题，写的一清二楚，你看不到？

yczm

sz_wsh 发表于 2026-5-26 15:16
苏州护城河内，长4.5公里，宽4公里。去掉头尾，横向5条线，竖向4条线，共9条线就够用，完全用不上20条线 ...

古城区搞一条环线好了，察院场(4) -- 悬桥巷(6) -- 耦园 -- 相门(1) -- 葑门(13?) -- 网师园 -- 三元坊(4) -- 胥门(13) -- 养育巷(1) -- 黄鹂坊 -- 察院场(4)，4B编组就够。搞一些联络线，借道进出库，还可以开跨线车，甚至灯泡交路。

加上9和13两条穿城线路，基本就是你说的5横4纵了。

Kevinlove0627

sz_wsh 发表于 2026-5-26 18:03
曹是你die啊？这么要护着他。

我文中也说了三期规划就有问题，写的一清二楚，你看不到？

哈哈 来了 自己思维逻辑混论 又找不到合理支撑 左右脑互搏 就开始无意义耍无赖 太典了

我说过了，我只追求客观公正，实事求是。做得好的 就表扬，做的差的就批评，最基本的东西很难？

我只看到你在把一些不属于他的罪过强加给他 并且恶意诋毁，我针对你这部分完全扭曲的“捏造事实”进行辟谣，合理合情合法合规合乎逻辑，我不知道你是怎么能够说出“曹是你die啊 这么护着他”的？