jeffery 发表于 2024-6-28 13:41 业主是华贸,酒店是管理方,如果是普通商业体,从长远看不太符合酒店定位,将来换了也是可能的。我不是质 ...
使用道具 举报
QEQRWETEWTWRRW 发表于 2024-6-28 15:18 我举得华贸的地段非常好,硬件是顶级的,以后品牌调整可以做起来的,可以考虑从增加一条地铁在石路,与石路 ...
QEQRWETEWTWRRW 发表于 2024-6-28 14:15 我觉得华贸可能还不如仓街的品牌了,这么好的地段,要吸引中产,高端客户来消费的话,品牌要好一些。现在不 ...
jeffery 发表于 2024-6-28 13:29 如果是普通商业体,丽思卡尔顿酒店也留不住的。硬件配置这么好,可惜了。。。
默者 发表于 2024-6-28 14:57 你多了解一下就会发现豪华酒店和底商无关的,国内丽思很多平庸,比如成都丽思卡尔顿,富力做业主,非常地 ...
QEQRWETEWTWRRW 发表于 2024-6-28 16:10 我觉得9号线在山塘街换乘有点远啊,石路是苏州内环内商业价值最好的地方之一,可以建高楼。将来附近升级后 ...
mhl619 发表于 2024-6-28 16:18 你那是姑苏区10年前的想法,曾经姑苏区也是这么想的,然后拉来了华贸,然后就没有然后了 姑苏区一顿骚 ...
insospeed 发表于 2024-6-28 16:07 危言耸听,你是无锡那个博主杰弗瑞在无锡?别想太多,华贸目前能签下华润弄个M2万象城就算可以了,你指望 ...
DerekQ 发表于 2024-6-28 16:29 就算是狮山龙湖水平,对石路也是很大提升,石路一点都不缺人气是事实。园区商业中心的地位恐怕也不稳定, ...
jeffery 发表于 2024-6-28 16:33 我不是无锡的那个。不是我危言耸听,是前面有人一直贬低华贸,甚至在骂华贸,我是不太相信华贸商业会太差 ...
CaptainKenway 发表于 2024-6-28 16:41 我觉得石路不缺人气主要是因为地方小。。。山塘街游客导流很猛的,而且山塘本身很小,人挤人都挤不下。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|高楼迷
GMT+8, 2025-7-20 20:06 , Processed in 0.049016 second(s), 2 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.