导 航
楼主: hkchenhao

地铁9号线最新规划开始交而不换了?

  [复制链接]
发表于 2025-2-8 17:01:36 | 显示全部楼层
PPTKatrina 发表于 2025-2-8 16:41
直接换方洲公园那不就行了吗,1号线和9号线在博览中心不是有过换乘了吗

那边是ZY河商务区、白塘BGD,园区下一个重点开发区域
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 17:21:08 | 显示全部楼层
半碗粥 发表于 2025-2-8 16:56
我也不理解走钟园路的逻辑

东西走向,不走钟园路,那走哪里好?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 17:44:17 | 显示全部楼层
PPTKatrina 发表于 2025-2-8 16:41
直接换方洲公园那不就行了吗,1号线和9号线在博览中心不是有过换乘了吗

嗯。所以我看到那个图的时候也很意外。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 18:12:06 | 显示全部楼层
一个疑问,既然是市域快铁 为什么不像上海嘉闵线那样  搞成160KM时速,岂不是更快?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 18:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
可能是构想与1&5换乘,实施时详细设计才会考虑合理性、可行性
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 18:38:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 方洲公园 于 2025-2-8 19:00 编辑

看路口状况,9号线站台应在钟园路南侧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 19:48:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-2-8 19:58 编辑
10园林336 发表于 2025-2-8 18:12
一个疑问,既然是市域快铁 为什么不像上海嘉闵线那样  搞成160KM时速,岂不是更快?


不是市域快铁,是地铁快线。
嘉闵线是国铁制式,苏州9号线是地铁制式。地铁制式最常用的直流供电能达到的时速最高一般就是120,再往上到140.160就得是交流供电,偏向国铁制式了。
9号线比嘉闵线的时速低,站间距小,能够兼顾时速与覆盖面。毕竟嘉闵线不经过市中心,所以不用兼顾覆盖面。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 22:15:31 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-2-7 20:05
因为钟园路距离方洲公园地铁站更近,换乘距离短。如果9号线与1、5号线星塘街站同站换乘,那么换乘通道4 ...

这个设想如果是真的,那确实挺好的。
因为星塘街站未来是有来福士这个大商业的,相当于湖东版本的苏州中心,整个东苏州的商业龙头,选址在星塘街也是考虑到向东发展的,做好做大的话不只是湖东,甚至昆山都是他的商业复地,那么星塘街有这个重要商业,外加以后整个CWD片区的发展,本身就会成为一个“强目的地”。
那么9号线坐过去,如果没有这个500多米的通道,就是要走大概300多米换乘5号线坐一站到星塘街,对大多数人来说,还是走五六百米更简单了,主要是方洲公园本身也是个长通道换乘,并不是楼上楼下那种。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 22:20:40 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-2-7 18:50
图上画的是星塘街站,与1、5号线星塘街站站内换乘,三线换乘大站。换乘距离确实够远的,不知道具体怎么 ...

现在的星塘街,主要就是当地居民坐坐,要么就是1和5的换乘,少有出行目的地是星塘街的。
以后随着政务中心、周边的写字楼、商场逐渐完善,星塘街会越来越多的成为出行的目的地。
这个通道的意义不是让人换乘1号线,而是直接从地下进入星塘街地铁站周边的写字楼和商业。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-8 22:43:55 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-2-8 22:15
这个设想如果是真的,那确实挺好的。
因为星塘街站未来是有来福士这个大商业的,相当于湖东版本的苏州中 ...

之前微博上有爆料白塘南片区要建设类似苏州中心地下交通环线、空中步行连廊、水上游线路以及智轨等中运量公共交通。估计不止一条换乘长通道,可能还会把来福士 圆融国际广场 星塘大厦 汇金等地下都打通
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 07:09:30 来自手机 | 显示全部楼层
应该在南施街设站,讲不定那边以后发达了,还能沿南施街修一条南北向地铁,把1,9,6都连接起来了。也就无所谓换乘距离了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 10:32:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-2-9 10:50 编辑
[RED] 发表于 2025-2-9 07:09
应该在南施街设站,讲不定那边以后发达了,还能沿南施街修一条南北向地铁,把1,9,6都连接起来了。也就无 ...


2035远期规划里都没南施街线,讲不定二三十年后发达了,到2045年无预留增站技术成熟了,用不到现在就花大价钱去提前修。
而且即使地铁钟南街线已经在2035总规里,9号线甚至都没考虑去换乘,更别提连2035总规都没进的幻想线路了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 21:44:01 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-2-9 10:32
2035远期规划里都没南施街线,讲不定二三十年后发达了,到2045年无预留增站技术成熟了,用不到现在就花 ...

以后的事情谁知道呢。或者在南施街下挖快速路联通中环南北,解决汽车出行问题,开车也是大多数人喜欢。不过它的快速路线位没有星湖街好,那边离湖边那一片更近,讲不定还能跟苏州中心一样直达地下车库。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 22:28:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-2-9 22:33 编辑
[RED] 发表于 2025-2-9 21:44
以后的事情谁知道呢。或者在南施街下挖快速路联通中环南北,解决汽车出行问题,开车也是大多数人喜欢。不 ...


南施街快速化是几乎没有可能的,星湖街全部快速化也没可能了,就看14号线建设时能不能顺便在几个主要路口同步建下穿了
不过南施街 白塘南片区这片,之前爆料提到要搞中运量么,能不能搞一条类似珠江新城APM这样的短距离接驳线
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-9 22:43:59 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-2-9 22:28
南施街快速化是几乎没有可能的,星湖街全部快速化也没可能了,就看14号线建设时能不能顺便在几个主要路 ...

没有珠江新城那个人流量,9号线建起来绝对饱和了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 13:25 , Processed in 0.046506 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表