镜湖的水域可以看起来更宽些！

wzjins

我一直觉得镜湖当中的拱桥加绿化带把镜湖隔的过于狭小，是否可以考虑把这块去除掉，还有步行街边上的那个小岛。
这样望过去，感觉绝对完全不一样，大了很多很多的感觉。
如果镜湖水域面积能够稍大些，对于来步行街逛街的外地游客来说，当他们看到镜湖的时候，会豁然开朗的一种感觉。就像杭州湖滨路上望向西湖的感觉。
这样步行街和镜湖就更加有购物休闲加旅游的味道了。
总觉得目前的镜湖湖面稍微小气了些。
就是图中白色圈中的部位，将之去除，只是个人感觉，轻拍啊！

如图，如果当中没有步月桥，湖的视线是原先的两倍，造成对湖面的视野观感将达到4倍。
虽说山不在高，有仙则灵。可看看我国哪座名山不是相比周边突然隆起千把米高，才有了名山的资本呢？山的资本还是要有一定的高度。
湖也一样，没有一定的水域面积，也很难让人印象深刻。说说你印象深刻的中国有名的城中湖吧，南京的玄武湖，杭州的西湖，武汉的东湖，那个不是首先是面积大才吸引人。
南京玄武湖多大啊，好像比西湖还大吧，所以他当中的步道设施，站在南京站广场前望向市区，玄武湖依旧很大，市区的高层建筑像滨湖一般的全倒影在玄武湖上。即使在玄武门的那条把玄武湖一分为二的湖中步道上，两边都是水域面积超大的湖泊。由于其超大的水域，在玄武湖当中设置步道，没有对视觉造成影响，反而有曲径通幽，水中漫步的感觉。
再说西湖，西湖中的苏堤和白堤都是位于西湖的水域边缘，也没有造成对于西湖整体视野的破坏，站在西湖的东边，湖滨路上望向西湖，西湖何其大，尤其是夕阳西下的时候，夕阳，西山，宽广的湖面上波光粼粼的感觉对游客来讲是多么舒服的一件事。即使北边靠近弧边缘的白堤，西边靠近湖边缘的苏堤，西湖的北边和西边都是山了，直接在山上看西湖了，因此在西边和北边也没有对西湖观景有太大的影响。
我觉得步月桥也可以像西湖一样移到镜湖的南边，靠近马路，这样可以引导步行街的游客通过步月桥走向镜湖的东边，进行游览。

yb317

就算去掉这部分，镜湖大小也是比不了的，别说西湖了，就连玄武湖都比不了。。。

摩卡

书画院拆问题不大 步月桥可是芜湖的一个景 不能拆

_浮尘

镜湖这样挺好的，不需要也不可能会动的。书画院改造倒有可能，把岛炸沉没有任何可能性

镜湖泛舟

不可能拆的{:5_110:}

凤凰山

很早就有人提出把九莲塘也打通

徽州印象

去掉了 中间就不连接了 不好看啊

祁连山

在岛中散步 别有风味呢

曹德就是斑猪

。。。。。。YY无极限

Qiaojingzhuo

坚决反对，把步月桥给拆了？我感觉芜湖市内最美的地方就是步月桥了，两侧波光粼粼，脚下鹅卵石路走着无比惬意

apollo369

楼主品味有问题，学生党吧。

仁无歌

加油、、、、、、、、、

崩天朔

楼主品位有问题，鉴定完毕！中间的绿化带和步月桥恰恰是点睛之笔啊！就咱有

wzjins

如果当中没有步月桥，湖的视线是原先的两倍，造成对湖面的视野观感将达到4倍。
虽说山不在高，有仙则灵。可看看我国哪座名山不是相比周边突然隆起千把米高，才有了名山的资本呢？山的资本还是要有一定的高度。
湖也一样，没有一定的水域面积，也很难让人印象深刻。说说你印象深刻的中国有名的城中湖吧，南京的玄武湖，杭州的西湖，武汉的东湖，那个不是首先是面积大才吸引人。
南京玄武湖多大啊，好像比西湖还大吧，所以他当中的步道设施，站在南京站广场前望向市区，玄武湖依旧很大，市区的高层建筑像滨湖一般的全倒影在玄武湖上。即使在玄武门的那条把玄武湖一分为二的湖中步道上，两边都是水域面积超大的湖泊。由于其超大的水域，在玄武湖当中设置步道，没有对视觉造成影响，反而有曲径通幽，水中漫步的感觉。
再说西湖，西湖中的苏堤和白堤都是位于西湖的水域边缘，也没有造成对于西湖整体视野的破坏，站在西湖的东边，湖滨路上望向西湖，西湖何其大，尤其是夕阳西下的时候，夕阳，西山，宽广的湖面上波光粼粼的感觉对游客来讲是多么舒服的一件事。即使北边靠近弧边缘的白堤，西边靠近湖边缘的苏堤，西湖的北边和西边都是山了，直接在山上看西湖了，因此在西边和北边也没有对西湖观景有太大的影响。
我觉得步月桥也可以像西湖一样移到镜湖的南边，靠近马路，这样可以引导步行街的游客通过步月桥走向镜湖的东边，进行游览。

wzjins

楼主品位有问题，鉴定完毕！中间的绿化带和步月桥恰恰是点睛之笔啊！就咱有
崩天朔 发表于 2013-4-17 20:21

就这么点湖面上搞，画蛇添足。。。我感觉。。