导 航
查看: 2704|回复: 34

石路改造

[复制链接]
发表于 2025-3-18 09:00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
石路改造,一定要铺原石路面,恢复盛宣怀当年的样子。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 10:55:22 | 显示全部楼层
八面风,亚细亚,石路国际,威尼斯,汇丰,,我曾经的石路印象
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 11:04:31 | 显示全部楼层
石路以前我记得还是通汽车的,那时候小亚细亚还是威尼斯忘了,楼顶还有个小动物园,吃KFC儿童套餐啥的,小时候石路还挺好玩的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 11:23:09 | 显示全部楼层
jxwbob 发表于 2025-3-18 11:04
石路以前我记得还是通汽车的,那时候小亚细亚还是威尼斯忘了,楼顶还有个小动物园,吃KFC儿童套餐啥的,小 ...

亚细亚楼顶
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 11:33:33 | 显示全部楼层
那边步行街的路,确实不咋地,也不知道为啥不修补一下,哪怕坏掉的砖重新贴装
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 11:42:36 | 显示全部楼层
最近一次的改造,是差劲的,把水系都给整没了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 12:12:11 | 显示全部楼层
低竞争时期,尚能在小城时代成为三大商圈之一

城市已经长开,大批新商业体冲入市场。
逆水行舟,自身还退化了,一副县城商业即视感。连眼皮子底下的山塘街流量都接不住。

各组团有了更好的选择,
去石路的理由是什么。

强势标签、差异化标签有吗。
购物、餐饮、观光、打卡?
高于平均水平的一站式消费场景和体验?

曾经的三大商圈,
连观前商圈,都不是非要去。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 12:58:15 | 显示全部楼层
石路给人的感觉就是乱,最简单的地面高低、铺装也不统一。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 13:07:10 | 显示全部楼层
默认选C 发表于 2025-3-18 12:12
低竞争时期,尚能在小城时代成为三大商圈之一

城市已经长开,大批新商业体冲入市场。

业态只是表象,根源是地盘没有了
原来西半边苏州都是石路的商业腹地,金阊区、新区,甚至浒关都是石路的覆盖范围内
现在新区有狮山天街和绿宝、西姑苏区有胥江天街、浒关有永旺,石路压根就没有地盘了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 13:54:48 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-3-18 13:07
业态只是表象,根源是地盘没有了
原来西半边苏州都是石路的商业腹地,金阊区、新区,甚至浒关都是石路的 ...

城市是向外拓展的,观前商圈要是没有那些老字号和美罗,和石路没啥两样
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 14:30:08 | 显示全部楼层
无论是石路南浩街,还是南门外的苏纶场 美地park 还是桃花坞。其实最缺的是引流,苏州的自媒体根本不会长期运营推动流量带动街区质变,无数好的品质商业或街区就是这样被慢慢荒废掉的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 15:36:34 | 显示全部楼层
k00741k1 发表于 2025-3-18 14:30
无论是石路南浩街,还是南门外的苏纶场 美地park 还是桃花坞。其实最缺的是引流,苏州的自媒体根本不会长期 ...

这几个好像都不好玩。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 15:49:40 | 显示全部楼层
苏州是去中心化的城市 改造只是花笔钱 对人气并没有 太多帮助
你去看看刚改造好的 上城门的人气
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 15:52:45 | 显示全部楼层
insospeed 发表于 2025-3-18 13:54
城市是向外拓展的,观前商圈要是没有那些老字号和美罗,和石路没啥两样

观前有旅游属性,石路没有
观前是在核心位置,石路没有
并且观前的头把交椅位置其实也不是铁稳的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-18 16:02:02 | 显示全部楼层
dxw1680 发表于 2025-3-18 15:49
苏州是去中心化的城市 改造只是花笔钱 对人气并没有 太多帮助
你去看看刚改造好的 上城门的人气

那个改造就根本没化几个钱吧,小打小闹的能出什么效果?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-12 17:21 , Processed in 0.061476 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表