【轨道交通新生力量】氢能市域列车

lyc998

中国氢能市域列车是轨道交通领域的新生力量，它并非旨在完全替代电气化市域列车，而是在未来20年的交通版图中，与电气化方案形成互补共存的关系，特别是在特定场景下展现出显著优势。

氢能列车的核心优势在于其绿色环保和基础设施灵活性。这使得它在特定场景中，比进行电气化改造更具吸引力：

既有非电气化线路改造：对于现有的大量非电气化铁路（约占全国铁路26.2%），进行电气化改造需要巨额投资。采用氢能列车可以直接利用现有轨道，节省庞大的基建费用，并立即实现绿色升级。

特定新线路建设：在连接中心城市与卫星城的新建市域线路、地形复杂的偏远地区线路或对景观有要求的旅游线路上，氢能列车可以避免复杂的电网铺设，减少对环境的破坏，降低工程难度和总投资。

lyc998

加氢10分钟，时速80km，续航超过3000KM。时速160km，续航超1000km

lyc998

氢能市域列车在未来20年更可能成为中国市域交通的重要组成部分和有益补充，而非全面替代电气化列车。它会主要在电气化改造不经济或不适用的场景中成为首选。

lyc998

氢能市域列车三大优势
1、耐低温，零下35度极寒启动，满血运行。
2、不需要接触网，自己发电自己跑，直接把轨道建设成本砍掉30%。
3、加氢10分钟，续航1000-3000KM。

氢能市域列车已形成庞大氢能生态圈，陕西西咸新区聚集了87家氢能企业，形成全产业链，氢气成本从每公斤23.3元压到了11块钱以下。

lyc998

中国氢能市域列车的量产推广大致遵循以下路径：

技术验证与试验成功（2025年）：全球首列氢能市域列车已于2025年7月在长春完成试验。试验列车时速达到160公里，单次加氢续航里程超过1000公里，并完成了-35℃到35℃的极端环境测试，证明了技术的可行性。

商业示范运营（2026年）：这是最关键的一步。根据规划，首列氢能市域列车计划于2026年在特定线路上率先投入商业化运营。已明确的示范项目包括吉林至松花湖滑雪场的冰雪旅游专线，以及计划改造的武汉至咸宁城际铁路。这个阶段的主要目的是验证商业运营的可行性并积累数据。

大规模量产与推广（预计2028年及以后）：大规模量产直接依赖于市场需求和加氢站等基础设施的建设进度。有行业报告预测，到2028年，新能源动力系统在新建线路中的采用率有望达到较高水平。随着氢能成本的降低和技术的进一步成熟，氢能列车的生产也将进入规模化阶段。

lyc998

期待
六景—伶俐—仙葫—琅东线
里建—武鸣—花花大世界—安吉—北湖—人民公园—火车站线
搭上氢能源快车。

lujialun

不是技术问题，而是审批门槛问题

lyc998

lujialun 发表于 2025-10-18 14:14
不是技术问题，而是审批门槛问题

新的技术路线，审批门槛也不一样，相应法规和审批体系也会更新。

lujialun

想多了，市域铁路就按市域铁路规定，以为有了新技术就会放宽？磁悬浮轨道交通现在有几个城市拥有？以后就算新技术，负债、财政、人口、客流、运营这几项是不会放松，反而更量力而行。六景方向还可以利用既有铁路线，新建的话和报建轨道交通的门槛一样，就像云轨/云巴有几个城市给建了？

lujialun

刚下发的城市轨道交通申报新规更严，市域铁路申报参照城市轨道交通流程方法的

大黄蜂带我飞

填补了世界没有列车炸弹的空白

lyc998

lujialun 发表于 2025-10-18 14:50
想多了，市域铁路就按市域铁路规定，以为有了新技术就会放宽？磁悬浮轨道交通现在有几个城市拥有？以后就算 ...

你不看看磁悬浮造价？

lujialun

lyc998 发表于 2025-10-19 00:02
你不看看磁悬浮造价？

造价又如何，现在几个城市的轨道交通批建中低速磁浮了？高速磁浮造价都比地铁低，但适用于中长途。这不是造价是问题，是城市轨道交通审批门槛条件的问题，这决定能不能获批、能选择哪些制式的、能建多少里程、能建哪些线路等等。前面已经点出来几个，自己好好去了解旧的门槛文件，新的更严，内部人员才有权看。不是造价更低的制式就给你建，怎么不说现有轻轨/市域制式造价还更低一些呢。高铁的造价比轻轨还低，zy干嘛还严控新建呢。有帖子说过云轨，为什么南宁和多数跃跃欲试城市都没动静，只有少数城市搞起来？一样审批门槛的问题。以为像房地产有钱就行？
太理想化！也可以和你体制亲友了解