|
|
发表于 2018-2-22 22:48:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 青木大佐 于 2018-2-23 20:44 编辑
其实吧 我觉得东湖再怎么增加文化色彩 都无济于事 相对于西湖 就是东施效颦
不是东湖赶不上西湖 而是主政者如果这样想 总是跟在别人的思路走 永远走在别人后面 不可能超过别人
因为这样的做法本来就是不懂历史 不懂东湖实际情况的错误思想！
指导思想错了，东湖怎么可能超得过西湖？
东湖自古就是个离武昌古城之外很远的一个郊野湖泊 和西湖不是一个类型的。没法比。
赞美杭州西湖的诗篇都是围绕着西湖杭州展开。自古以来杭州这个城市是围绕着西湖展开建设的，它的古迹全部是围绕着西湖分布。可武汉自古以来是以长江为轴线建立的城市，一直以来它的焦点在武昌汉阳城，在长江月湖，在龟山蛇山，主要的古迹都在长江附近，远离东湖！要比文化底蕴也是黄鹤楼、月湖、晴川阁、古琴台、归元寺、宝通寺、卓刀泉和西湖比，而不是东湖。就好比开发九寨沟、长白山、天山的企业千万不要和西湖、泰山去比历史底蕴一样！杭州自己也有千岛湖，他们在开发的时候也没说非要和西湖去拼历史底蕴，而是重点打造国际休闲度假中心。
挖掘东湖的优势，不是照着葫芦画瓢抄袭别人的思路。而应该跳出旧框框，全新的去发掘东湖真正的优势、。
东湖和西湖比，最大的优势就是大，就是中国最大的城中湖。把自然风景做好就行了。毕竟旅游不是考古业，别人去旅游的地方又不是都奔着古迹去的，有时候就是散散心看看风景。东湖有全国知名的樱花梅花绿道，这些已经相当丰富了。
硬是要挖历史资源，东湖古代的旅游资源本来就很匮乏，有些也是牵强附会的。在古代历史中挖掘不是搞笑吗？这不就好像杭州千岛湖非要和西湖拼历史底蕴吗？
但是东湖的辉煌在于近代，在于毛泽东，在于抗战时期的东湖之畔的武大，在于蒋宋及民国人物，这是有据可查的，这样地位的湖泊在全国很少见，这方面为什么不大张旗鼓的宣传呢？
补充一点，要说东湖的古代历史古迹，还真有一个。那就是放鹰台，这个是新石器时代的古文化遗址。对于这样一个现实存在而不是牵强附会的遗址，为什么不开发展示？为什么不把其发掘出的文化建成博物馆专门展示呢？
至于李白放鹰的传说，为什么不深度研究一下，如果有历史依据可考察的话，为什么不在这上面大力挖掘一下呢？
东湖要挖掘文化，能挖掘的就是走洪湖，沙家浜、白洋淀、井冈山这种红色风景区的路线，其所谓的历史就是近现代史！井冈山的红色旅游不是做得好好的吗？谁说历史底蕴就必须要是古代诗词的？红色旅游，抗战文化，毛主席居住地，国家中枢难道不是历史？ |
评分
-
4
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
显身卡
楼主