前3期线路痛点分析以及下一期规划建议

梨落Augenstern

Mihimaru 发表于 2026-1-7 11:23
杭州都各种偷奸耍滑想多花钱少上交，泥塑省出来也是被拿走，同样的，多上缴多记功，但这功也不是记在老百 ...

上交额度是固定的，支出预算也是固定的，这边支出多了，那边支出就少了。
比如新区这边要花钱修地铁，那边给南大的钱就少了。

梨落Augenstern

长洲府尹 发表于 2026-1-7 11:15
你舒适也不过是个存量，顶多保证存量不会减少，如何吸引增量才是未来城市竞争的题中之义

存量目前还没有开发完，比如白荡南站周边，现在还是农田。
把既有的农田地铁站开发起来，就可以吸引人口流入了。

梨落Augenstern

湖家楼 发表于 2026-1-7 11:59
即使不造基建，也不会＋退休待遇，因为没有法理依据。所以，不如地铁修修满，反正财政尽量用在泥塑地盘 ...

新区把地铁修起来，那么给南大的支持就会减少。每年上交财政数额不是泥塑自己能决定的，只能拆东墙补西墙。

为rmb服务

梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 12:54
上交额度是固定的，支出预算也是固定的，这边支出多了，那边支出就少了。
比如新区这边要花钱修地铁，那 ...

还真不是这样的。

梨落Augenstern

sd13 发表于 2026-1-7 12:05
互联网不这么管啊 我意思是上文他讲到其他城市都要大基建  我说不是 其实反而更多人觉得与其大基建不如提 ...

除了高楼迷论坛，经济数据类贴吧，地铁迷群体之外，基本都是对大基建持反对态度

wzx1015

ss1998 发表于 2026-1-7 11:56
就说园区近5年建成的，星湖街隧道，金鸡湖隧道，独墅湖南隧道，中环南线，星港街高架，星塘街南延，胜浦 ...

说起断头路打通 跟昆山还有好多路没通呢

梨落Augenstern

为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:00
还真不是这样的。

看来张家港缺钱的问题解决了？钱越花越多，大规模举债的才是大爷？

为rmb服务

梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 13:02
除了高楼迷论坛，经济数据类贴吧，地铁迷群体之外，基本都是对大基建持反对态度

应该说是已经得利者对未得利或者后面的才持有这种态度。

梨落Augenstern

为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:05
应该说是已经得利者对未得利或者后面的才持有这种态度。

苏州算已经得利者。毕竟目前线网已经非常完善了。

为rmb服务

梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 13:05
看来张家港缺钱的问题解决了？钱越花越多，大规模举债的才是大爷？

条线管理。你新区不搞地铁，也不会多给南大，给南大，也不会因此影响交通建设。
不要在那自己胡思乱想了。

为rmb服务

梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 13:06
苏州算已经得利者。毕竟目前线网已经非常完善了。

要么你是得利者，苏州自己可没说。
苏州的所有体量和客流，绝对谈不上得利者。
即便线网对应客流，苏州也比后面的强得多。
你眼中的打螺丝的黄毛为主的苏州，那只是你的臆想。

梨落Augenstern

为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:07
条线管理。你新区不搞地铁，也不会多给南大，给南大，也不会因此影响交通建设。
不要在那自己胡思乱想了 ...

你新区搞不搞地铁，财政上缴额度都摆在那里，改变不了。
不要在那自己胡思乱想了。

为rmb服务

梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 13:09
你新区搞不搞地铁，财政上缴额度都摆在那里，改变不了。
不要在那自己胡思乱想了。

不懂可以不用胡言乱语的。

梨落Augenstern

为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:09
要么你是得利者，苏州自己可没说。
苏州的所有体量和客流，绝对谈不上得利者。
即便线网对应客流，苏州 ...

同样是城区规模500万人出头，合肥才几条线？

为rmb服务

还有，不是我新区，我也不是新区的。
不知道你哪个区？