要打通苏州市域范围内教育、交通、医疗、社保、养老、行政审批等领域一体化的堵点

xylovelj

king1820 发表于 2021-2-19 15:54
并区20年，吴中相城教育还不互通，虽说是保护本地，长远来看，不利于市区融合做大

并不觉得，杭州余杭萧山也不通主城区，但是感觉也融合的不错

aakenjoe80

为rmb服务 发表于 2021-1-21 10:53
对于吴中、相城、吴江90%的学生是不利，对于尖子生，多了选择。

这个怎么理解？？

记得之前你说过， 苏州市区（市区，园区，新区）的高中录取率是最低的。

那这样的话，现在的政策，应该是 对 吴中，相城 和 吴江的学生更有利啊，相对竞争较小了。

怎么变成了对于吴中、相城、吴江90%的学生是不利？

huolemaoge

aakenjoe80 发表于 2021-2-20 12:42
这个怎么理解？？

记得之前你说过， 苏州市区（市区，园区，新区）的高中录取率是最低的。

这么说吧，水平相近的苏州实验中学、西交大附中、木渎中学，录取分数线是木渎中学要低一些的。如果通考的话，那些录取不了实验中学，西交大附中，可以录取木渎中学，会抢了吴中考生的名额，所以对吴中考生不利。

为rmb服务

aakenjoe80 发表于 2021-2-20 12:42
这个怎么理解？？

记得之前你说过， 苏州市区（市区，园区，新区）的高中录取率是最低的。

市区考分高啊，举个不恰当的例子，独墅湖东的独墅湖学校，园区也就排名第十的学校，独墅湖西的苏大尹山湖学校，两个都是新学校，但是尹山湖学校最高分才670+，600分以上的20%出头，独墅湖学校最高分690+，如果两家一个标准中考，那可能尹山湖学校的能读高中的就更少了。

zimmer89

aakenjoe80 发表于 2021-2-20 12:42
这个怎么理解？？

记得之前你说过， 苏州市区（市区，园区，新区）的高中录取率是最低的。

那这样的话，现在的政策，应该是 对 吴中，相城 和 吴江的学生更有利啊，相对竞争较小了。

怎么变成了对于吴中、相城、吴江90%的学生是不利？

他回答的是“政策放开对各区利弊”。

ymjing1982

aakenjoe80 发表于 2021-2-20 12:42
这个怎么理解？？

记得之前你说过， 苏州市区（市区，园区，新区）的高中录取率是最低的。

去年吴中区上高中的底线是581分，而姑新园都要616分是最底线，如果各区放开，吴中区考581~616分之间的学生直接落榜了，所以这个封闭的中考政策是保护吴中相城的

aakenjoe80

zimmer89 发表于 2021-2-20 17:11
他回答的是“政策放开对各区利弊”。

嗯。。。。。。。。。。

zeke_zhu

andyfreelin 发表于 2021-1-21 16:54
大清早就亡了，都是别人玩剩下的东西，现在才想起来“打通”

苏州（市辖区）的市民卡多达2种，吴江区 ...

市民卡和社保我着实在寒山闻钟咨询过
目前最新的答复是 吴江区用的是省统一的社保卡 苏州其他区用的是苏州市的社保卡 按照省里的部署 是市区社保卡升级到省统一的社保卡
然后社保体系也是，除了园区后面其他区的社保都要接入省里的统一系统

zeke_zhu

酒店控小闲 发表于 2021-1-22 14:56
这个知道的，我指的是原吴江电视台可以成为苏州电视台第六频道、第七频道等

吴江区户口本上至今盖的章还是吴江市
其他区都是苏州市XX区分局 吴江是苏州吴江区公安局
苏州内部分裂大概率还是被并的县不愿意整合 老百姓可能觉得被区别对待了 实际上是这个区的某些群体利益被触动了 不愿意融合

MXYIYANR

lucky_1983 发表于 2021-1-21 10:47
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

正解！

shishanpark

李铭要求，要紧紧抓住“沪苏同城化”这一重要途径，带头做好对接上海大文章。要深度融入示范区“1+1+N”规划体系