导 航
楼主: Kimmy777

前3期线路痛点分析以及下一期规划建议

[复制链接]
发表于 昨天 11:29 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2026-1-7 11:22
每个城市都有想要建 也有不想要建的 因为你希望建,所以你留意到了其他城市想要建的群体。 最终能不能建  ...

zf组织四期建设规划论证的时候会没有测算基建成本、未来运营成本吗?四期规划成形那会,房价已经回落了,zf会不知道房产经济熄火了、但还是要组织四期申报,难道还是为了卖地?RMB在另一个帖里关于地铁规划和卖地的介绍,你们是一个字也没看进去啊

另,哪怕不建了,省下来的成本会发给每个人吗?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-1-7 11:17
同样的问题,北 上 广 深 杭州 成都 武汉这些大城市有没有这个问题?他们放不放弃地铁建设?他们不放弃, ...

都面临这个问题啊 所以现在门槛拉高  
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2026-1-7 11:26
你以为是可以讨价还价 实际是固定的 剩下的才自己研究花哪里 如果都可以讨价还价 那为啥苏州要做这个冤大 ...

理论上是不能,但这两年看到浙江的一些查处还有金融高管等被清算,感觉还是有点上有ZC下有对策的味道,当然江苏相比浙江的更爱惜羽毛,就看站在什么立场上看问题了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-1-7 11:29
zf组织四期建设规划论证的时候会没有测算基建成本、未来运营成本吗?四期规划成形那会,房价已经回落了, ...


现在就是互联网议论很大啊 养老金低啥的 你只是作为狂热基建爱好者 在信息茧房里不知道
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:34 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2026-1-7 11:30
都面临这个问题啊 所以现在门槛拉高

门槛拉高没问题啊,只要还有门槛、还有标准,就还有努力的方向。至少不是像“不开放首轮申请城市”这样一刀切的规定

而不是文件全文都没看到的人,看到几条自媒体的分析文,上来就说不行了、我们不够格、我们不要建了、地产经济熄火了 建了养不起……你看到的客流、客强,是fgw审批用的客流、客强标准吗?是广大P民键政有用呢、还是专家评审有用呢?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:36 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-1-7 10:32
你被西隔壁洗脑了吗?也认为苏州现在乃至未来是打螺丝的城市?苏州的产业转型、三产占比提升视而不见吗? ...

苏州三产已经过半了。
现在厂比以前少了,而不是多了。
跟某些一直以为苏州就是个打螺丝黄毛为主的没法说。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2026-1-7 11:42 编辑
sd13 发表于 2026-1-7 11:33
现在就是互联网议论很大啊 养老金低啥的 你只是作为狂热基建爱好者 在信息茧房里不知道


养老金低跟地铁建设有什么关系,各个条线有各个条线的预算,你以为地铁不建、高架不建、城际不建、机场不建,养老金就能高了?反过来说,那些省会 国中 大城市地铁、城际、联络线、机场二期三期、太空港站等等等等什么都要建、什么都要有,养老金不一样比你江苏高

浙江靠着养老金这个噱头至少在互联网上压你江苏一头了已经(虽然我觉得有毛用,这帮跳的起劲的人先活得到退休、有工作到退休再说),没有具体数据、不知道因为这点江苏被撬走去浙江的人才有多少,但形成舆论优势多少还是有影响的,泥塑还不知耻后勇,加强基建补短板的话,那跟头部的几个大城市的差距会越来越大的,一旦人口流入进程终止,那所有都会是恶性循环了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:39 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-1-7 11:37
养老金低跟地铁建设有什么关系,各个条线有各个条线的预算,你以为地铁不建、高架不建、城际不建、机场不 ...

全是条线管理,互相不相干。
不用也不会用在其他方面。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:56 | 显示全部楼层
wzx1015 发表于 2026-1-7 11:12
在建的高架有哪些?

就说园区近5年建成的,星湖街隧道,金鸡湖隧道,独墅湖南隧道,中环南线,星港街高架,星塘街南延,胜浦大桥,高垫大桥等,还有很多断头路打通,在建的星济隧道,独墅湖高架东延。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:59 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2026-1-7 11:33
现在就是互联网议论很大啊 养老金低啥的 你只是作为狂热基建爱好者 在信息茧房里不知道


即使不造基建,也不会+退休待遇,因为没有法理依据。所以,不如地铁修修满,反正财政尽量用在泥塑地盘里,而不是进贡给中西部。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:05 | 显示全部楼层
湖家楼 发表于 2026-1-7 11:59
即使不造基建,也不会+退休待遇,因为没有法理依据。所以,不如地铁修修满,反正财政尽量用在泥塑地盘 ...

互联网不这么管啊 我意思是上文他讲到其他城市都要大基建  我说不是 其实反而更多人觉得与其大基建不如提高福利  现在基建狂热党反而是小众群体
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:22 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-1-7 10:32
你被西隔壁洗脑了吗?也认为苏州现在乃至未来是打螺丝的城市?苏州的产业转型、三产占比提升视而不见吗? ...

看最近热播的《骄阳似我》了吗?很好了描述了上海无锡苏州三地特征。上海,国际大都市,发达,高端。无锡:民营发达,有钱企业老板多。苏州:工厂和穿厂服的厂弟厂妹。 哦,对了,就连苏州那个工厂也是无锡老板投资的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:41 | 显示全部楼层
李鬼又来了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:49 来自手机 | 显示全部楼层
王大帅看小楼 发表于 2026-1-7 12:22
看最近热播的《骄阳似我》了吗?很好了描述了上海无锡苏州三地特征。上海,国际大都市,发达,高端。无锡 ...

你富吗?发一条拿多少狗粮?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:50 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-1-7 11:14
苏州沦落到跟无锡 南通 徐州 扬州比了吗?北 上 广 深 杭州 成都 武汉 重庆 天津放弃了吗?他们不放弃, ...

北 上 广 深 杭州 成都 武汉 重庆 天津都放弃了,造不起来了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-1-8 15:37 , Processed in 0.038942 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表