导 航
楼主: 长洲府尹

通苏嘉甬在嘉兴南无法通过沪乍杭高铁/沪杭城际到达杭州西

  [复制链接]
发表于 2025-4-9 09:44:50 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-4-9 01:49
当年的新闻和老图

有个疑问啊,为什么老图会发黄发绿。按说17年像素应该挺高清了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 09:48:59 | 显示全部楼层
Szsummit519 发表于 2025-4-9 07:53
也曾经提过一次,在唯亭那边设苏州东超级枢纽合并园区站和东站,但大概是土地不够,拆迁太高了。也没现在 ...

唯亭没有条件的,只有现在的阳澄湖站是京沪铁路、京沪高铁、沪宁城铁三线并在一起的,但阳澄湖站又在昆山地界,所以可能性不大
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 10:48:26 | 显示全部楼层
mmygod 发表于 2025-4-9 05:41
多出来的两线实际只能停跨线车,沪宁本线车停不了

嗯,是的。前边我没说清楚。
之前那个2台4线方案会影响本线车停靠,现在2台6线就可以在现有的车次基础上追求增量了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 10:49:28 | 显示全部楼层
Szsummit519 发表于 2025-4-9 07:53
也曾经提过一次,在唯亭那边设苏州东超级枢纽合并园区站和东站,但大概是土地不够,拆迁太高了。也没现在 ...


行政交界处,在苏州不招人待见。就别指望做大唯亭或阳澄湖了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 10:53:25 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-4-9 08:36
不是为了到杭州西,而是为了杭州西连着的杭温 杭衢 杭昌那几条新线,新线加车容易。

如果有通甬与沪 ...

苏州不在乎北站瘸不瘸腿。
把人聚集到一处,本来也不是苏州办事的风格。
苏州南站能直达杭州西站,那就拉一条水乡线过去就行了。愿意去杭州西的,就去南站坐车;愿意去杭州东的,就北站东站坐车,各取所需。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-9 11:02:21 | 显示全部楼层
江南碎梦 发表于 2025-4-9 09:40
昆山如果是区的话才有可能

未必哦,温州北在永嘉县、铜仁南在玉屏县、孝感北在大悟县、盘锦北在盘山县、阳泉北在盂县,都不在市辖区如果当时设了这个站,可以命名为苏州东站,说不定反而会更促进昆山向主城区融合呢,因为各项地铁、公交、快速路规划肯定会往这边集聚
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 11:03:12 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-4-9 10:49
行政交界处,在苏州不招人待见。就别指望做大唯亭或阳澄湖了。

就是些住在那片儿的人在鼓吹,苏州市区和下面的县城的首位度都不高,火车站还想着也要遍地开花。园区站那位置搞搞大还差不多,唯亭和阳澄湖都偏哪里去啦
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 11:04:23 来自手机 | 显示全部楼层
tygooKtf 发表于 2025-4-9 09:44
有个疑问啊,为什么老图会发黄发绿。按说17年像素应该挺高清了

可能实地场景没舍得把灯光全打开?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-9 11:09:25 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-4-9 10:53
苏州不在乎北站瘸不瘸腿。
把人聚集到一处,本来也不是苏州办事的风格。
苏州南站能直达杭州西站,那就 ...

是的,主要是自己不重视,各个板块、让本板块民众乘车方便这理念在国内来说很超前,西欧发达国家基本都是这样,算是里子有了;但从一个火车迷角度来说,希望有个面积大、台线多、互联互通度高、通达度高、有动车所的枢纽大站,算是面子问题,国情如此、大家都是比这个的,也无可厚非,可惜,苏州枢纽虽然在苏锡常没有对手了,但苏州北、苏州站、苏州东、苏州南各有缺憾、并不尽善尽美
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 11:14:55 | 显示全部楼层
现在也好,都有坐车的地方,但是有些站车次太少了,苏州站车次匀一点给园区和新区站
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 11:20:53 | 显示全部楼层
tygooKtf 发表于 2025-4-9 09:44
有个疑问啊,为什么老图会发黄发绿。按说17年像素应该挺高清了

老图转发的次数多了就会这样
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 12:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 calvin9634 于 2025-4-9 12:59 编辑
长洲府尹 发表于 2025-4-9 08:36
不是为了到杭州西,而是为了杭州西连着的杭温 杭衢 杭昌那几条新线,新线加车容易。

如果有通甬与沪 ...


这些新线未来既然在苏州南换乘到达,那问题就不大。可能这就是汾湖改名苏州南的原因。我们自己都没争取在苏州南建东西向的联络线,更不能怪嘉兴不给我们争取。
当然如果将来在苏州南或者嘉兴增设联络线, 那是最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 12:43:21 | 显示全部楼层
csmar1 发表于 2025-4-9 11:20
老图转发的次数多了就会这样

哈哈哈哈,这个是jpg的一个bug,老图就会这样
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 12:45:27 | 显示全部楼层
childish 发表于 2025-4-8 23:50
小红书上看到好多次海盐海宁人因为高铁这事儿骂嘉兴的,每次泥塑这种带着小弟们众乐乐的做法都会被拿出来 ...

现在杭州方面的公众号对嘉兴也是一片diss。萧山机场原本惦记着苏州航空这么大块肥肉,被断了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-9 12:48:39 来自手机 | 显示全部楼层
湖家楼 发表于 2025-4-9 11:03
就是些住在那片儿的人在鼓吹,苏州市区和下面的县城的首位度都不高,火车站还想着也要遍地开花。园区站那 ...

你别觉得都像你似的,我住离园区站一站地铁,园区站搞好了最方便了。工作在东站边上走路可达。目前这样最方便了,但是从大枢纽角度看那边合适啊,至于苏州没这想法搞大枢纽,分散分布也挺好。这只是基于大枢纽前提的假想,现状已经是既定的了,没啥好说的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 04:23 , Processed in 0.052105 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表