苏州铁狮门综合体，楼有点点矮。。。。。。。。

VPARKSON · 发表于 2012-3-27 12:42:10

这个难道没人投诉么！？
stephen 发表于 2012-3-26 22:01

投诉没什么用的

小猪八 · 发表于 2012-3-27 12:45:47

总算给金鹰的出现挽回了一些希望和憧憬。。。。。。。。。。
铁狮门啊。。。伤不起啊伤不起。。。。。。。。

martianq · 发表于 2012-3-27 14:37:29

这么好的地块浪费了，弄出来又是个天翔

VPARKSON · 发表于 2012-3-28 06:22:49

比天翔还是好多的

撑天 · 发表于 2012-4-5 18:15:50

还嫌湖西矮胖子不够多了，还不如一般的高层住宅高，铁狮门还是退出苏州吧，开发商还是香港的比较靠谱。

hyx232 · 发表于 2012-8-27 19:33:01

157米？？如果是星海广场西边是废掉了...完全被挡...

ln.xiaozi · 发表于 2012-8-27 19:59:07

上海铁狮门的缩小版对他无爱
爱怎么进展就怎么来把

肚肚皮 · 发表于 2012-8-28 00:50:55

挫~一个字
{:5_123:}

高楼高楼 · 发表于 2012-11-7 19:39:44

总得考虑天翔花园的光照啊

hardsword1 · 发表于 2012-11-10 22:56:19

矮了些，应该放着做绿地。
不过这个阶段如果非要上，这个高度估计是可以开发得起来的。
说实在话的，就苏州城市规模和体量购买力等，现在中国的大跃进必然会导致大量的烂尾楼。
一个区域中心城市能搞好一个CBD就不错了。
现在苏州所谓的遍地开花，更多的是领导为了出政绩，只怕招商都困难。
一个大裤衩都卖N年卖不完。
看看现在的周末园区的各个邻里中心，大部分邻里中心里的饭店都生意萧条。
苏州的商场和上海的比起来，里面的客流真的太少了，大规模的上各类楼宇商场，不知道多少年才能消化掉。

hardsword1 · 发表于 2012-11-10 23:02:25

周五乘了一次地铁。从久光到养育巷，7：58的车，算是上班高峰期，有位置，一路上都不拥挤，站的人没坐的多。
晚上17：50乘的返程，也人不多，乘到位置。
就苏州的人口体量等，对现在各个新城的开发，总抱着怀疑的态度。
当年东部新城的提法很符合兵法作战，就是集中精力打造一个核心，增加向心力，现在这个四面开花的，不知道后果如果，只怕相当多的区域萧条。
至少前个月去新区的美罗和泉屋，几乎没什么人，除了地下吃法的地方----我也是实在找不到吃的地方不得以地下吃了些。

lotusking · 发表于 2012-11-12 11:51:51

商场人少吗？不见得吧，我看苏州商场晚上人很多的阿，像园区天虹商场以前没什么人气，现在人气已经相当不错 ...
hubinghuayuan 发表于 2012-11-10 23:00

那是您没见到人多的啊，苏州商场相对来说人还是太少，周末仅能和上海平时差不多而已，泉屋那边周末都不行。苏州现在四处扩张当然令人振奋，但是确实存在隐忧。
不过从老百姓的角度说，人少有人少的好处，苏州的商场普遍环境好很多。

韶山3 · 发表于 2012-11-12 14:41:53

连限高超级严重的成都其铁狮门项目都是快上200米了
苏州这个项目的确太矮了希望改设计啊有木有！！

高楼高楼 · 发表于 2012-11-12 21:37:13

造那么多高楼真的好吗？到时园区会有多少空置的写字楼？那里又有地铁，有无考虑地质影响呢？

DYTIAMO · 发表于 2012-11-12 21:59:58

那楼上来高密迷干嘛？？