旧贴。

hero818

深圳和上海的城市风格不太一样，但两者都是中国摩天楼最多的城市之一，上海的规模更大一些吧，深圳前景更好。

hero818

回复 24# PAWU
深圳这个城市，在海岸线上，所以空气比较好，天气也变幻无常.......用玻璃幕做外墙， 一年四季、每天的不同时段，大厦的外墙颜色都在变化，看起来比较多姿多彩,,,,,,所以我个人觉得玻璃幕墙大厦比较适宜深圳这种滨海城市
------------------------
说的很好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

hero818

深圳和上海的摩天都很漂亮，只不过风格各不相同，上海集中在浦东，深圳则分散分布在市区各处

hero818

回复 94# james717
上海与别人的城市相比，比较有优势的恰好不是浦东的高楼天际线（广州、深圳、武汉、重庆都有可能超越，一条臭水沟影响了心情），而是浦西骨子里流露出来的城市味道！
跟深圳相比，上海的自然条件方面差一点，没山，没海，一条黄浦江千年都洗不清！深圳现在的天际线可能是分散了一些，但深圳在下一盘很大的棋，以前是延着深南大道展开建设，但现在已经把深圳湾变成内湖了，无论是经济还是城建，十年内必将在进入全球前十！
-------------------------
可不仅仅是前十，大中华是要崛起的，代表就是深圳

hero818

深圳比较出彩的地方比较多，罗湖的蔡屋围、福田的华强北、CBD中心区、车公庙、南山的科技园、南山的后海湾.

hero818

回复 174# zhlhx2008
如果想看高楼夜景，去上海陆家嘴和南昌红谷滩的对岸看，谁也比不上，如果想看树林里的高楼，去深圳和杭州，这两个城市在城建细节也是最好的。如果你想看高楼建筑给你哪种震撼的感觉，你最好上香港和重庆。都是依山而建。被逼出来的两座山城建筑。

---------------------------
你咋这么会总结呢，不过建议将南昌换成广州，将红谷滩改为珠江新城。

hero818

高楼分散的结果，外国城市由于高楼集中，CBD之外楼又矮，所以楼很少看起来也很壮观，不过深圳后续的楼很多，将来效果会好很多，会成为世界级天际线。
------------------
都建成了，全部都是中心，将来世界学中国

hero818

一个福田中心区建了近十年，后海则快很多，整个城建在提速，政治环境相对稳定，经济结构优化，凝聚力增强，深圳正值最好的城建时期
--------------------
前海、后海都是亮点

hero818

深港联袂成片，世界无出其右。
香港+深圳宇宙无敌！
加油港深都市圈...
-----------------
不需要香港。。。。。。。。。。。。

hero818

说句中立的话，上海拍来拍去其实就陆家嘴那一块，在想找点拿得出手的就比较难了，深圳的缺点是分散，但是随着时间推移会发现有越来越多的亮点来拔高整个城市的高度！坦白说，某几栋建筑的经典程度上海会超过深圳的几栋超高，而且更集中更震撼，但是要说整个城市的建设和规划，上海比深圳还是差了点！

hero818

香港靠的就是高密度的高楼群！但是香港致命的缺点就是市区里高楼有余绿化却惨不忍睹！深圳最绝的地方就是不但有越来越密集的高楼还有最对高密度的和高档次的绿化！这点估计很难找到第二个城市！

hero818

美国大部分城市都是大平原，规划起来比较好划格子，曼哈顿的密度非常震撼，陆家嘴也是这种风格，但是高密度的高楼带来的最大问题就是人口密度非常大，给交通、生活等众多方面会带来很大的压力！我个人倒是觉得深圳这样分散高楼的做法更科学！

hero818

回复 364# 衣服土怪风俗
深圳的高楼非政府参与规划,绝大多数都是企业自建,加之深圳滨海带状城市布局,每个区的产业经济类型分工明确,深圳还是大陆唯一靠山靠海有江有湖的一线城市,关内四区,不仅高楼密布,绿化也一点不含糊,尤其是南山和福田,盐田我就不说了,大片的公园街道楼顶绿化,高尔夫球场3个,

hero818

回复 403# victorylion

这位大师拍得的确太漂亮了！

hero818

回复 425# james717
深圳现在比香港、上海、迪拜后劲都足，有产业做支撑，有中国作后盾，放眼世界，实际上是舍我其谁的。