|
发表于 2013-10-27 20:52:08
|
显示全部楼层
回复 101# 苏惠兰
呵呵, 和一个根本不懂南京历史和发展思路的人, 没必要多费口舌。
1、与其说南京是悲情城市,不如说南京是英雄城市更合适。南京城,表征着文明薪火传承的顽强。 历史上,每当中国北方汉人政权受到外族侵略,退守南方,首选的城市就是南京。是南京一次次让中华文明得以保存和延绵。即便遭受毁城之灾,也是替整个中华民族承受苦难。而一次次毁城后,南京总是以更加顽强的姿态,凤凰涅磐。
2、如今南京的发展思路,明显是以拉高拉大城市框架为优先,之后再专注于城市精细化运作。 这点,和周边其它城市不同,因为这是“先苦后甜”之路。反之,路面再黑化,细节再多,外表再光鲜亮丽,等到回头补城市基础建设的时候,依旧要开膛破肚, 推倒重来。近期,南京老主城大型基建已到收尾阶段,城内百余条道路陆续出新,卫生面貌即将得到大幅改善。 脏乱差的地方只会越来越少。
3、说到老季“砍树”,我个人有自己的看法。老季是砍了或移了部分法桐,但出发点是为城建和未来的城市发展着眼。首先,他并没有砍光,只是适当的修正了不合理的过多的树,重要景观路段,还是最大限度的保留了。翻开法国梧桐在南京的栽种历史,最先是1920年代末法国领事馆赠与的1500株,到了1949年建国,不超过5000株。而真正栽种法桐的爆发期,是1952年的全城栽种热。数量疯狂增长至10万株之余。所以说,百年梧桐的提法本身就有误。解决好,城建与生态保护一直都是难题。南京城内,为何法桐一种独大呢?多点其它品种,未尝不是有益的尝试。
其它的也不想多说了, 有的人总是盯着别人的不足处,也注定了自身素质不高。 南京本就是低调的城市,闷头搞建设,惊艳频出是对偏见最有力的回击。 |
|