新鸿基江河汇效果图几张

钱江新城CBD · 发表于 2020-11-9 23:47:09

zhe02562 发表于 2020-11-9 23:02
前滩太古里目前所展示的效果。。有点塑料感，和前滩其他几栋出彩的建筑比也没什么优势。但是前滩就那样了 ...

北外滩以后属实是块人上人住的地方（住宅比例相比办公人口导入来说太低）----也考验zf管控风险的

jiangyou33 · 发表于 2020-11-9 23:48:21

杭州无名氏发表于 2020-11-9 23:06
对的，不说太古里，看外观说是万达新商场也无违和感

感觉可以用失手了来形容了

star69 · 发表于 2020-11-9 23:49:18

杭州无名氏发表于 2020-11-9 23:18
刚开始前滩太古里里的方案也是类似汇西这样的玻璃墙面，很惊艳的，不知道为什么后面方案改成了这种干挂石 ...

我跟你想法一样，当初看前滩太古里效果图觉得很惊艳，但实际造出来感觉还是差点东西。

edcgy · 发表于 2020-11-9 23:50:56

star69 发表于 2020-11-9 23:49
我跟你想法一样，当初看前滩太古里效果图觉得很惊艳，但实际造出来感觉还是差点东西。

硬件真的大失所望，相比成都太古里，不像一个开发商的作品

杭州无名氏 · 发表于 2020-11-9 23:52:48

star69 发表于 2020-11-9 23:49
我跟你想法一样，当初看前滩太古里效果图觉得很惊艳，但实际造出来感觉还是差点东西。

以前的效果图不是这样的，白色加玻璃，很美

冷笑002 · 发表于 2020-11-9 23:53:06

所以石材慎用。

acaoacao · 发表于 2020-11-9 23:54:18

陌生城池发表于 2020-11-9 22:47
建筑部分的设计、细节在严苛限高的情况下，品质感很不错。但总体排布感觉还不是很理想，汇东汇西呼应不够。 ...

终于有人也觉得摩天轮和桥丑了

另外汇东汇西的呼应，我也觉得为什么商业不是沿着运河对岸排开？但项目这样设计，可能有其他的约束条件，和考量

zhe02562 · 发表于 2020-11-9 23:56:50

jiangyou33 发表于 2020-11-9 23:42
后面那座桥跪求拆了吧，我真的不喜欢这种深灰色的钢结构。杭州很多店家的招牌也是那种统一的深灰色铝板， ...

钱江路的三堡大桥么，钢结构确实是过时了，不过爱的人很爱，恨的人很恨

acaoacao · 发表于 2020-11-9 23:59:52

zhe02562 发表于 2020-11-9 23:56
钱江路的三堡大桥么，钢结构确实是过时了，不过爱的人很爱，恨的人很恨

我觉得无功无过啊…比汇中这个矫揉造作的丝带桥强

看无名氏发的汇中区域原来不是新鸿基开发的，怪不得了，摩天轮和桥都不够好

陌生城池 · 发表于 2020-11-10 00:16:48

zhe02562 发表于 2020-11-9 23:56
钱江路的三堡大桥么，钢结构确实是过时了，不过爱的人很爱，恨的人很恨

问题不是钢桁梁，设计得好，可以很经典。问题是这个桥设计得太丑，尤其不能忍的是在两头画蛇添足加了个回纹柱头！跟九堡大桥加三个球、彭埠新桥原设计的加个浪花柱头如出一辙的土而洋洋自得！

82731529 · 发表于 2020-11-10 00:37:37

本帖最后由 82731529 于 2020-11-10 00:53 编辑

acaoacao 发表于 2020-11-9 23:59
我觉得无功无过啊…比汇中这个矫揉造作的丝带桥强

看无名氏发的汇中区域原来不是新鸿基开发的，怪不得 ...

汇中的桥也是zaha设计的，钱投只是建设。
这个丝带桥同时也和两边建筑的立面整体流线型相呼应，在3楼的俯瞰图中可以看到，右上角那块下沉广场，无论是下沉的通道还是楼栋之间的连廊，也是这种丝带的流线元素。
摩天轮我觉得底座有点太大，不够轻盈。

zhe02562 · 发表于 2020-11-10 00:38:34

82731529 发表于 2020-11-10 00:37
汇中的桥也是zaha设计的钱投只是建设

主要看方案是谁定的

82731529 · 发表于 2020-11-10 00:41:56

zhe02562 发表于 2020-11-10 00:38
主要看方案是谁定的

去年初版效果图投标方案桥就这样吧摩天轮就不知道了

jianxinxj · 发表于 2020-11-10 10:59:37

这个商场面积有多少啊

杭州无名氏 · 发表于 2020-11-10 11:00:12

zhe02562 发表于 2020-11-10 00:38
主要看方案是谁定的

方案没公示前不知道会不会还有改动