看看上海未来几年的大项目，香港呢？

effort

最后，如此超高的紧凑型城市，就有条件把服务设施做到全方位，把城市景观做得更加精致精细。内地中心城市习惯于内陆的规划和城建，以为竖起几栋超高，不顾周边的高度的协调和楼宇居商贸工的有机搭配，看上去还是非成熟的发展中的城市样态。
Google Earth 芝加哥东南城区 拍摄高度656米

Google Earth 芝加哥城区东南视角 拍摄高度514米，4栋超高拍摄高度均在500米上下？

effort

有点时间补充几张，芝加哥城区比香港还密，估计拍摄高度谷歌地图可能有误，是平地还是山坡，或者海拔高出落差100-200米？
Google Earth 芝加哥城区东边视角 拍摄高度443米

Google Earth 芝加哥城区东边视角 拍摄高度467米

effort

降低100米后，看上去楼宇个个是200-300米高度，太夸张了。
Google Earth 芝加哥城区中间核心朝西视角 拍摄高度334米

Google Earth 芝加哥城区中间核心朝西南视角 拍摄高度397米

effort

明明看上去200多米，它们怎么能与中银、中环300多米大个子比，真不可思议？谷歌太闹了！如下降到200多米，真要掉进深沟里的感觉了。
Google Earth 芝加哥城区中间核心朝西视角 拍摄高度320米

Google Earth 芝加哥城区中间核心朝西视角 拍摄高度321米

effort

真正是最后了，链接张已上传的陆家嘴谷歌地图照，百米以下，陆家嘴还显得栋距扯得老开，稀不浪汤的。
Google Earth 北外滩望陆家嘴，拍摄高度73米，常言道，北外滩是观赏的最佳位置。

Google Earth 南外滩望陆家嘴，拍摄高度78米

effort

今日头条有关上海与香港的视频，我把它文字化了，如下：
为啥GDP碾压，但上海还是没法取代香港的金融中心地位？ 视知资本论 2017-1-4
http://www.toutiao.com/a6371692014357971458/
香港和上海，谁更有钱，谁是中心？一个是避开了百年战乱的繁华之地，一个是整个远东区位最好的城市，香港和上海的比较总是让人乐此不疲。上海越来越有钱是真的，已经比香港有钱了也是真的，那么金融中心的地位香港还能保得住吗？凭的又是什么？
如果你像视知资本论一样熟悉经济数据，就会知道，香港嘛，曾经很有钱，上海嘛，现在比较有钱，将来还会更更更更加地有钱。香港回归时，GDP赶得上四个上海，12年后上海反超，之后领先越来越多，香港的人均GDP还是上海将近3倍这事就不提了，背靠内地广大市场，上海已经取代香港成为大中华地区的经济中心。下一步，上海是不是要取代香港成为国际金融中心呢？先别太乐观，要比在国际金融界的地位，香港比上海领先了好几个首尔，来看看干货，香港是全世界各个国家上市公司心中的mr right，2015年，一共有121家公司在这里上市，新股票首次公开募股资金总额全球第一，筹集资金总额比伦敦和上海加起来还多，全球几大会计师事务所预计2016年香港还会是全球第一。在金融精英方面，上海和香港的差距也相当大，在香港，每7个就业岗位中就有一个和金融相关，而上海金融行业岗位还不到5%，最最最最关键的是在金融这个领域，上海远没有香港那么 国际化，从上市公司中外国公司的比例来看，伦敦将近五分之一，纽约将近七分之一，香港虽然比例没这么高，不过看着这些名字：腾迅、中石油、国美、SOHO中国，除了争着抢着去上市的内地公司，还有许多跨国大企业，比方说剁手党们喜欢的prada和coach，不知道吧，它们都在香港上市了，你要问上海有多少家？呃，这个咱们还是别比了吧！为什么上海这么有钱，但是别说国际金融中心，现在连亚洲金融中心都不一定算得上呢？当上海还是上海滩的时候，虽然当时全中国经济相当的差，但上海却是当之无愧的东亚金融中心，1936年，上海黄金市场全年成交数达到3116万条，超过法国巴黎，所以，金融中心不是经济中心，它是一个交易的场所，不一定需要实体经济作基础，需要的是人才和业务流程。所以香港、新加坡可以和纽约、伦敦掰手腕，总是能把经济金融常识解释得简单有趣的视知资本论就给大家科普一下吧，衡量一个城市是不是国际金融中心，有这样一串指标，但是最关键的不是数量，而是比例，也就是国际化的程度，在香港，借款人可以任意选择货币，手续简单，税也低，放眼全亚洲，符合这个条件的只有新加坡和香港，所以人民币要想到国际上随便花，香港是重要的出口，专业的词儿就是离岸金融中心，这一点，上海做不到也不会做。所以，上海和香港与其说是对手，不如说是队友。

effort

试行看看，不行就给出链接：
上海陆家嘴规划的成功与失败（建筑300秒重播）强词有理
http://my.tv.sohu.com/pl/9181273/86749464.shtml

中国最值钱CBD-广州天河CBD的命运起伏(建筑300秒)
http://baidu.ku6.com/watch/8415633958647836528.html

effort

昨放上的，建筑师高强-建筑300秒，他强词有理：香港是国际顶级CBD，广州珠江新城CBD是内地最成功最赚钱的CBD，它的成功归功于香港、广州、深圳、珠海等组成的CBD网络圈。北京CBD在内地城市赚钱排名第二，上海陆家嘴CBD是内地最具国际形象的CBD，绝对是上海最具地标意义的区域，只是体量小了点。他的强词有理基本与我所见略同，广州珠江新城CBD的规模和体量很大，和深圳CBD一样，均属硬土岩质，有更多的发展提升空间；上海陆家嘴属软土淤泥，造价是其它城市的好几倍，故发展空间有限。

effort

回到九龙沙田区地面
九龙沙田区中部偏东-红梅谷路朝西南

九龙沙田区中部偏东-红梅谷路朝西

effort

九龙沙田区中部偏东-红梅谷路朝西南

九龙沙田区中部偏东-红梅谷路朝东南

effort

今日头条今又姥闹痒痒了：
中美十五大城市PK，难道中国没有一座能与老美对抗的城市？轩辕菜刀 2017-02-12 22:44
中美15城对比，你来投票中国：上海、北京、香港、广州、深圳、天津、成都、武汉、重庆、南京、杭州、青岛、沈阳、苏州、西安
美国：纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯敦、费城、底特律、旧金山、波斯顿、西雅图、匹兹堡、亚特兰大、菲尼克斯、丹佛、圣迭戈、迈阿密
这里挑选小编所写：第三组：中国袖珍城市香港VS世界大城市芝加哥
为公平公正我给出链接，并做了评论：
http://www.toutiao.com/a6386228082730352897/
第一组：中国最大城市上海VS世界最大城市纽约

评论稍加改动如下：不得不说小编是业余中的业余，凭想象胡乱比。就未来发展潜力看，官方传媒正式报道，上海中心已是陆家嘴摩天的最后晚餐，摩天气数已到尽头，留下它底下大片大片6层老公房与之为伴，与之匹配。从专业的最新带3D版本的Google Earth 350-500米空中观览，香港才是压垮纽约的强劲对手，被小编说成袖珍城，香港岛和九龙的超高楼宇，那才叫排山倒海。反观陆家嘴最为密集处的金融城，四件套摩天和双子国金拉扯得老开，那里180米上下楼宇，稀稀拉拉至多5秒钟就能一划而过。对岸浦西进去2公里，才遇见超高百联世茂，再进去近500米才遇见明天广场，再进去近1000米才遇见恒隆广场，再进去300米最终才遇见嘉里中心和会德丰，淮海中路那一小串亦是以此类推，还多系港地创建，上海城建就是以这么个节奏往扁平型的虹桥枢纽推进的。

effort

在这里，我还说的是香港和纽约的特点是为了效率的最大化，为了便利的最大化，为了景观聚集的最大化，为了节地空间充分利用的最大化，简言之就是楼宇是一栋紧挨着一栋。上海陆家嘴算得上城市最密集的核心区，没有以上特点，楼栋互相间扯得老开，不能责怪业余爱好者眼花不准，看到的东西或内容没个数量概念，犹如虎口脱险的“斗鸡眼”射手，一副茫然尴尬的神态。
Google Earth 纽约中城部分区域;拍摄高度618米


Google Earth 上海陆家嘴金融城周边;拍摄高度609米（经左右上下调整，尽力攘括了金融城甚或周边多数楼宇）

Google Earth 香港湾仔区铜锣湾区域;拍摄高度611米（香港岛这边还不是中环，而是平民爱逛的商业街区域）

effort

就象“德云”所说，搞笑也要认真。那么城市关系到人类的安全和幸福，不管是专业还是业余，都要相对有点责任感、真诚感，更要认真有料，所以摘录今天个人之见的短评：
CNN评选全球最奇葩摩天楼，这9座中间都有个洞，中国占了4座 原创 布拉旅行APP 2017-02-12 20:27
给出链接：http://www.toutiao.com/a6386193109772583169/

评：对于城市规划建设，要有专业精神，建筑300秒较客观较专业，毕竟是做了大量功课，耗费了大量时间，历练城建几十年；业余的先虚心看下专业的不行吗？业余也要责任感，污搞百叶节说到底就是污搞，毫无意义，什么环球是小日本的阴谋，什么上海中心要压住环球的气焰之类。我认为环球根本就是中日民间友谊的象征，这点官方也认可；另外，环球和上海中心均系佬美设计，上海中心哪点象龙了？如把蒸腾云雾比作皑皑白雪，陆家嘴的建筑就似胡乱插在雪面上的树枝，感觉它们好无序好烦燥没美感，即使有美感也是信手拈来粗制滥造很廉价。看看香港、芝加哥、纽约，它们多系BOX平顶，虽极少数也有树枝或尖顶，甚或有极少不守规矩的突兀，但位置安排得适合，避免了乱哄哄乱糟糟，感觉这些城市很安静，棱角纵横分明，能使城市平静下来，静观描绘，不急不燥。

effort

今日头条晒图文：在印度人眼中，他们的这个城市已经超越上海，在亚洲数一数二 七谈君 2017-2-14
给出链接：http://www.toutiao.com/a6386810136741495041/


评：印度城市为什么老要扯着上海比，特别是孟买和新德里，它们总感觉自己的城市又出了好几座摩天了，不得了了，不把上海放在眼里了。也许孟买和上海有个共同的特点，就是低空总呈现着脏兮兮的感觉，那就是鼻子底下的婆婆妈妈事务，重要是额骨头上的文明与之很相似，都是视而不见的。
政府不仅要看清鼻子底下的事务，还要看清额骨头上的景观。鼻子底下属物质文明，额骨头上属精神文明；简言之，鼻子下的事务属吃喝拉撒睡的范畴，发动老百姓的积极性，互相监督、互相约束，如乱扔垃圾、乱贴黑广告、乱搭建、乱排放、乱黑车、乱黑导、乱停乱放，老百姓在很大程度上自己能在萌芽时举报搞定搞好搞清爽；额骨头上属行政精神文明，如低空东拉西扯的电线、东倒西歪的电杆，属看得见摸得着的领域，市民老百姓是无力把它们改变完善的，唯有政府能彻底改变城市最大的视觉污染。其实雾霾是物质类污染，线霾是精神类的视觉污染，前者伤害肉体内脏，后者伤害身心精神。这段视频，前面估计大有可能是印度平民阶层“斗鸡眼”的感性感言，就象上海有了几座摩天，那邦子整天价地叫嚷已超越香港了，都是无比的自豪那样。后面估计可能是砖家理性认识，认为印度城市与上海还是有差距的，尽管它们年GDP跃居8的国家比拼最高速。

effort

介绍今日头条3篇晒图文和本人评论
图虫风光摄影：换一个角度看上海 走在路上看风景 9/9  摄影 2017/02/14
http://www.toutiao.com/a6386716164550836481/#p=9
和平时期，中日的竞争表现在城市上，就象体育竞赛那样，中国要雪耻历史上的甲午海战，务必打赢未来必将碰到的甲午城战。所以，中国好城市规划、中国好城市建设“奥运”友谊竞赛先行内部演练，找出短板赶紧补齐。百度搜索：上海世博园外景·卢湾滨江·徐汇滨江 ，选天涯论坛！从第8页有充分的反映，有图有真相，不搞自我封闭门式的自娱自乐。
http://bbs.tianya.cn/post-41-1151772-8.shtml

上海外滩海底隧道 我是动力明月 2017-2-14
http://www.toutiao.com/a6386570920202862850/
我在2001-2006年期间，世博建造如火如荼之际，就提出在黄浦江老外滩与陆家嘴最短处建造一座黄浦江大桥，桥的两侧竖立起两座88层的黄浦江大桥城堡，为世界500强企业预留总部空间等等，这正契合当时曾规划的南京东路步行街的改造，把中华第一街直接架桥延伸到陆家嘴，如此这般，两岸未来的辉煌将有得是空间，有得是无限遐想的交相辉映，成为全球最瞩目顶级城市的宏伟震憾。遗憾的是规划部门眼光短视了些，实力也弱了些，只是开挖江底隧道，远距离地造桥，使频繁的货运简直是在弯弯绕地绕城运输，成本浪费极大。也没了人为本空中穿越浦江的观赏福份，看看至今留在陆家嘴金融城边上的大片低矮老公房，就能看出规划部门的小里小气、小打小闹的短视了，现在再要动迁这大片老公房，成本要逆天高攀银河了。

在春天里，邂逅上海最美的林荫道，感受民国的上海 同乐旅游网 2017-02-13 12:27
http://www.toutiao.com/a6386441658174849281/
美，很美，但凡有树枝有树叶的都冠以美字。但梧桐树已不是上海街头的特产了，在这方面，周边的南京等城市可以说是更甚一层，孟非接鲁豫采访一路南京街区可见一斑，似完全原始森林的赶脚。上海浦西的梧桐树街区，树叶颜色更淡绿，树叶遮天避日，疑似滋养蚊蝇或繁殖细菌；同时也遮挡了丑陋的城区最大视觉污染源，那就是东拉西扯的电线和东倒西歪的电杆，去看陕西南路和淮海中路交汇，那里港地刚建好的环贸aipm，已被漫天的树叶遮挡得无影无踪。城市街区马路就是要观赏楼宇的，香港、纽约在街区马路上少有种树，而是有超巨面积的天然郊野公园和中央公园相随相伴。用树枝树叶遮挡丑陋的电线，还心安理得冠以美，这比南京街区低了好几个档次，疑似与孟买、加沙、河内站在一个队列里。