苏州地铁客流统计贴（禁止地域对比）

建康

青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 09:30
木渎是城乡结合部不假，但如果这样评价，那元和又是什么高大上地方？两者一个是减配两档的姑苏区，一个是 ...

你们都是木渎人吗？我不知道为什么我算半个木渎人，包括我身边的人都觉得木渎不太行，年轻人都在往外走，你们反而都觉得木渎好，这好那好。

建康

coolfish 发表于 2025-5-12 08:21
好像蠡口陆慕黄桥从来都比不上木渎的吧

同样是吴县，长桥以前也就是个从蠡墅划出来的乡，现在谁会觉得长桥比不上木渎。

sd13

木渎对应其历史地位在退步 元和对应其历史地位在进步 看剪刀差何时相交

建康

sd13 发表于 2025-5-12 12:15
木渎对应其历史地位在退步 元和对应其历史地位在进步 看剪刀差何时相交

是啊，很有道理

青胖咸鸭蛋

generalv 发表于 2025-5-12 09:13
自己去找找七 普的数据，不是统计年鉴的数据，我都说了，两者是不一样的

你都说了，两者是不一样的
那两个都是官方数据，又以哪个为准呢？

你都说了，我也都说了，官方数据的人口统计也具有其口径不一的地方，不能说官方数据就铁准了

青胖咸鸭蛋

建康 发表于 2025-5-12 12:10
你们都是木渎人吗？我不知道为什么我算半个木渎人，包括我身边的人都觉得木渎不太行，年轻人都在往外走， ...

这道理不是很简单吗，远香近臭啊
我认识一大堆苏州人，说起来也是苏州这不行那不好的，不妨碍别人觉得苏州好啊

sd13

建康 发表于 2025-5-10 12:39
我就是在老木渎人民医院出生的，木渎这么多年有个什么样子，买木渎房子的以外来人口和吴中西部乡镇进城 ...

纠正下，万达天虹不在元和街道  元和的商业排面是大悦城和天街 拿这两个和木渎的商业比较才客观

青胖咸鸭蛋

建康 发表于 2025-5-12 12:10
你们都是木渎人吗？我不知道为什么我算半个木渎人，包括我身边的人都觉得木渎不太行，年轻人都在往外走， ...

是木渎人才能去评价木渎？那你是元和人么，为啥就觉得元和好呢
我前面不是说了么，好还是不好，市场、老百姓都会用真金白银来投票的，一个城市里，房价说服力最强，一个档次的房价互相就别嫌弃了，就是一个档次的地方
真那么好，房价早就上去了，你当老百姓傻啊，就算不懂，几百万的投入，谁会拿着开玩笑，角角落落都给你看明白算清楚了

建康

sd13 发表于 2025-5-12 12:27
纠正下，万达天虹不在元和街道  元和的商业排面是大悦城和万象城 拿这两个和木渎的商业比较才客观

好，紫薯布丁

sd13

建康 发表于 2025-5-12 12:38
好，紫薯布丁

打错了 天街天街 哪来的万象城。。

yingsh12345

coolfish 发表于 2025-5-12 08:21
好像蠡口陆慕黄桥从来都比不上木渎的吧

陆慕除了个别路段，现在完全是城市的面貌，和姑苏区也只是一路之隔，木渎区位上比不上陆慕

yingsh12345

青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 09:30
木渎是城乡结合部不假，但如果这样评价，那元和又是什么高大上地方？两者一个是减配两档的姑苏区，一个是 ...

元和的城市面貌远远好于木渎，毕竟是当作相城城区打造的，木渎大量的私房和乱七八糟的自建房，只是木渎的名气大，历史底蕴和旅游资源苏州各镇排名第一

generalv

青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 12:25
你都说了，两者是不一样的
那两个都是官方数据，又以哪个为准呢？

他是在质疑那个来源不明的数据是不准的，而且假的离谱。高铁新城包括北河泾街道和渭塘镇南面一块，和元和街道不搭界。2020年的北河泾街道才2万多人，渭塘南面也不会有多少人，你自己去翻你权威的年鉴数据，北河泾加上渭塘，也不会有15万

青胖咸鸭蛋

yingsh12345 发表于 2025-5-12 14:52
元和的城市面貌远远好于木渎，毕竟是当作相城城区打造的，木渎大量的私房和乱七八糟的自建房，只是木渎 ...

城市面貌是多方面的，房价其实就是最好的体现了，木渎又不是啥学区房，如果城市面貌远远好于木渎，为啥两地房价差不多呢
是老百姓都傻，不会选择吗？

yingsh12345

青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 15:07
城市面貌是多方面的，房价其实就是最好的体现了，木渎又不是啥学区房，如果城市面貌远远好于木渎，为啥两 ...

房价最好的体现？房价虚高的城市或地区多了去了