导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2025-5-10 12:39:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 建康 于 2025-5-10 12:47 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-9 14:56
城市化是要时间的,特别是你说的老城区,不就是谈老黄历么?相城区有啥老城区。你看一点就知道了,真是什 ...


我就是在老木渎人民医院出生的,木渎这么多年有个什么样子,买木渎房子的以外来人口和吴中西部乡镇进城人口为主,到现在木渎还是个城乡结合部样子,早年更是本地地头蛇横行,木渎中学是高中,整个吴县吴中一起考的,和本地人没太大直接关系,要论学区的初中小学和长桥街道差远了,要论区位优势陆慕离古城区离园区离两大火车站更近,要论现在的城市面人家边上就是龙湖万达天虹,还有相城区级资源,吴中的区级资源可都在长桥越溪木渎有个啥。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-10 18:49:07 | 显示全部楼层
5.9客运量207.7,对比去年同期+24.14%,对比4月25日-5.89%,进站124.2;其中1-8、11:34.3、36.6、27.9、36.1、19.0、13.4、10.9、12.3、17.2(11.1),对比去年同期+4.64%、+7.88%、+10.43%、-1.91%、+4.90%、—、+146.70%、—、+7.17%;小时最大断面客流及拥挤度分别为1.45(67.06%)、1.33(61.66%)、0.66(40.33%)、1.33(54.69%)、0.55(38.88%)、0.31(23.41%)、0.35(31.06%)、0.33(24.31%)、0.29(25.29%);客运量前三:苏州火车站8.5、乐桥7.7、广济南路6.4  
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-11 08:57:45 | 显示全部楼层
2025年5月10日(星期六)苏州地铁线网总开行3781列次,运营里程12.04万列公里,列车运行图兑现率100%、列车正点率100%,线网总客运量203.0万人次。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-11 15:19:44 | 显示全部楼层
5.10客运量203.0,对比去年同期+17.00%,对比4月26日+4.42%,进站121.3;其中1-8、11:35.0、34.5、25.8、37.5、18.4、15.3、8.9、11.1、16.5(11.8),对比去年同期+2.99%、-2.13%、-1.91%、-1.66%、-0.79%、—、+87.42%、—、-0.04%;小时最大断面客流及拥挤度分别为0.65(51.55%)、0.54(47.83%)、0.27(21.54%)、0.64(42.94%)、0.27(21.67%)、0.27(20.28%)、0.19(17.74%)、0.19(15.82%)、0.24(22.82%);客运量前三:苏州火车站9.3、乐桥8.4、广济南路6.7  
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 07:45:13 | 显示全部楼层
2025年5月11日(星期日)苏州地铁线网总开行3766列次,运营里程12.23万列公里,列车运行图兑现率100%、列车正点率100%,线网总客运量196.9万人次。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 08:21:06 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-5-9 11:26
那也不至于连木渎都不如,同样是老城区的长桥街道密度比元和高很多

好像蠡口陆慕黄桥从来都比不上木渎的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 09:01:06 | 显示全部楼层
客流首先要稳定在二百多万
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 09:09:53 | 显示全部楼层
generalv 发表于 2025-5-9 17:22
他那个是全国普查数据,是2020年的,你这个2021年的,而且是推算的,当然有一定的变化

不要强行解释,统计年鉴也有2020年数据的,一样对不上
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 09:13:28 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 09:09
不要强行解释,统计年鉴也有2020年数据的,一样对不上

自己去找找七 普的数据,不是统计年鉴的数据,我都说了,两者是不一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 09:18:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 青胖咸鸭蛋 于 2025-5-12 09:43 编辑
建康 发表于 2025-5-10 12:39
我就是在老木渎人民医院出生的,木渎这么多年有个什么样子,买木渎房子的以外来人口和吴中西部乡镇进城 ...


当然知道木渎中学是高中了,但是高中就不是资源了?同样很能代表风向啊,你看看哪个好高中所在地区是差的。

本地地头蛇横行,这在相城就没有?万达龙湖天虹?天虹木渎多少年前就有了,你拿万达这种来说,木渎有影视城、大运城、悠方,木渎还有山姆呢。

还是那句话,资源不资源的,吹得好听没用的,最简单最直观的办法就是看看两地房价,差不多房价的地方就是大哥不说二哥。所谓的区一级资源真这么管用,那房价应该是遥遥领先的。


另外元和也没有万达啊,万达是平江新城的,离得近就算的话,那木渎得把新区美罗和狮山天街算上了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 09:30:30 | 显示全部楼层
建康 发表于 2025-5-10 12:39
我就是在老木渎人民医院出生的,木渎这么多年有个什么样子,买木渎房子的以外来人口和吴中西部乡镇进城 ...

木渎是城乡结合部不假,但如果这样评价,那元和又是什么高大上地方?两者一个是减配两档的姑苏区,一个是减配两档的园区
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 12:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 09:18
当然知道木渎中学是高中了,但是高中就不是资源了?同样很能代表风向啊,你看看哪个好高中所在地区是差 ...

我说的地头蛇,你好像没有理解到。。不是那个意思
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 12:08:55 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 09:18
当然知道木渎中学是高中了,但是高中就不是资源了?同样很能代表风向啊,你看看哪个好高中所在地区是差 ...

房价因素受到多种指标影响,这个评价要素过于单一。很多因素并不是光凭房价就能体现出来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 12:10:03 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-5-12 09:30
木渎是城乡结合部不假,但如果这样评价,那元和又是什么高大上地方?两者一个是减配两档的姑苏区,一个是 ...

你们都是木渎人吗?我不知道为什么我算半个木渎人,包括我身边的人都觉得木渎不太行,年轻人都在往外走,你们反而都觉得木渎好,这好那好。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-12 12:12:19 来自手机 | 显示全部楼层
coolfish 发表于 2025-5-12 08:21
好像蠡口陆慕黄桥从来都比不上木渎的吧

同样是吴县,长桥以前也就是个从蠡墅划出来的乡,现在谁会觉得长桥比不上木渎。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-28 08:20 , Processed in 0.050606 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表