导 航
楼主: TrandGlobal

凤里街西钟园路北片区将成片开发

[复制链接]
发表于 2025-5-20 14:58:01 | 显示全部楼层
szxd820 发表于 2025-5-20 14:56
怎么感觉园区这么惨

前边讲了,
去年园区上交财政 191.7 亿,市里返还 15.0 亿,净上交 176.7 亿。
176.7 亿是什么概念,对比一下,新区的全年财政收入是 194.5 亿,相城区是 142.4 亿。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 14:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-5-20 14:52
常熟财政也不富余,苏虞张等等大项目没钱就那样停着。
园区上交的财政有半数被市里统筹支援吴江了,如 ...

昆山并区,园区就是苏州市中心
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-5-20 15:09 编辑
Mihimaru 发表于 2025-5-20 14:58
昆山并区,园区就是苏州市中心


昆山就别惦记了,省里的钱袋子。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:00:25 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-5-20 14:58
前边讲了,
去年园区上交财政 191.7 亿,市里返还 15.0 亿,净上交 176.7 亿。
176.7 亿是什么概念,对 ...


没有对比就没有伤害
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:00:47 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-5-20 14:19
no1应该是上海吧。广东也极其厉害,广东两会建议一直提的。

广东非珠太穷了,深圳好像就象征性给省里交一点?广州是扛不住的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:02:28 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-5-20 15:00
昆山就别惦记了,省里的钱袋子。

但昆山并区实至名归,各种基建建成区都连上了,跟大上海这个龙头还能手拉手亲密接触,可比什么鬼一体化绿色示范区靠谱许多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-5-20 15:16 编辑
Mihimaru 发表于 2025-5-20 15:02
但昆山并区实至名归,各种基建建成区都连上了,跟大上海这个龙头还能手拉手亲密接触,可比什么鬼一体化绿 ...


刚看了下2023年年初下达给昆山的财政上交任务是116亿,最后决算实际上交是96亿;
2025年年初下达的上交任务已经增长到了148亿,不知道最后实际会上交多少。
这几年财政收入没增加多少,但上交财政的任务越来越重,昆山也不容易。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:29:06 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-5-20 15:00
广东非珠太穷了,深圳好像就象征性给省里交一点?广州是扛不住的

查了一下财政决算报告,
2023年深圳上交广东省财政233.5209亿元,也不少。上交国|家(不含分税制上交的部分)的反而只有90.1438亿元。
感觉计单城市上交国家都不多,宁波是上交省里104.3313亿,上交国|家(不含分税制部分)只有46.4392亿元。
计单得到国|家直接下拨的转移支付多,2023年深圳收到569.9820亿,宁波收到257.6509亿。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:44:17 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-5-20 09:59
各地形态不同的,苏州现在又不是缺房子,房子根本卖不掉好不。
你以为把工厂都搬离园区,那些人就会住到园 ...

家住园区在外地上班的不要太多,看中的是园区的居住环境和配套
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:48:19 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-5-20 15:29
查了一下财政决算报告,
2023年深圳上交广东省财政233.5209亿元,也不少。上交国|家(不含分税制上交的 ...

原来如此,我还一直以为计单是少交省里,直接大部分上交钟阳的,那搞这个计单相当于上面在补贴地方哇,怪不得后面都没有这个ZC了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:59:21 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-5-20 15:29
查了一下财政决算报告,
2023年深圳上交广东省财政233.5209亿元,也不少。上交国|家(不含分税制上交的 ...

这个算法会误导人的,上交国家来说,分税制的那部分才是大头,刨去那部分只剩下一些消费税什么的了,这才几个钱,不含分税制能看出啥
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 16:05:24 来自手机 | 显示全部楼层
sametime  2025-5-20 15:44
е

С·缸
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 16:06:36 | 显示全部楼层
sametime 发表于 2025-5-20 15:44
家住园区在外地上班的不要太多,看中的是园区的居住环境和配套

还是不多的,数量级都是个很小的数量。
而且外地基本上也是上海及周边为主。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 18:36:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-5-20 18:46 编辑
mhl619 发表于 2025-5-20 15:59
这个算法会误导人的,上交国|家来说,分税制的那部分才是大头,刨去那部分只剩下一些消费税什么的了,这才 ...


但分税制的那部分很少有城市公布,
目前只在苏州统计局的数据里见到过,苏州的财政报告里也是不写的。
不过去除分税制的那部分,苏州上交给省财政的钱也很多,2023年决算报告里苏州 市区加上四县一共上交给省里 508.22 亿,远超深圳的上交省里+国|家。统计局的分税制数据是苏州直接上交国|家税收 1808.79 亿。
相同口径来讲,计单城市直接上交国|家的部分,相当于是苏州上交省里的部分,都是不含分税制那部分。计单城市上交省,是后来新加的。苏州的决算表格里也有“计单城市上交省”这一行,数值是0。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 19:21:54 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-5-20 18:36
但分税制的那部分很少有城市公布,
目前只在苏州统计局的数据里见到过,苏州的财政报告里也是不写的。 ...

那个按照三大主税来计算就行了,增值税上交50%,企税和个税上交60%,直接和国 家分成和地方没啥关系所以地方的财税报表就不显示了,但是这个才是交给国 家的大头,不含这个的话上交国 家的数据也太失真了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-3 05:20 , Processed in 0.046843 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表