导 航
楼主: 天禄MO

面对现实,金鸡湖平江路事实已成为苏州旅游接待游客前二,需将观前与平江联动发展。

  [复制链接]
发表于 2024-5-7 17:03:44 | 显示全部楼层
古城越来越适合CITY WALK 了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:47:23 来自手机 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-5-7 09:29
我自卑还是你自大?

看问题不能屁股决定脑袋,要依据客观事实。

你所谓的“历史”是什么?
“历史”的内涵是什么?
你所谓的城市级别,衙门大小,就是“历史”的全部?
苏州历史文化认知,城市宣传,必须有自己的史观。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:51:15 来自手机 | 显示全部楼层
Mars912 发表于 2024-5-7 09:43
比较赞同,苏州历史人文不比南京差,但是论政治影响力的确差一些,没办法,区位不一样。

历史人文强于南京。
没有南京,苏州还是苏州。
没有苏州,南京连“天下文枢”都不好意思吹了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 17:56:18 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-5-7 11:04
可是宋以后驱除外族,光复汉室江山都选在了南京建都。“天子守国门”朱棣迁都北京,主要为了追杀和抵御 ...

又忍不住吹你家耶路撒冷了是吧?
什么驱逐外族? 淮西人对华夏文明核心区(如苏州)的祸害,有甚于外族。
朱重八把吴人,江南人当同胞吗?
至于前朝,不好意思哦,你萝哥根本不得人心。
1912年,江苏代币把票投给了北京。
前朝,最众望所归的首都,一直是北京。
定都萝城,程序不正义。换言之,你萝哥靠程序不正义,获得很多本不该属于他们的资源。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 18:10:13 来自手机 | 显示全部楼层
飞飞子4322 发表于 2024-5-7 02:29
历史比不过?你骨子里有多自卑?还是反串黑?苏州和南京都是2500年建城史,而苏州是全国唯一一座2500年城 ...

萝城本来就是历史文化底蕴最被高估的城市。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-7 18:18:43 来自手机 | 显示全部楼层
飞飞子4322 发表于 2024-5-7 02:29
历史比不过?你骨子里有多自卑?还是反串黑?苏州和南京都是2500年建城史,而苏州是全国唯一一座2500年城 ...

南京,连最拿的出手的“文学”,其实都压不住苏州。
至于什么“六朝古都”,“十朝都会”,“天下文枢”,“世界文都”之类虚名,根本经不起较真。
虽然他们吹嘘所谓“底蕴”的时候,大概也就会翻来覆去重复这些“虚名”。
如果问他们“古都”有多古? 六朝国祚几何? “天下文枢”是什么时候才有的说法? “文学之都”是哪一年? 中国有多少“xx之都” ? …… 未必答的出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 08:31:26 | 显示全部楼层
jackieyao2018 发表于 2024-5-7 08:32
古城外围的6号线梅巷地铁站适合打造成旅游换乘站,该站点优势之一是距离高速出入口较近,优势之二是距离 ...

东汇公园停车场去过两次,正常周末已经停不下了。节假日更是不用想了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 08:37:57 | 显示全部楼层
飞飞子4322 发表于 2024-5-7 10:57
你前面说的是历史,现在在这偷换概念成政治了?

别争了,古代的政治那也是历史文化的精彩部分啊。苏宁两城,谁也不能说在历史文化上压倒谁。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 08:56:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2024-5-8 08:58 编辑
yingsh12345 发表于 2024-5-7 11:04
可是宋以后驱除外族,光复汉室江山都选在了南京建都。“天子守国门”朱棣迁都北京,主要为了追杀和抵御 ...


朱棣迁都北平,明面上是为了“天子守国门”,实际上还是因其得国不正,而他20岁就藩北平,经营多年,在北平有着深厚的根基。相反在南京,拥护建文的势力虽然因战争失败而蛰伏,但仍然对其构成威胁,也有心虚、另起炉灶的心态
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 09:52:16 | 显示全部楼层
春秋战国:苏州(春秋吴国都城-战国越国都城-楚国江东郡治)>南京(棠邑、濑渚邑、金陵邑)
秦汉:苏州(会稽郡郡治-吴郡郡治)>南京(丹阳郡秣陵县)
三国: 苏州(吴郡郡治)<南京(吴国都城)
西晋: 苏州(吴郡郡治)=南京(丹阳郡治)
东晋、宋、齐、梁、陈:苏州(吴郡郡治,部分时期叫吴国/吴州)<南京(东晋 宋 齐 梁 陈都城)
隋:苏州(苏州州治-吴州州治-吴郡郡治)>南京(蒋州州治),实际隋唐时期实行抑制金陵的政策,如同明初朱重八报复苏州一样
唐:苏州(吴郡郡治-苏州州治-江南东道治所-浙江西道部分时期治所 节度使署,江南唯一雄州)>南京(扬州州治-金陵县-润州白下县-江宁县-昇州)
五代十国:苏州(吴越中吴府-中吴军平江军节度使)<南京(杨吴西都-南唐都城)
北宋、南宋:苏州(浙西路平江府-浙西提点刑狱司治所)=南京(江宁府-建康府)
元:苏州(江淮行省/江浙等处行中书省平江路-达鲁花赤总管府-张士诚吴国都城)<南京(江南行御史台驻地)
明:苏州(南直隶苏州府)<南京(洪武建文时期都城-应天府、留都)
清:苏州(江苏巡抚 江苏布政使驻地)<南京(两江总督驻地)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 10:09:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-5-8 10:19 编辑
江東步兵 发表于 2024-5-7 17:56
又忍不住吹你家耶路撒冷了是吧?
什么驱逐外族? 淮西人对华夏文明核心区(如苏州)的祸害,有甚于外族。
...


明朝难道不是驱除外族,将蒙古人赶回漠北地区?你只是站在自己江南的小圈圈里看朱重八,明朝迁移了江南的部分富户去皖北苏北垦荒,本朝初期不是一样有支边支内运动吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 10:11:03 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-5-8 08:56
朱棣迁都北平,明面上是为了“天子守国门”,实际上还是因其得国不正,而他20岁就藩北平,经营多年,在 ...

朱棣五次亲征漠北,迁都北京,确实更有利征讨北元残余势力
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 10:16:32 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-5-8 09:52
春秋战国:苏州(春秋吴国都城-战国越国都城-楚国江东郡治)>南京(棠邑、濑渚邑、金陵邑)
秦汉:苏州( ...

总结的很到位,南京基本上就是东吴东晋南朝(2+4)是历史上鼎盛时期,有一定的连续性,其他时期那就不说了,再后面基本上就到民国了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 10:27:44 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-5-8 10:11
朱棣五次亲征漠北,迁都北京,确实更有利征讨北元残余势力

洪武时期还十三次北伐北元呢(参见百度词条“明太祖北征”),朱老四就是心虚,就跟派郑和下西洋实际是去找建文的一样,明面一个理由、实际一个理由
迁都北京有利有弊,弊端一是营造北京城以及五次北伐滥用民力,在其统治后期引起民变四起,弊端二是军力强盛时期,都城在北京对抵御漠北势力确有一定积极作用,但中后期卫所制腐蚀后,尤其是土木堡战神一战团灭勋贵集团后,都城数度面临沦陷危机,如:正统十四年京师保卫战、庚戌之变、己巳之变等,弊端三是都城远离江南这个经济中心后,错失海上贸易时代,还被作为大地主、大商人集团代言人的西隔壁东林D阻隔江浙财税,最后明实亡于财政崩溃
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-8 10:29:47 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-5-8 09:52
春秋战国:苏州(春秋吴国都城-战国越国都城-楚国江东郡治)>南京(棠邑、濑渚邑、金陵邑)
秦汉:苏州( ...

明清两朝不好说,因为明清苏州是全国经济中心,地位相当于现在的上海,而南京除了明初几十年,剩下的时间显然无法对应成现在的北京,所以我认为明清两朝苏州南京zz地位孰高孰低不好说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 08:01 , Processed in 0.044313 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表