导 航
楼主: 酒店控小闲

我省加快建设自贸试验区综合交通运输体系

  [复制链接]
发表于 2020-4-14 09:27:48 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-14 09:29:51 | 显示全部楼层
dd1993 发表于 2020-4-14 09:27
两手准备 常熟有如苏湖10号线 昆山有苏锡常 现在苏州的排序是常熟第一 昆山备选  上面怎么安排要听天命。

只要在苏州,且能做到双跑4F级别就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:35:03 来自手机 | 显示全部楼层
至少到目前为止,上下主推的还是淀山湖
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:37:02 来自手机 | 显示全部楼层
楼上三位。。 只要了解蓝召开的会议内容应该就都不会这么说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-14 09:41:40 | 显示全部楼层
dd1993 发表于 2020-4-14 09:37
楼上三位。。 只要了解蓝召开的会议内容应该就都不会这么说

难道跟那次跨江签约有关?要跨江融合发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:45:33 | 显示全部楼层
不管是昆山还是常熟,都支持,只要轨道交通配套好,无非多一些的坐车时间,比去上海方便多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:47:54 来自手机 | 显示全部楼层
常熟曾是市里最想力推的选址,但也是条件最为不好的一个选址,所以这是主观和客观的差距
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:49:18 | 显示全部楼层
之前说苏州造机场空域不是问题,现在有些苏州网友又开始说空域有问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:50:45 | 显示全部楼层
kkkk1111 发表于 2020-4-14 09:47
常熟曾是市里最想力推的选址,但也是条件最为不好的一个选址,所以这是主观和客观的差距

常熟可能是虚晃一枪,淀山湖确实条件比常熟优秀
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:52:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 想醉yute 于 2020-4-14 09:55 编辑

如果在常熟,一是要考虑空域问题,在虹桥、硕放、南通新机场三者距离要平衡,二是要靠近高速高架便于通达,三是考虑到对自贸区、昆山这些外贸重区县的辐射作用。如果在 绕城高速和常嘉高速交叉口的西南角选址比较理想。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:53:24 | 显示全部楼层
常熟选址离硕放40公里左右,离虹桥和南通50-60公里。虹桥和浦东的距离是45公里。空域粗看看应该没啥问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:59:17 | 显示全部楼层
虞山π 发表于 2020-4-14 09:49
之前说苏州造机场空域不是问题,现在有些苏州网友又开始说空域有问题了

屁股决定脑袋
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 09:59:43 | 显示全部楼层
不管苏州机场建在哪,批复拿下来才是硬道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 10:00:09 来自手机 | 显示全部楼层
weiyangyese 发表于 2020-4-14 09:50
常熟可能是虚晃一枪,淀山湖确实条件比常熟优秀

前年就论证过,排除空域等其他条件不说,常熟选址的弊端之一在于如果西北东南航道,机场距离昆山城西核心居住区直线距离只有十几公里,导致整个昆山核心区都在航道之下。如果调成东北西南方向,则导致不符合科学规律,因此很早之前就一直是备用选址。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 10:00:34 | 显示全部楼层
想醉yute 发表于 2020-4-14 09:52
如果在常熟,一是要考虑空域问题,在虹桥、硕放、南通新机场三者距离要平衡,二是要靠近高速高架便于通达, ...


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 22:57 , Processed in 0.043318 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表