独墅湖医院二期交付在即

为rmb服务

你这样二极管就是这样，极端化。就像一提到科技城恨不得把科技城炸了一样。
我有提过中成药，有提过药企吗？
我有说过中医怎么牛逼吗？
现有这种情况下，中医肯定是逐步消亡，或者逐步退化到极少数保留特色方面。
我不认识几个中医，家族圈里的医生们也基本上没有。我不懂什么中医理论，玄学。但是中药草药，确实碰到过能治疗某些我们医院搞不定的。

在我们还搞不清楚机理原理的情况下，不要随便下定论，极端思维只会显得无知。

梨落Augenstern

三期临床试验不敢做，人群中的疗效证实不了，还能堂而皇之地拿给病人用，“还能治疗某些我们医院搞不定的”？
这么牛的成果，有没有case report，发出来让我也学习下

东南飞

批判上中医了啊，只要有疾病存在，中医就死不了。

王大帅看小楼

y1s1,我苏的医疗水平，极差！

梨落Augenstern

中医没问题，有问题的是抵触双盲试验。
张亭栋证实砒霜联合全反式维甲酸治疗急性早幼粒细胞白血病，屠呦呦提取青蒿素，都是中医双盲的成功实践。
就怕明明不敢做，还要梗着脖子论证双盲试验不适合于中医。
1999年，当时的科委提出来一个叫“中药走出去战略”计划，即所谓的“敲开FDA大门”。计划内容是认真挑选10款国内知名的、临床效果好的、安全性高的、使用时间长的中成药，给政策、给补贴、给渠道去美国集体闯关FDA，申请中药在美按照药品标准上市销售。结果是全军覆没。

梨落Augenstern

没有循证医学证据支持，仅凭个例“主诉有效”就以偏概全企图推出普遍性结论，这跟用烧香拜佛治病有什么区别。
也别扯什么双盲是西医标准了，古代科举考试糊名誊抄为的是就是双盲。
我个人是不支持全盘否定中医的，前提是中医要正视自身的历史局限性，该扬弃的要扬弃。不要因为通不过双盲试验，就死鸭子嘴硬甚至掀桌子不玩了。
衡量一个人对待中医是不是真的理性很简单，就看他对药物双盲试验的态度。
如果有魔怔人连最起码的双盲试验都要否定，那只能称之为替传统糟粕招魂的裱糊匠了。

梨落Augenstern

王大帅看小楼 发表于 2026-6-8 15:10
y1s1,我苏的医疗水平，极差！

让我们看看无锡在哪

长洲府尹

王大帅看小楼 发表于 2026-6-8 15:10
y1s1,我苏的医疗水平，极差！

y1s1,锡巴的医疗水平，不入流！

王小帅看大楼

王大帅看小楼 发表于 2026-6-8 15:10
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

锡巴又来招笑了

kkcnkkap

王大帅看小楼 发表于 2026-6-8 15:10
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

再好的医生也治不好你啊。你得找兽医，傻缺。

kkcnkkap

中医有效无效，关键需要循证支持。没有循证支持，很难获得主流认可。

苏州董浜机场

王大帅看小楼 发表于 2026-6-8 15:10
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

锡 B连排的上号的都没有！哈哈哈

梨落Augenstern

没有循证医学证据支持，仅凭个例“主诉有效”就以偏概全企图推出普遍性结论，这跟用烧香拜佛治病有什么区别。
也别扯什么双盲是西医标准了，古代科举考试糊名誊抄为的是就是双盲。
我个人是不支持全盘否定中医的，前提是中医要正视自身的历史局限性，该扬弃的要扬弃。不要因为通不过双盲试验，就死鸭子嘴硬甚至掀桌子不玩了。
衡量一个人对待中医是不是真理性很简单，就看他对药物双盲试验的态度。

coolfish

为rmb服务 发表于 2026-6-8 13:16
你这样二极管就是这样，极端化。就像一提到科技城恨不得把科技城炸了一样。
我有提过中成药，有提过药企吗 ...

你没觉得那个人的回复始终脱离不了既有知识体系的框框吗？这种争论已经完全没有意义了。西医的体系更加工业化，追求的是适用性和量产。中医目前看是更专注于适配个人体质的条理，正因为如此，强要中医去适配西医的体系，其实不一定是中医很好的出路。

梨落Augenstern

coolfish 发表于 2026-6-9 08:39
你没觉得那个人的回复始终脱离不了既有知识体系的框框吗？这种争论已经完全没有意义了。西医的体系更加工 ...

也别扯什么双盲试验是西医体系了，古代科举考试糊名誊抄为的是就是双盲。