干将路、庆元坊地块拟出让

青胖咸鸭蛋

CaptainKenway 发表于 2024-5-28 13:41
从80年代古城保护开始，古城内其实就已经不是以经济发展为主了。

8000多平方公里的苏州哪里不可以发展 ...

你的体重有80公斤，两颗睾丸只不过50克而已，把那两颗蛋割了，其他地方多练练肌肉应该也能弥补的吧？

CaptainKenway

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-5-28 13:56
你的体重有80公斤，两颗睾丸只不过50克而已，把那两颗蛋割了，其他地方多练练肌肉应该也能弥补的吧？

所以要看各个部位的作用，古城之于苏州的作用就是苏州历史文化的承载体，苏州的城市之根，你把它的独有功能阉割掉，让他去干和其他区域一样的事情，那么它原来的功能又由谁来承担呢。

yingsh12345

CaptainKenway 发表于 2024-5-28 14:22
所以要看各个部位的作用，古城之于苏州的作用就是苏州历史文化的承载体，苏州的城市之根，你把它的独有功 ...

没人要把古城推到重来，说的是古城区限高可以适当放宽，比如像北京二环内限高45米

改邪归正

coolfish 发表于 2024-5-28 12:32
根本没有必要去推翻这个。6层楼一般来说足够了，苏州也没有缺地到一定要古城区建大楼的地步，恰恰相反， ...

巴黎也是的

snyking

Horton22 发表于 2024-5-27 10:10
沧浪街道地块

这个图 这么大的地方  跟沧浪街道的描述不太一致啊

一片叶子

酒店控小闲 发表于 2024-5-28 09:50
问题是观前商圈缺少五星级酒店

这个肯定不是**当前考虑的问题

默认选C

题外话，
古城区与新区的“中间”地带，若可以更新，拉点高度和密度，改善城区界面。护城河外，城区里的“洼地”，存在感较低。

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2024-5-28 14:31
没人要把古城推到重来，说的是古城区限高可以适当放宽，比如像北京二环内限高45米

不需要全面放宽，只要一定程度上允许特事特办就行，特殊项目特殊建筑，可以根据具体情况突破限制，但要和苏州古城保持相对匹配的建筑设计风格。

青胖咸鸭蛋

yingsh12345 发表于 2024-5-28 14:31
没人要把古城推到重来，说的是古城区限高可以适当放宽，比如像北京二环内限高45米

完全就是掩耳盗铃，就说一个事情，如果中南不砍高度还是729米，就在湖西CBD，古城区几乎方方面面都能看到这个高楼，怎么不提破坏古城区了。

这不就跟当年那事情一样了。到处要戴好口罩，然后进了饭店和食堂，大家正常吃饭，吃完继续戴好口罩，样子要做好。

coolfish

yingsh12345 发表于 2024-5-28 14:31
没人要把古城推到重来，说的是古城区限高可以适当放宽，比如像北京二环内限高45米

没必要，缺那20米的GDP？一个古城区可以加盖的地方可能50%都不到，那撑死也就额外10米的GDP。园区新区几栋楼就出来了

jsszkkk

coolfish 发表于 2024-5-29 08:13
没必要，缺那20米的GDP？一个古城区可以加盖的地方可能50%都不到，那撑死也就额外10米的GDP。园区新区几 ...

古城外的老新村质量很差，早就该拆了重新规划

coolfish

jsszkkk 发表于 2024-5-29 08:20
古城外的老新村质量很差，早就该拆了重新规划

那没问题啊，说的就是护城河内。哪怕护城河内的老新村，该拆也得拆，但是没必要加高就是了

yingsh12345

coolfish 发表于 2024-5-29 08:24
那没问题啊，说的就是护城河内。哪怕护城河内的老新村，该拆也得拆，但是没必要加高就是了

限高24米，和36米，45米完全是两种感觉，更何况所谓的古城只配低矮的建筑？大量的类似城中村的老旧房屋？满满的县城既视感

1394168722

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-5-28 13:56
你的体重有80公斤，两颗睾丸只不过50克而已，把那两颗蛋割了，其他地方多练练肌肉应该也能弥补的吧？

说再多没用，古城不可能建小高层，那是搞破坏

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2024-5-29 08:30
限高24米，和36米，45米完全是两种感觉，更何况所谓的古城只配低矮的建筑？大量的类似城中村的老旧房屋 ...

图中区域，全部拆了造三层楼的中式古建风格的别墅或者特殊建筑（景观、市政场所等，高度可放宽，风格得统一），就好看了，可以看看拙政园片区的航拍。
不是高和大才好看的，只要风格合适，设计合适，24米一样好看。