皖医增加新校区哪里更优

ahbtsp008 · 发表于 2024-3-11 19:57:20

感觉在湾沚和繁昌的学校，从决定落地到开工建设，速度很快，而在三山的学校，从决定落地到开工，过程好漫长

建筑狂人 · 发表于 2024-4-14 16:25:44

你们别抬杠！三山和二坝现在不都属市区吗？都不错！再过五年一定和城东一样，比我们老城区整齐，漂亮。

boriz1989 · 发表于 2024-4-15 09:45:36

对5V，二坝毫无认同感，根本就不属于芜湖

neti1 · 发表于 2024-4-15 12:27:52

立足城市定位，定好方向，把有限的资源投入到最需要的方向。不能忽南忽北，忽东忽西

zb7451f · 发表于 2024-4-15 14:27:30

boriz1989 发表于 2024-4-15 09:45
对5V，二坝毫无认同感，根本就不属于芜湖

二垻属于芜湖市区就在江对面

hzmly912 · 发表于 2024-4-15 15:18:27

boriz1989 发表于 2024-4-15 09:45
对5V，二坝毫无认同感，根本就不属于芜湖

你是哪里人

2523265780 · 发表于 2024-4-15 17:50:01

boriz1989 发表于 2024-4-15 09:45
对5V，二坝毫无认同感，根本就不属于芜湖

芜湖人不要学香港、上海一些本地人，有很强的小市民习气，优越感爆棚，要提倡纽约、深圳这样子的城市文化，包容一切，兼收并蓄，深圳有一句口号——来了就是深圳人。芜湖人口、土地面积都有限，只能容纳三线城市的发展，承载不了大城市的梦想。

2523265780 · 发表于 2024-4-15 18:09:33

发展江北，一是因为它就在芜湖主城区对面，芜湖建成区南北狭长，东西很短，经过一二十年的建设，城东初具规模，再扩就受限于马鞍山了，西扩受阻于长江，突破长江天堑也成为必然的选择；二是因为G60科创走廊安徽的节点城市就是合芜宣，而合芜之间选择江北，芜宣之间选择湾沚都是最佳的选址，尤其是江北新区很有可能成为省级新区，是安徽地理位置最核心的发展高地，它是芜湖撑起安徽第二极的重要载体与抓手，要有战略眼光思考芜湖的发展问题。

山高水远2018 · 发表于 2024-5-4 15:27:16

boriz1989 发表于 2024-4-15 09:45
对5V，二坝毫无认同感，根本就不属于芜湖

不管你认同不认同，二坝比三山的地理位置更优越，就目前看二坝到芜湖市区比三山就便捷多了。

zb7451f · 发表于 2024-5-5 16:43:23

山高水远2018 发表于 2024-5-4 15:27
不管你认同不认同，二坝比三山的地理位置更优越，就目前看二坝到芜湖市区比三山就便捷多了。

是的，有隧道有大桥一脚油门就到，位置优越。

zb7451f · 发表于 2024-5-5 16:45:48

跨江发展是形成大都市的前提，希望江北加快发展。武汉看上去非常大就是江北有汉口与汉阳，江南是武昌。

下野巴人 · 发表于 2024-5-5 19:07:25

芜湖江北的开发错过了房地产的辉煌三十年，结合目前地方债务压力，人口下行因素，交建领域投资收缩等现实情况，江北的发展前景并不乐观，人口规模始终是制约芜湖发展的最大门槛，以此，江北烂尾的可能性也是存在的。

wuhucy · 发表于 2024-5-7 08:29:42

下野巴人发表于 2024-5-5 19:07
芜湖江北的开发错过了房地产的辉煌三十年，结合目前地方债务压力，人口下行因素，交建领域投资收缩等现实情 ...

你说的对，但是你说的以上问题放在芜湖任何一个新区都会有这个问题。发展江北是芜湖城市能级提升向上的必然之举当下的最优之举

卓尔不群 · 发表于 2024-5-7 10:52:24

放哪里无所谓，我也不会上，但是请改名皖南医科大学，决不能改名芜湖医科大学，档次一下子就没了

bridge8698 · 发表于 2024-5-7 23:34:22

卓尔不群发表于 2024-5-7 10:52
放哪里无所谓，我也不会上，但是请改名皖南医科大学，决不能改名芜湖医科大学，档次一下子就没了

芜湖比皖南档次高吧

[中江新闻] 皖医增加新校区哪里更优