被曼哈顿的密度吓到，在上海绝无可能吧

cangjingkong

西方国家从古至今都是楼挨着楼建设，欧洲街头不管大城市还是小乡镇中心都是这样，甚至很多紧挨着的楼共用一堵墙。这种习惯的形成我觉得和他们的土地私有制有关系，私有制嘛，自然要把自己的每一块地都充分利用。纽约也不例外，看过百年前纽约的老照片，都是占地不大的矮楼，而且全都贴在一起，每一小块地皮都有主人的，后来纽约大发展，主人把小楼拆了，在原地基上盖高楼，就形成了现在一栋挨着一栋的高层。下曼哈顿还没有陆家嘴大，可是塞进去的高层数量估计是陆家嘴的好几倍。陆家嘴的问题是密度小，而且除了几栋超高，剩下的楼几乎全都是同一个高度，看上去没有高低错落有致的感觉。不管是从北外滩还是外滩望过去，都是一堵由多栋200米左右的高层组成的大墙，然后三高从墙后面露出几个头。

lushiqi

主要是土地太少楼房需求太高，一个曼哈顿拥挤了全世界的金融大区机构和各类新闻娱乐出版机构，基本上全美国的高端三产都挤到这个小岛上，不这样搞不行。但随便抓个纽约百姓，基本上没有喜欢这种城建的，采光不够又在海边，想过潮湿阴冷问题没？住长岛那是有钱人才搞得起，太远了普通工薪族负担不起那交通成本。
反正在纽约工作的亲戚是极其讨厌纽约的。。。

shbian

hsimonp 发表于 2017-2-2 23:07
欧美国家从古至今都是一栋楼挨着一栋楼建，包括日本也一样，很少有一栋栋单独隔开建的，中国的古城也一样。 ...

一针见血，多国外走走就知道了我们才是奇葩。

NYHK

高层写字楼群就是要密，走在街上才有一线天的震撼感。稀稀拉拉哪怕建一堆500+都没感觉。
大面积绿化，大广场，这些都在居住区商业休闲区搞还差不多，CBD就算了。

maao1111

财源滚滚来 发表于 2017-2-1 11:05
上海比不了，全国其他城市更是差着十万八千里了。毕竟上海是全国第一，目前中国的水准就在这，正在追赶的 ...

请不要侮辱大连

JSN

曼哈顿这个密度，对于行人来说，阳光是奢侈的…人们只能往高处要空间，楼顶的人是幸福的

alvinalvin

CBD就是要超高密度才好看，中国式的6车道甚至8车道大马路配个十米宽的人行道，楼稀稀拉拉，地铁出来走个几百米才到公司，这样真的好吗？

alvinalvin

glmhollow 发表于 2017-2-2 12:58
路过说一下，没必要事事学西方人，密度过高不是好事，而且美国人现在也不兴造高楼了，纽约的这些楼都有些年 ...

办公楼必须高密度，住宅区低密度，这样才是正确的

妹力1999

shbian 发表于 2017-2-22 22:29
一针见血，多国外走走就知道了我们才是奇葩。

我们的祖先不奇葩，只有现在的我们才奇葩，也就是占了古今中外四个要素中的今天的中国

boy111161

alvinalvin 发表于 2017-2-26 21:58
办公楼必须高密度，住宅区低密度，这样才是正确的

一针见血，这样可以加快办事效率，省下的空间也可以让市民有更好的居住环境，中国好像恰恰相反

喷气腐乳汁

boy111161 发表于 2017-2-26 22:37
一针见血，这样可以加快办事效率，省下的空间也可以让市民有更好的居住环境，中国好像恰恰相反

特色主义，你懂的。。。

rudy45

boy111161 发表于 2017-2-26 22:37
一针见血，这样可以加快办事效率，省下的空间也可以让市民有更好的居住环境，中国好像恰恰相反

是的。市场主导配置资源，结果就是这样。我们强制给予城市空间太多要求，导致效率低下。

yangsang

kksd 发表于 2017-1-31 21:27
你这么问，我就只能呵呵了，中国多少东西不是从西方学来的，什么采光啊什么的设计数据的都是从西方引进的概 ...

你跪了太久还没站起来，骨子里的自卑

五月游子

现在国内CBD还在极速扩张期，大家先霸位再说，慢慢点说不定两栋楼之间又会冒出一栋新楼把空隙填满了呢。

lennon1198

犀利哦～～～～～～～～