苏州：按照“超大城市”来科学谋划“十四五”发展思路！

gsjq

苏州地铁跨年通宵运营，向超大城市目标进军

nancyelover2

fj5432541 发表于 2020-12-25 14:36
哈哈，这句话发在苏州版，真是有趣。隔壁上海笑而不语

SH，连JS ZJ都欺负，何况SZ。。。我说的事实，笑什么呢。。。笑点这么低么。。昆山作为县级市，更惨。

nancyelover2

1027974734 发表于 2020-12-25 14:36
少说气话，按照你这说法，上海地位高，如果就卡机场呢，难道你敢僭越翻天？南京是省会，就统筹江苏所有东 ...

嗯?你以为我说气话，如果SH就卡机场，你还能怎么滴，除非搬出后台，问题是没有后台撒。有后台，在这块土地上，什么事，不好商量。。。

aonezhu

nancyelover2 发表于 2020-12-25 15:27
嗯?你以为我说气话，如果SH就卡机场，你还能怎么滴，除非搬出后台，问题是没有后台撒。有后台，在这块土 ...

同意，现实就是如此

苏州卡卡

nancyelover2 发表于 2020-12-25 12:37
不知天高地厚的一些人，gdp4000亿，在建地铁一条，在建超高两座，就敢出来叫板北方ZZ地位高的城市，谁给你 ...

你有病吧，我说普通老百姓关心的是自己的收入，工作机会。政治地位再高，再枢纽，能分我一个月多少钱不？

nancyelover2

苏州卡卡 发表于 2020-12-25 15:34
你有病吧，我说普通老百姓关心的是自己的收入，工作机会。政治地位再高，再枢纽，能分我一个月多少钱不？

那你有病来高楼迷论坛，这里又不是民生论坛。

shuirunrun

苏州想要做超大，一个是提高经济密度，成为名副其实的超大。第二个就是抢资源，这个方法阻力大大滴！！！苏州只是个地级市。这个方法要想成功看看长三角能拉动几个超大城市，上海，南京地位不可撼动的情况下，有没有空间留给苏州。

苏州卡卡

nancyelover2 发表于 2020-12-25 15:37
那你有病来高楼迷论坛，这里又不是民生论坛。

你没病你就聊高楼啊

nancyelover2

苏州卡卡 发表于 2020-12-25 15:34
你有病吧，我说普通老百姓关心的是自己的收入，工作机会。政治地位再高，再枢纽，能分我一个月多少钱不？

还发钱，这么喜欢发钱，给你一个碗，碗底印个二维码，你去苏州站去讨饭去呗。。。

苏州卡卡

nancyelover2 发表于 2020-12-25 15:44
还发钱，这么喜欢发钱，给你一个碗，碗底印个二维码，你去苏州站去讨饭去呗。。。

不与傻瓜论长短，告辞

nancyelover2

苏州卡卡 发表于 2020-12-25 15:47
不与傻瓜论长短，告辞

说这句话结尾的，100%都是自以为是的家伙。你真缺钱，干点什么不好，来论坛讨骂。

shuirunrun

长三角一体化的时代大战略方针面前，谁能先放下区域芥蒂，谁能充分利用长三角资源，建立一体化新型发展思想，才能做破浪者。

4Living

摩卡嗯哼 发表于 2020-12-25 13:25
现在世界上规模最大，通勤体系最发达的东京圈也是以东京都心为圆心，30公里半径画圈，超过这个距离也明显 ...

粤港澳大湾区，即使抛开香港和澳门，广深佛莞四大城市的城市化程度就很高，且建成区连接紧密，其实就已经融合了。

东京的人口密度和城市化率来说更高一些，但是面积来说，真的没法和中国比，东京都市圈一都三县一共就1万3，就算建成区100%，也不会超过1万3。
未来粤港澳和长三角（主要沪苏嘉）在建成区面积这个方面超过东京都市圈不是难事。
论城市建成区面积，还得看中国城市。

另外，即使相连了，但是对个人来说其实并不是特别有感觉，个人的生活圈是比较固定的，且不会很大，但对城市来说，还是很有意义的。

摩卡嗯哼

4Living 发表于 2020-12-25 16:05
粤港澳大湾区，即使抛开香港和澳门，广深佛莞四大城市的城市化程度就很高，且建成区连接紧密，其实就已经 ...

珠三角那种大片的私人自建房就算了。。比起一般的村镇是像城市，比起真正的城市还是差了不少。中国城市圈要在总面积上超过东京圈是有可能的，但联系的紧密度和通勤的便捷度上很难超越

4Living

摩卡嗯哼 发表于 2020-12-25 16:11
珠三角那种大片的私人自建房就算了。。比起一般的村镇是像城市，比起真正的城市还是差了不少。中国城市圈 ...

就苏州大市内而言，建成区是否可以相连，桎梏不在于距离，而在于人口，苏州的人口增量已接近停止，这个确实会导致城市扩展停止，建成区相连目标搁浅。