中阳区域ban、国阀盖《推进上海与苏州重点领域同城化发展工作安排》

gsjq

光华大盗 发表于 2026-10-10 12:43
就是说哄着东边，高举zzzq，然后把事办了？

大概率是，如果办成了，沪一定会深度参与。

白石青

光华大盗 发表于 2026-10-10 12:43
就是说哄着东边，高举zzzq，然后把事办了？

利益大家都算的清楚，哄是哄不住的，只能是互相妥协谋求共赢，谁更强势谁就吃的更多

gaoloumi0426

扯那么多没有的，和老百姓息息相关的社保养老金，教育医疗先和上海看齐再说吧

gaoloumi0426

sd13 发表于 2026-10-10 10:03
主要上海和苏州都很大 而且都是大平原 这两个地方就可以装下5000万人口 和大湾区完全不同

活力没法比，那边更靠近文明自由世界

zimmer89

gaoloumi0426 发表于 2026-10-10 13:05
扯那么多没有的，和老百姓息息相关的社保养老金，教育医疗先和上海看齐再说吧

想多了。这些如果统一，那就是苏沪合并，不叫苏沪同城化了。
之所以叫“同城化”，就是因为有些东西不会去动，尤其是与户籍挂钩的各种东西。

比如医疗同城化，是让你去上海看病更方便，而不是上海来支援提高苏州的医疗水平。国 家早就已经禁止了除雄 安外的三甲医院设置跨省院区。

白石青

gaoloumi0426 发表于 2026-10-10 13:05
扯那么多没有的，和老百姓息息相关的社保养老金，教育医疗先和上海看齐再说吧

这是最不可能的。别说跨省，跨市甚至内部都一堆壁垒

childish

zimmer89 发表于 2026-10-10 13:08
想多了。这些如果统一，那就是苏沪合并，不叫苏沪同城化了。
之所以叫“同城化”，就是因为有些东西不 ...

瑞金医院太仓分院这个算正式的院区么

childish

白石青 发表于 2026-10-10 13:27
这是最不可能的。别说跨省，跨市甚至内部都一堆壁垒

四个县级市中考现在是不是还不能跨区

gsjq

zimmer89 发表于 2026-10-10 13:08
想多了。这些如果统一，那就是苏沪合并，不叫苏沪同城化了。
之所以叫“同城化”，就是因为有些东西不 ...

同城化更多的是一对好伙伴，你中有我，我中有你，但是在关键问题上有明显界线，再举个例子，最核心的短板那就是苏州机场问题，外界理解：既然同城化了那就没必要建机场了，用上海的不就行了？我想反驳的是，机场是公共基础设施（已经明确列入民航法得以保障），苏州和上海都是独立的ZF，既然郭嘉明确支持各地方ZF搞机场建设，而苏州又没有，明显的交通短板，既然沪苏两市有明显的界线，机场又是独立的地方公共基础设施，补齐苏州机场这块交通短板才是沪苏两市一起讨论的话题，让沪深度参与，把苏州机场纳入上海国际航空枢纽的重要组成部分。（又有人要扯南通新机场，回头大家关注一下南通新机场的进度，看看上海和南通怎么共建），我就一句话：用时间会证明一切。

zimmer89

childish 发表于 2026-10-10 13:30
瑞金医院太仓分院这个算正式的院区么

不算。开业的时候就已经挂牌 太仓市娄江新城医院，
国 家卫健委全国医疗机构登记的医院信息里没有瑞金的痕迹。只在宣传的时候用括号备注。

zimmer89

childish 发表于 2026-10-10 13:31
四个县级市中考现在是不是还不能跨区

对

zimmer89

gsjq 发表于 2026-10-10 13:34
同城化更多的是一对好伙伴，你中有我，我中有你，但是在关键问题上有明显界线，再举个例子，最核心的短板 ...

是的。交通设施这东西与户籍没关系，跟他讲的养老金教育那些东西不一样。

fakuntaizu

gaoloumi0426 发表于 2026-10-10 13:05
扯那么多没有的，和老百姓息息相关的社保养老金，教育医疗先和上海看齐再说吧

这要是看齐了，跟并入上海有什么区别，想想都知道不可能的事

gsjq

childish 发表于 2026-10-10 13:31
四个县级市中考现在是不是还不能跨区

是的，教育法明确我 国义务教育以县（区）为单位。

wuxianlan009

之所以说重点领域，多半是产业，交通，政务，执fa，文旅，商业等方面。至于医疗这个比例，学籍，养老短期内应该不大可能。这些都属于民生方面