【开工仪式】南宁国际科技城多维度战略意义

高楼2

weiqianfeng 发表于 2025-3-3 21:24
“某些人”是什么人？所打击的“另外一些人”又是谁？
心胸狭窄的蠢 货，喜欢把经济落后甩锅给外界、 ...

贵阳贵州好厉害啊，这个花瓶挺好看的。g安空荡荡的大道，城投每天都想着怎么还利息，真牛逼。对了，大学城还跑到安顺去了。恒力恒d空荡荡。

高楼2

weiqianfeng 发表于 2025-3-8 00:23
别自卑消极。现在这重视主城、积极招商引资的管理作风如果能持续下去，相信近几年超越了南宁GDP的那些 ...

至少g阳看到的只是债台高筑，空荡荡的g安，大学城去了安顺的花溪。

Designvr

5432154321 发表于 2025-3-7 16:21
这文章是谁写的，后面一句话强调“离主城区很近”，是否说明开始认知把高校工业丢放到武鸣六景的负面效果 ...

六景的优势还是很多的——沿江、沿铁、与南宁市区有平地相连，把高校和工业园丢到武鸣这个三无山旮旯对南宁真的影响极其负面！

aHK

武鸣有山不假，但不是山旯旮，所谓的山区指的是交通不便，不适合人类生存发展的多山地区，武鸣没有被列入山区一类。整天说横县地理如何好，但几十百年来各方面都不比武鸣，工业农业科教文卫城建等等都有差距，六景和里建同是搞了20年，各方面远远落后于里建，城建上可见的将来六景都难以追上里建，更别说武鸣了，先追上扶绥空港再说吧，南宁可以砸钱入股建几百个厂，但想让几万外地人去六景买房定居是难上加难的事。南武隔着高峰岭不影响发展，现在有发达的交通网络，南武间容易建成半小时经济圈。影响通勤效率的是距离而不是山，现在不是清朝，山能影响交往交流？脑子不要还停留在清朝了。横县及六景比武鸣更远，这是永远的相对劣势，首府资源对武鸣的幅射程度，武鸣对首府资源的利用上远远好于横县，所以各方面发展一直好于横县，这是天然的优势，不是一条江能改变的。大学的发展跟江有半毛钱关系？新校区选址考虑的是距离远近和交通便利性、配套、人文环境等。

aHK

伊岭工业区就是首府资源幅谢发展的典型，南宁很多企业搬去伊岭远多于六景这个北部湾重点园区。武鸣己发展起成熟的城郊经济，已自成体系，大量中小企业在武鸣生产产品供应南宁市场，横县却做不到。横县120万人口远多于武鸣的70万，但武鸣与市区的交往更密集，人员更多得多，南武公交都9条线了。在首府资源幅射和双方交流上，武鸣远远好于横县，这是天然的优势，还扯什么高峰岭隔离有卵用，这是阿Q精神胜利法。

weiqianfeng

高楼2 发表于 2025-3-8 01:10
至少g阳看到的只是债台高筑，空荡荡的g安，大学城去了安顺的花溪。

花溪是贵阳市的一个区，不是安顺市的。
知道贵州债台高筑，还不警惕风险，还犯贵州的错误？
贵阳为什么债台高筑，很明显是超前建设、低经济效益的规划建设。
你看不出南宁也有低经济效益的规划建设吗？良庆区目前没本科大学，却扔16所大学到偏僻武鸣。扔武鸣就罢了，还不沿南武大道布局以融入主城建轻轨，而是扔到远离主城的北边、西边，这与你嘲笑贵阳的大学太偏僻，不是一样的吗？

南宁不积极引进污染相对较小的工业到五象南，或三塘镇，或蒲庙，而是把美斯达、汽车厂这些污染小的工业也扔到伶俐，这不是让主城工作机会少让人感觉南宁城产业空心化吗，让工业对主城的房地房与服务业促进力小，这与贵阳的贵安新区布局零散、人气低是一样的：经济效益低。

南宁不把CBD布局在江岸或湖岸，写字楼对吸引游客的旅游魅力低，写字楼对服务业促进力低，这是与贵州建水司楼是一样的：都是经济效益低的建设，南宁写字楼摩天指数吊打青岛、南昌、杭州、悉尼、新加坡，但是写字楼旅游魅力却远远不如这些城市。水司楼等建筑是地处独山县，当地人口少，与外界交通不便，经济效益低。

南宁最大的高新产业园集聚地（五象南振邦路科技城）不通地铁，这与贵阳的贵州科学城不通地铁一样荒唐。贵阳好的是大数据科创城配套了地铁站，而南宁的国际科技产业城不知何年马月才通地铁。

那么多大学都扔武鸣的北边西边，不把大学建在五象南或那马、伶俐或长塘，却幻想那马建国际旅游度假区与南部科创新城，幻想东部新城通轻轨，这大饼画得不是与贵州的超前建设类似吗：规划建设与人口、产业不匹配。
贵阳经济增速好，主要得益于投资大、招商引资积极的结果，其实是规划的错误导致了高负债率。只知道人云亦云的喷贵州负债高，却不知道南宁犯贵阳一样的低经济效益规划错误，那就可笑了。
南宁为什么经济落后掉队？因为不仅规划差，招商引资也不行。如果说贵阳是犯一个错误，那南宁是犯两个错误，所以南宁GDP增速连续几年都达不到全国平均水平。

现在南宁国际科技产业城增设五合片区，产学研融合更好，也有更多的工业布局，着力于主城增加产业、着力于高新产业。这比武鸣大学城、武鸣往西往北扩展，经济效益高多了，这是非常大的转变、好的转变

weiqianfeng

aHK 发表于 2025-3-8 12:58
武鸣有山不假，但不是山旯旮，所谓的山区指的是交通不便，不适合人类生存发展的多山地区，武鸣没有被列入山 ...

武鸣人比较积极有为（比如高考成绩厉害），这是值得肯定的。但是你这段话，说的并不对。横州的县城周边是茉莉花主产地，不牺牲茉莉花产业的话就不该大搞其它工业，对工业的限制会严很多。这是过去横州经济增长差的一大原因。
但是恰恰是一条江改变横州的经济命运，因为搞平陆运河，所以六景峦城的工业会迅速增长。

武鸣经济显得比横州强，那是因为有国家级经开区、有大学城。
如果把国家级经开区、把大学城给六景峦城的话，那横州GDP会远比武鸣高。
六景是比武鸣更远，虽然这是劣势，但优势是六景高速直通柳州、六景在南宁城与人口大市玉林之间、在南宁与珠三角之间、六景离钦州港更近。
但是武鸣没有大江水运，这是更天然、更难以改变的劣势。

5432154321

Designvr 发表于 2025-3-8 09:12
六景的优势还是很多的——沿江、沿铁、与南宁市区有平地相连，把高校和工业园丢到武鸣这个三无山旮旯对南 ...

是的，六景还能接受，没有大山阻隔

旧戏子

昨天看新闻，北部湾港的LD说以后重庆的五菱汽车可以通过西部陆海新通道平陆运河出海

重庆牛比，广西也“牛比”。

lyc998

小城市谈啥写字楼旅游魅力，那不是夜郎自大吗，中国有几个城市能谈得上写字楼旅游魅力。为何你总自我感觉良好？人家辛辛苦苦考上公务员，进入决策层，难道都不如你明白？有些看起来确实乱七八糟的规划，但有没可能是是不得已而为之呢？或者有好过没有呢？一天天在论坛纸上谈兵，也没个结论，叫你行动去提实质性的建议时却不了了之

aHK

weiqianfeng 发表于 2025-3-8 15:13
武鸣人比较积极有为（比如高考成绩厉害），这是值得肯定的。但是你这段话，说的并不对。横州的县城周边是 ...

又来了如果论，如果我中了500万，如果马云给我1个亿，……在昨日头条有很多屁民经常说如果首府放宾阳、柳州、贵港、钦州……那广西经济现在比广东上海江浙…发达云云，他们就像三岁小孩过家家天真无牙没头没脑的。同样的人把家搬到别的地方就成亿万富翁了？这不意淫+扯淡吗，世界发展史上从来没有如果，只有因果。

里建发展起来的一大原因是全部国有土地+原来积累的基础，而不是什么国家级开发区政策，现在各地去招商，给的优惠条件比国家级开发区政策还大得多，什么送地了三五年免租金免税了还有各种补贴了，早就有人说全国各地各级别开发区优惠政策早己同质化了没多大差别，比别人不具有独特优势，中西部给的优惠比沿海的更大呢。

六景搞不过里建是本身的发展条件劣势，升个国家级也改变不大，同样的，六景的条件也搞不了大学城，上面根本不会考虑这里。

晚发展多年的伊岭工业区的企业数量不比六景少又如何解释？条件远不如你都能发展相差不大又证明了什么？当然南宁5年前开始猛砸钱到六景，伊岭自然比不过了。横县民营经济不如武鸣又说明什么？是人不行？那你又如何得出假设国家级开发区和大学城放横县就比武鸣强？你完全忽略了横县多了50万人这个因素，50万人至少可多创造100~200多亿的GDP了懂吗？

现在的交通己不影响发展，只是便捷性有差异。六景高速通柳州钦州，那武鸣的也直通柳州钦州啊距离差不多，还直通西南诸省呢。

搞不过就搞不过，扯什么如果之类的精神胜利法。

tangrmyi

青秀区这么一摊出去，南宁框架也真的比较大了

aHK

weiqianfeng 发表于 2025-3-8 15:13
武鸣人比较积极有为（比如高考成绩厉害），这是值得肯定的。但是你这段话，说的并不对。横州的县城周边是 ...

武鸣搞了个伊岭工业区，横县种茉莉花就搞不了工业？茉莉花限制搞工业？有谁限制的？不要自我胡乱臆想好吧。

事实上，南宁猛砸钱以前的六景搞工业还比不过伊岭工业区，有北B湾政策扶持和水港码头条件还是搞不过，横县的民营经济都不比武鸣，地方的问题还是人的问题？跟国家级没关系，现在全国各地各级开发区招商引资给的优惠条件比囯家级的还大，什么三年五年免租免税+补贴。里建发展起来是因为全部国  有土地+之前积累的基础，在省级时就比六景好得多，2013年发展成规模并符合条件后才申请上报获批国  家级的，请搞清楚状况。

六景的条件搞不了大学城，上面不会考虑这里。这里有水运港口，南宁猛砸钱搞大工业，六景才得以快速发展，但我只是看好工业这一块。

还有，横县多了50万人，这可以创造100～200亿GDP，同样人口条件横县就强过武鸣？十几年前都是县级且多了50万人都比不过，你的如果又如何成立？依据是你的臆想吗？

weiqianfeng

lyc998 发表于 2025-3-8 18:35
小城市谈啥写字楼旅游魅力，那不是夜郎自大吗，中国有几个城市能谈得上写字楼旅游魅力。为何你总自我感觉良 ...

按你这个逻辑，当上南宁公务员就牛逼的话，南宁何至于894万人，GDP还比不过678万人的南昌、506万人的漳州、607万人的惠州、527万人的襄阳。
如果当上大官，他的决策就英明都对的话，黄方方、秦如培、李元新、刘为民何至于被判刑？

你的观点就是武鸣历史有条件发展得好、武鸣牛逼……然后把水运、铁运、南宁的战略方向、市场方向等统统忽略，以此让南宁继续把资源堆在武鸣（能不能有点格局，就像一些钦州人那样：说“南宁是首府，支持强首府”）。
一谈硬件配套，你就搬出软件建设（营商环境好不好、招商引资积不积极）的成绩来否定别人的说法（其实武鸣本身就已经享受了大学城的硬件配套优势，扶绥发展那么猛，一个原因也是享受了大学城的硬件优势）。

一个地方发展得好不好，一方面是硬件建设，另一方面是软件建设。追求硬件配套好，并不是就意味着不追求软件建设了。
按你这套喜欢忽视硬件的理论，那南宁就不该修建地铁，甚至把南宁地铁都停运了，这样就不亏钱不需要正财补贴了。也不用扩建机场了，也不用修建平陆运河了，把这些硬件建设的钱统统用来进行搞软件建设。

weiqianfeng

aHK 发表于 2025-3-8 18:37
又来了如果论，如果我中了500万，如果马云给我1个亿，……在昨日头条有很多屁民经常说如果首府放宾阳、柳 ...

我好像发现一个规律：千万不要在你面前否定武鸣，谁否定武鸣的话，即使他说的其它话是真理，也会被你说成是纸上谈兵

因为里建工业规模大与有大学城，所以伊岭工业区当然也有了更好的招商引资优势从而发展得更好，你却说国家级经开区与大学城影响力不大。

明明享受了囯家级经开区与大学城的红利，却否定国家级经开区与大学城的功劳。
你这说法就像是一个老妓女说：我是很有能力的女强人，如果我不是让所有男人给钱就随便玩，而是做正经生意的话，也能赚很多钱的。看吧，我现在就挺有钱的。