导 航
楼主: tygooKtf

中国人民大学和苏州签署深度合作协议,中国人民大学人工智能学院揭牌

[复制链接]
发表于 2025-2-12 17:52:36 来自手机 | 显示全部楼层
西工大太仓那么大块校区,不能浪费了,西工大也没诚意,可以送给苏州任何一所高校。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-12 18:07:44 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-2-12 17:13
早知道不如找南航了

有一阵子西工太说要搞国际校区,后面也没什么声音了。南航已经有天目湖校区了,否则理论上给南航最合适了,西工大和南航同属工信部,学科专业也比较类似,南航又不算省外,现在说什么都晚了,只能看西工大以后怎么折腾吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 11:34:31 | 显示全部楼层
kevin_weng 发表于 2025-2-12 16:17
南大就一个lamda最出彩,西交就别说了,上交复旦浙大,中科院几个所那个不比西交强

南大就一个lamda?你也出一个lamda给大家瞧瞧。
南大除了周志华等之外,人工智能牛人还有谭铁牛院士,也是世界人工智能领域的牛人。
谭铁牛的模式识别PR-Lab,杨健的NJU-PCALab,都是很牛的,而且这俩大概率都是在苏州校区建设的。
你提到了复旦,你跟大家说说复旦的人工智能有什么?复旦是计算机强还是软件工程强?还是自动化强?跟西交人工智能比,复旦提携都不配。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-13 13:05:03 | 显示全部楼层
姑苏清风 发表于 2025-2-12 17:52
西工大太仓那么大块校区,不能浪费了,西工大也没诚意,可以送给苏州任何一所高校。

现在尬住了吧,进退两难。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 13:19:36 | 显示全部楼层
njjs 发表于 2025-2-13 11:34
南大就一个lamda?你也出一个lamda给大家瞧瞧。
南大除了周志华等之外,人工智能牛人还有谭铁牛院士,也 ...

复旦孵化强项在半导体设计和生物新药开发,人工智能涉足时间不算长,即便如此也有 Fireworks,驭势科技等出类拔萃获得多轮风投的复旦系AI创业企业涌现。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 16:32:34 来自手机 | 显示全部楼层
njjs 发表于 2025-2-13 11:34
南大就一个lamda?你也出一个lamda给大家瞧瞧。
南大除了周志华等之外,人工智能牛人还有谭铁牛院士,也 ...

谭铁牛确实挂在苏州校区
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-14 09:27:31 | 显示全部楼层
zgjldx 发表于 2025-2-13 13:19
复旦孵化强项在半导体设计和生物新药开发,人工智能涉足时间不算长,即便如此也有 Fireworks,驭势科技等 ...

我们讨论的是大学的人工智能学科水平,与校友创办的企业不是一回事。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-14 09:29:08 | 显示全部楼层
大漠孤烟 发表于 2025-2-13 16:32
谭铁牛确实挂在苏州校区

谭院士所在学科属于新工科的范畴,南大新工科大都在苏州校区建设,所以谭院士不是只是挂在苏州校区,而是将来团队、科研项目都在苏州。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-15 23:20:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljbz 于 2025-2-16 16:30 编辑
yudihanxiao 发表于 2025-2-12 11:12
科大外包学院、或者太仓西工大智慧港转给人大吧


人大苏州校区转给科大苏州高等研究院还差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-16 16:31:55 来自手机 | 显示全部楼层
yudihanxiao 发表于 2025-2-12 11:12
科大外包学院、或者太仓西工大智慧港转给人大吧

科大苏高院刚为苏州拿下一个全重,就想着过河拆桥,白眼狼吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-16 17:26:42 | 显示全部楼层
njjs 发表于 2025-2-13 11:34
南大就一个lamda?你也出一个lamda给大家瞧瞧。
南大除了周志华等之外,人工智能牛人还有谭铁牛院士,也 ...

你自己看研究生录取的bar,lamda明显高出南大其它组。清北不讲,上交浙平均门槛还是要高于南大其它组平均,复旦你一下问我我还真想不起来,但是你拿西交比纯属搞笑了,那我要讲了,西交连压武大华科都做不到,就不要蹭了,具体啥样自己看csranking,没啥好多废话的。

谭铁牛啥水平不好将,没深入了解过,另外我又要讲了,虽然lamda周志华领头,但是他自己一来做传统机器学习不是深度学习出身的,二来什么水平看看写的他写西瓜书就知道了,反正他本人的水平我是保持怀疑,真看水平还是看看年轻老师比较好。

写到这里想起来之前第一个跟上gpt3.5的moss就是复旦搞的,这么说来nlp这块清北都有自己的嫡系,上海有shanghai ai lab,浙大出了个deepseek,南大前几年nlp还是蛮出名的,现在,呵呵。。

西交就更没啥好讲了,我都奇怪你怎么会一直提到个西交的,蛮好笑的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-16 17:30:01 | 显示全部楼层
njjs 发表于 2025-2-13 11:34
南大就一个lamda?你也出一个lamda给大家瞧瞧。
南大除了周志华等之外,人工智能牛人还有谭铁牛院士,也 ...

想起来马上今年的emnlp就要在苏州办了,nlp这块西交比苏大还差多了,呵呵。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 15:41:42 | 显示全部楼层
kevin_weng 发表于 2025-2-16 17:26
你自己看研究生录取的bar,lamda明显高出南大其它组。清北不讲,上交浙平均门槛还是要高于南大其它组平均 ...

西瓜书被翻译成日韩英多种文字出版,你说水平不行,你自己也出个出试试,看看有没有人愿意看,更别提翻译成其他语言了。
我一直在强调我们讨论的是大学的人工智能学科,不是在比校友创办的企业,更不是在比城市有什么实验室,希望你提升一下文字理解水平,否则就不要在这里丢人现眼了,更别怀疑周志华的水平,你哪里配。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 21:52:11 | 显示全部楼层
njjs 发表于 2025-2-17 15:41
西瓜书被翻译成日韩英多种文字出版,你说水平不行,你自己也出个出试试,看看有没有人愿意看,更别提翻译 ...

我们这里讲的是和其他学校比,不用和我比,和我一样了那这个就是末流学校了。翻译成多种语言这种就不要讲了,水分太多了,为了搞职称搞宣传材料怎么弄都行,说到底你自己看就知道啥水平了,没必要用一些外围的指标去佐证。你要没看过我就告诉你,西瓜书绝大多数内容都是介绍性质的,针对传统机器学习的,而且就算是传统机器学习这块也远不如统计学习方法写的详细写的好,配不配的问题就更好玩了——搞科学研究就不怕同行评议,没有谁不配,我配你也配,否则就是山头主义,学阀说了算了,这不是搞科学的态度,你要是觉得你不配,自便,别扯到我头上来。

另外我绝对反对大学人工智能学科评价与校友企业无关,与依托城市实验室无关——你学科培养的结果难道不就是让校友出来创办企业,推进地方产业发展?学科发展依托的不就当地实验室发展?否则不就是象牙塔里自娱自乐的游戏了。你要是这也不能认同,行,看csranking就完了,总结,按我说的讲,我列的排名很正确,按你说的讲,我列的排名依然正确。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 22:27:12 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-15 19:03 , Processed in 0.181516 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表