10号线苏虞张段没有取消

第七次回到过去

为rmb服务 发表于 2024-9-24 13:34
云轨？谁说的？

最近一直在传 在研究云轨方案

青胖咸鸭蛋

为rmb服务 发表于 2024-9-24 13:37
你盘子大，花钱的地方本来就比那人家盘子小的地方多。然后你交的奶比人家多得多，返还的又几乎最少。
怎么 ...

我也很疑惑， 这有数据支撑吗？
宜兴财政收入比常熟张家港低不少，也就六成的样子，人口却并没少太多。
江阴财政收入跟虞张二市差不多，人口却多不少，高铁人家也造了，按理说花钱地方比虞张应该只多不少。
你说的盘子大盘子小怎么体现呢，为啥人家锡澄、锡宜能造，苏虞张却是各种没钱。
然后同样江苏的县级市，虞张二市上交的比江阴宜兴是总量更多呢，还是比例更高？

草孟德斯鸠

njl246 发表于 2024-9-24 10:35
现实就是锡宜线在建，宁波到慈溪到象山的都在建

开工早，资金就用老办法落实了

hikongbai

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-9-24 14:31
我也很疑惑， 这有数据支撑吗？
宜兴财政收入比常熟张家港低不少，也就六成的样子，人口却并没少太多。
...

我觉得是港城 虞城既要跨江融合  又要向心融合  太仓动不动就充当上海的跳板  都被吸干了

青胖咸鸭蛋

草孟德斯鸠 发表于 2024-9-24 14:37
开工早，资金就用老办法落实了

这好像也不对啊，苏虞张是23年1月2日开工，锡宜是23年1月6日开工的，并不是人家开工早啊

第七次回到过去

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-9-24 14:47
这好像也不对啊，苏虞张是23年1月2日开工，锡宜是23年1月6日开工的，并不是人家开工早啊

别再争了 就是上面不重视 不协调
表态：你们（区县）你搞到钱 就干 实在没钱那就缓缓
ps：作为大市没有拍板协调能力，只干领 导重视的项目

青胖咸鸭蛋

第七次回到过去 发表于 2024-9-24 14:51
别再争了 就是上面不重视 不协调
表态：你们（区县）你搞到钱 就干 实在没钱那就缓缓
ps：作为大市没 ...

不是争什么，只是觉得这个道理有点奇怪，讨论一下。
你说的这个，我也觉得是这样，无非就是人家硬着头皮搞了，苏虞张这个头皮硬不起来。没钱么肯定是真没钱，但谁都不宽裕。

市域一体化

kamyu 发表于 2024-9-24 10:34
不一样的，园区帮市区统筹了的，是用在市里的，昆山的是到了省府，回不来了

江苏13个地市都是2级财政，直接交到北京的。江苏的县是3级财政，交省里的。全国独此一家别无分号。

第七次回到过去

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-9-24 15:02
不是争什么，只是觉得这个道理有点奇怪，讨论一下。
你说的这个，我也觉得是这样，无非就是人家硬着头皮 ...

只要包丝稍微积极点有点意向 并且不持有放养态度 难道泥塑真的搞不定嘛？虽然要放奶 这个体量难道真不如隔壁 不如浙江啊

lvyelin

蛐蛐22 发表于 2024-9-24 13:24
在当前基础上想省钱可以先只到常熟站，海虞放一放，高铁北城昆承湖西这俩田里的高架站先预留，其他想不出更 ...

从苏州大市的范围来看  肯定是要到就到张家港  仅仅先建到常熟的可能性不大。即使常熟这边希望自己上  ，这个是**高度问题

lvyelin

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-9-24 15:02
不是争什么，只是觉得这个道理有点奇怪，讨论一下。
你说的这个，我也觉得是这样，无非就是人家硬着头皮 ...

还是一把手的态度   只要想上  一切办法都是办法

第七次回到过去

lvyelin 发表于 2024-9-24 15:16
还是一把手的态度   只要想上  一切办法都是办法

可以参考一下人民名义里会议上李sj针对大风厂拆迁补偿的正确打开方式 没钱也得有钱 不听任何解释

poorworld

为rmb服务 发表于 2024-9-24 09:39
不是那条，是公路，打通科技城与新区核心区的公路。
现在最缺的就是钱。
奶牛的奶不是自己能随便用的， ...

如果真的是9号线和快速路西延，只能2选1

那肯定要优选西延了

快速路对交通的缓解，比地铁强太多了

而且地铁是无底洞，建了还要年年补贴

csmar1

poorworld 发表于 2024-9-24 15:33
如果真的是9号线和快速路西延，只能2选1

那肯定要优选西延了

可是9号线不推的话怕是以后都没机会了

xu331675323

主要是现在的这个1号不行。来了这么久。一点方向没有。除了几次会见，不知道在干嘛。