导 航
楼主: ainc

重磅!杭州恒隆项目设计方案出炉

  [复制链接]
发表于 2019-2-19 17:23:54 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2019-2-19 16:49
看效果图看的是布局和理念。看精不精致是没有意义的。
效果图再好看无法落实只会更让人恶心(大部分国内设 ...

是的,质疑恒隆的精致品质我觉得挺荒唐的,港资成品出来只会比效果图更好,好些人还是没怎么见过世面。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 17:25:07 来自手机 | 显示全部楼层
504005289 发表于 2019-2-19 16:57
规划局也太丧心病狂啊


不是鬼话局,嘉里中心那次是限高守旧派闹到了市府,浙大某教授甚至以上访威胁。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:06:45 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2019-2-19 12:45
不怎么样,不出彩,和其他几个恒隆项目都不好比啊

说实话,恒隆的建筑就鲜有出彩的,偏于流俗。这个方案,如果用材工艺过硬,主体我觉得还能接受。可以期待的是其招商和运营,以及鲶鱼效应。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:12:52 | 显示全部楼层
hzmetro0001 发表于 2019-2-19 12:48
容积率太高了,做街区不可能的。

是的,至少一期不可能了。未来二期希望能成。
一期的布局,在种种限制下,也算尽量优化了,目前的内街和下沉空间,都是避让并展示地下宋元遗址形成的,这几张图和视频里都没提及,处理得当,加上地块内原有的几栋历史建筑,氛围还是有点不同之处的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:20:54 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2019-2-19 12:55
没有啊,我觉得很不错,其他城市的恒隆项目都是半圆形或者很明显棱角的Box,因为没有限高,所以办公楼 ...

第一张通过建筑平面多边形的变化和相对位置的摆布,以及空中连廊的勾连,形成交错而丰富的内街空间,立面又是透亮的全玻,确实很不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:24:32 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2019-2-19 13:21
好吧,个人还是喜欢静安嘉里那种,看图片的设计就城西银泰的水平

个人也非常喜欢静安嘉里的格调。本来的杭州中心绿城方案有点这感觉,可惜!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:30:05 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2019-2-19 19:06
说实话,恒隆的建筑就鲜有出彩的,偏于流俗。这个方案,如果用材工艺过硬,主体我觉得还能接受。可以期待 ...

握手,看后面的成品了,用材和玻璃幕墙要过硬,其他还是要品牌的立面搭配,方案按图片来说我觉得一般
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:32:55 | 显示全部楼层
百井坊土地现状  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:38:04 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2019-2-19 13:56
当初就不应该有回迁,全市的商业中心地段应该都拿来做商业。

没有回迁房,你以为这个地方能拆迁完成么   
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:39:13 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2019-2-19 19:30
握手,看后面的成品了,用材和玻璃幕墙要过硬,其他还是要品牌的立面搭配,方案按图片来说我觉得一般

值得肯定的是看效果图全部没气窗。
比较担心图二那栋一层层的小出檐,材质和工艺不到位,比如铝板胶接,立马low掉。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:44:17 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2019-2-19 19:39
值得肯定的是看效果图全部没气窗。
比较担心图二那栋一层层的小出檐,材质和工艺不到位,比如铝板胶接, ...

还有mall的小方块立面,材质不好的话也会很难看,大面积的这种小方块也太难看了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:50:42 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2019-2-19 19:44
还有mall的小方块立面,材质不好的话也会很难看,大面积的这种小方块也太难看了

小方块立面,主要问题是太呆板,没有一点疏密凹凸的肌理变化,本来,只要材质到位,是可以达到来福士裙楼菠萝皮的效果的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:51:06 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2019-2-19 19:39
值得肯定的是看效果图全部没气窗。
比较担心图二那栋一层层的小出檐,材质和工艺不到位,比如铝板胶接, ...

小出檐和改造后的百大倒是异曲同工
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:52:30 来自手机 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2019-2-19 19:44
还有mall的小方块立面,材质不好的话也会很难看,大面积的这种小方块也太难看了

我真觉得你怀疑恒隆的品质和用料材质的话那是比较搞笑的了,升级后的港汇恒隆和现成的无锡恒隆你可以现场去看看品质,恒隆用的材质都是最好的。

杭州恒隆的品质秒杀杭州所有综合体不在话下,杭州大厦银泰印象城之流都是建筑垃圾。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-19 19:52:33 | 显示全部楼层
hzmetro0001 发表于 2019-2-19 19:45
恒隆用的应该是最好的材料,这个项目恒隆不会允许失败。

如果能优化下设计,达到西溪首座的质感,那还可以。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-7-4 11:48 , Processed in 0.081519 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表