导 航
楼主: Kimmy777

上半年5.76%~

  [复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2026-8-4 09:09
你是真没看懂他意思就骂人。要说他吹范那真是天方夜谭。属实是不分青红皂白了

不,我没觉得他在吹范,而是在反讽之前的。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2026-8-4 09:56
不,我没觉得他在吹范,而是在反讽之前的。

感觉不是嘲讽之前的ld,是嘲讽只看短期数据来评价的那些
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-8-4 09:36
换你做这个位子一样的,苏州本来就只有地级市的配置,北站,地铁,医疗教育这些调研了又怎么样?这些不 ...

这也不搞,那也不搞,这困难不搞,这麻烦不碰。放条狗放上面不是更好。?
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
tygooKtf 发表于 2026-8-4 09:54
就说你看不懂话,别吱声

好像是你先吱声的。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
白石青 发表于 2026-8-4 10:04
感觉不是嘲讽之前的ld,是嘲讽只看短期数据来评价的那些

不管嘲讽谁,都很莫名其妙,前后回帖记录无人看短期数据评价,上来就这么一句,我只能根据当前的语境理解,不可能当他肚子里的蛔虫。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
我觉得不应该拿当下经济数据作为论据来评价当前的LD,经济数据都有滞后性,同时受到大环境的影响,产业的布局也是长期主义的,LD在经济上的作为不是短期内看出来的,甚至一两年都不会有明显影响。

有的人非常可笑,去年12月换的新LD,今年一季度GDP数据变好看呢了(这个例子不是苏州),就对新LD赞不绝口,把老LD骂的狗血淋头,这是不对的,今年一季度的数据和新LD没什么关系,一季度新LD忙着全市各地各部门你调研了解市情磨合组织还来不及呢,经济增长和他有毛关系?即便他在一季度进行了招商引资,从讨论方案,到引进,到资金到账,到开建设,到招人,到投产,也需要一段时间,不可能在当前数据中体现出来。

现在的LD基本能都是短期的,任期超过3年都是少的,经济发展又是长期主义的,中短期内的起伏主因不是自身的变好或者变差,而是自身的产业结构在全球经济大环境中的适配度在变化,打贸易战了搞外贸的城市的经济数据就得降,发这就会升,变化的不是自己,而是外界。

我觉得评价一个LD主要还是看LD主推、规划、上马、开工了多少大项目,比如基建项目:建造了哪些道路,比如中环,地铁几条线获批或者推进、机场新建或者扩建、火车站新增了多少,铁路线路新增了多少。再比如招商引资的企业项目:引进了什么互联网巨头,新增多少研发岗位,引进了什么制造业大厂,预计多少产能多少税收等等。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-8-4 11:54
我觉得不应该拿当下经济数据作为论据来评价当前的LD,经济数据都有滞后性,同时受到大环境的影响,产业的布 ...

最近几位,没看到他们做过啥,这届天天会见,上届没任何动静,搞个通用都烂尾啦,在任时停啦大半前任的基建项目。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-8-4 11:54
我觉得不应该拿当下经济数据作为论据来评价当前的LD,经济数据都有滞后性,同时受到大环境的影响,产业的布 ...

泥塑这个LD更迭的速度,肯定是指望不上了,每次刚有点什么想法,就被调走升职,主要靠的还是下面执行的人
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
shlizp 发表于 2026-8-4 12:08
最近几位,没看到他们做过啥,这届天天会见,上届没任何动静,搞个通用都烂尾啦,在任时停啦大半前任的基 ...

待个一两年就要被调走,成果很可能被下一任摘桃子,这种当跳板的机制,很难出什么有作为的LD
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-8-4 11:54
我觉得不应该拿当下经济数据作为论据来评价当前的LD,经济数据都有滞后性,同时受到大环境的影响,产业的布 ...

这就是问题。
我们评价和上面评价往往不是一个标准。比如任期拿下机场,在我们心中加分巨大,在上面看来和没有也没什么区别。如果经济走势顺利,懒政的人想的都是不出事就是最好的政绩。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-8-4 11:54
我觉得不应该拿当下经济数据作为论据来评价当前的LD,经济数据都有滞后性,同时受到大环境的影响,产业的布 ...


新规下地铁客流强度卡死了,换谁来都一样,除非禁止开车,把大家都赶去坐地铁
机场新建或扩建,这对于别的城市难度不大,对苏州太难了,东隔壁把你卡死了怎么办
铁路线路建设这种都在铁总的规划里,苏州市级方面决定不了,最多就是像之前加个东站
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-8-4 15:09
新规下地铁客流强度卡死了,换谁来都一样,除非禁止开车,把大家都赶去坐地铁
机场新建或扩建,这对 ...

并不能认为决定权(许可权)不在自己手里,就和自己无关。

地方zf的基本任务之一就是城市建设,基础设施建设是其中之一。小型项目,决定权在自己手里,大型项目决定权在上面手里,所以才有了“下面申请——上面审批”的机制。

地铁、机场、车站,所有总总大项目,都不是上头发起的,都是苏州自己发起的。

苏州需要规划、设计、论证,最后拿着这些资料去申请,上头来审批,而如何让各种指标达标,以便让上头点头,这就是苏州LD们的工作啊。

你现在看到的一切大的基础设施,都是这套流程下来的,起点都在苏州自己,而苏州LD决定了这个项目是否“启程”。至于后续因为哪个指标而没有审批通过,那是另一码事了。我们小老百姓能看到LD们在“推进”项目就知道LD在做事,哪怕一时间过不了审。

就比如机场,虽然一直审批不过,但是我们能看到哪几个LD在任时期在努力推这个事情,跑省里、跑部里、跑民航总局、跑jun区。

很多国家级规划,比如铁路,也并非完全是自上而下的,下方完全可以向上申请,上方论证通过后整合进上方制定的总体规划里,不通过也没关系,努力过不后悔,后面条件成熟继续申请。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2026-8-4 09:53
不是你自己阴阳怪气,谁理你。

一边说自己不想理,一边对线得比谁都起劲,你挺有意思。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2026-8-4 10:26
好像是你先吱声的。

你不想被人回复,自己主动销号滚出论坛呗
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-8-4 19:26
你不想被人回复,自己主动销号滚出论坛呗

你这是切错号?  还是脑子有什么毛病,是他先让我别吱声,你这句话用他身上似乎更合适。对于你,我也很不想理,非要上杆子贴上来,我当然也是会对线的。你怎么没觉得自己有意思呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-10 16:48 , Processed in 0.060005 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表