|
|
发表于 2026-8-2 17:43:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2026-8-2 17:50 编辑
首先我同意您的观点，园区是有政策的。但是我对“不特而特”的态度，和其他人不一样，对我来说这四个字没有LD吹牛时的自豪感，反而是悲哀感。这四个字代表着，哪怕对你委以重任，需要你冲锋陷阵，但就是不给你名分。就好像为了打胜仗，赋予你军长的权力，干着军长的活，但依然挂着团长的军衔，这是悲哀而不是自豪。
下面我的碎碎念，您爱听不听。
苏州、上海、深圳，这些地方之所以获得经济政策，其背后的逻辑与为什么高教资源、医疗资源放在南京、西安等地的背后逻辑，是截然不同的。
经济政策的目的是搞经济，说白了，为了赚钱，为了让整个中国的总财富得到增长。干实事，就要能者居之。这几个地方因为地理条件的原因适合搞市场经济，才被选中当经济发展试验田。郭家为什么不找驻马店、平顶山做试验田？为什么不找地位更高、还是各个地区资源中心的各大内陆省会来做试验田？就是这个原因
高教、医疗等等，是公共服务型资源，本质是为“全国”的老百姓提供“公共服务”的，是“花钱”给老百姓买服务，花郭家的钱，不用老百姓花钱。既然是花钱而不是赚钱，也不是花城市财政的钱，而是花公共财政的钱，那么在这些资源的分配上就不需要讲究”能者居之“，会按照地区均衡来分配（你华东华南有，我西北西南也得有，虽然也有多和少的差别），而地区内部则是按照政治地位来进行分配，比如一省之内给省会，因此每个省的省会城市，获得了全省大部分的公共资源，例如省属大学，省属医院，省属国企，部属大学，央企等等，无一例外。
与我个人而言，我一直说苏州吃亏，亏的是公共服务资源的分配上。至于经济政策的赋予，拼的是各地自身条件，郭家在经济政策的制定上大部分时候是理性且客观的（少部分时候也讲端水、撒红包，比如自贸区和国家级新区从一开始的个别地方的能者居之，逐渐发展成各省一个，排排坐分果果，讲的就是一个皆大欢喜），能者居之，苏州输赢我都服气。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡