|
|
发表于 2016-6-18 23:34:48
|
显示全部楼层
我不知道你的教育程度和见识水平，我也不知道你到底有没有去先进的发达国家去生活一段时间感受一下。但是你我早就料到你会这样言辞激烈的反驳我。
我们不妨建立一个模型来分析一下。
五一路周边因为规划的问题，已经聚集了大量的企事业单位工商企业和高密度居民住宅。从目前的情况来看，停车资源肯定是不够用的。这就导致了周边停车一只就是一个严重的问题。这是既成事实。
如果按照你的办法，建高价停车场，你觉得真的能把这些已经居民停在路边、便道、人非道上的车辆“逼”进停车场吗？如果你是周边居住的居民，依靠自己的收入生活。假设你的年收入在太原中等偏上，能达到十万（加入各种灰色收入，太原市绝大多数普通家庭的收入可能还不及此，特别是现在去产能的大背景下，经济转型吃力）。你愿意花多少钱用在停车上呢？
我们小区的车位年租金是6000块，是我母亲这样事业单位职工两个月的收入。
绝大多数老百姓都是能省则省的吧。但是如果通过鼓励停车市场的发展，市场总能找到经济学意义上的那个平衡点。
老百姓对自己的财产有自行支配的权利，但并没有浪费的义务，你觉得舍不得在停车上面花钱就是很 low，可你殊不知在现在这个社会里有太多的地方需要花钱，医疗，教育方方面面。不赚钱就不会知道钱难赚，不养儿不知父母恩。你一味的提高用车成本，只会让周边的居民叫苦不迭。
还有，我希望你了解一点。我并没有支持建免费的停车场，因为我也认为这是对公共资源的浪费。我希望是加大政府对公共基础设施的投入，因为从各种经验来看，汽车保有量的增长是会持续下去的。我们城市距离真正的汽车社会从基础设施上就有很大的欠缺。汽车正在慢慢的成为一件必须品。你不能自负的设想所有用车人都是有钱人，穷人同样有用车的权利，只要遵章守法，大家都是平等的，五菱宏光也是车，奔驰GL也是车，大家都占一个车位。你这样的政策逼死穷人，偏袒富人，从出发的根本角度上就欠缺了公平性考量和合理的人性关怀。
我跟你争辩太多也没有意义，其实我们的观念也没有相差那么多。我说的再多，太原2.5元/半小时的收费标准也不会降了，开化寺街停一停就几十块钱的现状也不会改变，即便如此我每次还是会停车进停车场，我不缺这个钱，但是我知道这个社会里混得不如你的人大有人在，思考任何问题不能自私的只从自己的阶层角度出发，前段时间某办封杀网约车就是这样的写照。
同学，我在太原版也时间不短了，也大概了解你的发言习惯，你言辞激烈，爱憎分明我很欣赏，跟版主，坛内大咖也有不错的私交，不啻为我坛元老级的人物，可见你对太原的爱有多么浓烈炽热。
但是，我希望你能运用你的身份在论坛内引领理性思考，文明辩论的风气，实事求是，对于跟自己不同意见也能给予尊重，并推广礼貌用语，而不是动不动就开喷，对异见大加打压。
泡在这个坛子里的都是真正爱太原的人，对于捣乱搅局的人，版主总能在第一时间予以治理。也希望能听一听和你不一样的声音，适当的思考思考，尺有所长寸有所短，再伟大的人都会犯错误，也会考虑不周，何况你我普通人。
我欢迎你对我的观点予以合理的指正，也希望你能用理性的思维来反驳我，但是你对我的这些攻击，我不能接受。因为，我只是太爱太原了（还有这里的老百姓），和你一样。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主
发表于 2016-6-18 23:42:00