19日火车最新更新

_浮尘 · 发表于 2015-8-20 08:22:59

站房部分仿佛在南京南的感觉

hengch · 发表于 2015-8-20 09:32:15

本帖最后由 hengch 于 2015-8-20 09:33 编辑

回复 8# asga235a

是啊，有些不伦不类，这”两有“（有柱雨篷、有砟轨道）真是与站房不匹配。如果是考虑到建设成本，那就完全没必要，都投入了那么多钱还在乎这点，每年贪污腐败的钱只要拿出零星一点都足够了。中国很多东西都不该什么都由着上面说了算，而是征求民意，本着客观实际和大部分人的需求。

kaikai0707 · 发表于 2015-8-20 10:03:38

激动的心情好。。。。。。。。。

akautzky · 发表于 2015-8-20 11:16:13

回复 33# hengch

现在只要求能开通就够了，聊胜于无嘛。以后保不齐还有芜湖东站南站的呢。。。

henna · 发表于 2015-8-20 16:13:07

争取10.1开通！
争取10.1开通！
争取10.1开通！

还有，二楼的商业夹层栏杆边上那一溜子黑的是什么啊？
广场上的树太稀了，夏天热死，看一看扬州火车站前广场的绿化搞得和花园式的，芜湖这个感觉太敷衍了。
看一看人家扬州的图片

雨露 · 发表于 2015-8-20 17:20:46

回复 33# hengch

阉割过的无柱雨棚徒有其表，还不如做有柱。无柱雨棚要做成杭州东、北京南那样，要多投入很多而不是“这点”，不能想当然。况且这是站场工程是要铁总出钱的。
个人觉得无柱雨棚这事真的不用再纠结了，芜湖站能保住高架站房已经是个奇迹了！

汉堡大大 · 发表于 2015-8-20 17:43:16

树木成长要时间的啊，上来就是苍天大树也要考虑绿化成本啊。

hengch · 发表于 2015-8-20 18:52:42

回复 35# akautzky

恩，是的，事已至此，只能乐观看前了。

flyto1989 · 发表于 2015-8-20 19:37:13

原来现在全部都是有砟轨道哇，感觉还是无砟看的整洁些，不知到商行场会不会无砟，毕竟商行是350的

建筑狂人 · 发表于 2015-8-21 09:01:42

回复 25# 裕溪河小岸

你说得也有道理。唉，没办法，只有聊以自慰。

SCANIA5000 · 发表于 2015-8-21 09:29:12

原来现在全部都是有砟轨道哇，感觉还是无砟看的整洁些，不知到商行场会不会无砟，毕竟商行是350的
flyto1989 发表于 2015-8-20 19:37

商杭在芜湖都是250的，现在车站是否有渣不是级别体现，广州南都是有渣的，也不见得掉价。

whxujie · 发表于 2015-8-21 10:11:12

芜湖站能保住现在的规模和站房形式就应该烧高香了。有砟轨道，芜湖作为宁安枢纽和商杭过江节点，可以有效防止被跨越，对芜湖来说更是有利的

菠萝带你玩 · 发表于 2015-8-21 11:58:38

已经不错了，最为一个地级市来说的话

陳年辋事 · 发表于 2015-8-21 16:37:29

楼主幸苦了，火车站进展真不错

hanjunwen · 发表于 2015-8-21 17:02:12

内部装修都差不多了

[建设纪实] 19日火车最新更新

本帖子中包含更多资源