导 航
楼主: lhd167

谈谈上海强化“中心”和巩固第一大城市地位的若干问题

  [复制链接]
发表于 2014-8-21 13:57:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 statuepeace 于 2014-8-21 16:40 编辑
香港的城市规模远不如北京和上海,香港和新加坡再怎么发展也是小城市,北京和上海不一样,北京和上海是唯一 ...
地沟 发表于 2014-8-21 12:42


再如,海事仲裁领域,两年前新加坡获得英国老牌的BIMCO认可,成为欧美之外唯一的国际海事仲裁中心,香港、上海都只能望洋兴叹。不过香港虽然落后于新加坡,但凭借体制外的巨大优势,航运金融等方面依旧远超上海,尽管后者的航运硬指标已经超过新加坡了。

新加坡国际仲裁中心成立于1990年,设在新加坡。中心成立晚于香港,名称也与香港国际仲裁中心相近。其仲裁规则也最大限度地以UNCITRAL仲裁规则为基础,当事人有很大自治权。新加坡仲裁中心主要以解决建筑工程、航运、银行和保险方面的争议见长。
   
 由于新加坡法院历史上持有对仲裁予以干涉的态度,所以新加坡仲裁中心未广泛地为世界喜爱。但近年来,由于香港国际仲裁中心受回归影响,新加坡国际仲裁中心逐渐掘起,赶超香港。对于中国内地与欧美公司的贸易,各方妥协的结果往往会选择在新加坡国际仲裁中心进行仲裁。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-21 19:17:30 | 显示全部楼层
上海北京现在与香港的差距还是天地之别,不可比较!!!
388556 发表于 2014-8-20 23:18



    恶俗的港吹
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-21 20:05:06 | 显示全部楼层
不要自欺欺人了。在天朝体制内北京是中心,但放到由西方资本数百年打造并主导的国际主流体系中,内地城 ...
statuepeace 发表于 2014-8-21 13:32

三权分立?吴委员长已经把话说死了,五不搞,包括三权分立。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 12:43:25 | 显示全部楼层
上海人表示牛津小裁缝完全是念书念傻了,就是书呆子,仅会靠学术上的东西去看,其实这个金融中心绝对是要靠个人感受的。
我说下亲身经历:前两天查境外人民币入境投资法规,打给外汇局叫我问央行上海总部,打给央行上海总部叫我打给外汇局,再问外汇局人家直接说不知道挂了电话。最后发邮件问了香港金管局人家半小时详细地回复了。。。
就上海这效率都想做金融中心简直是天方夜谭,都什么年代了政府职能部门还在玩踢皮球。
上海在公部局时代是金融中心,但49年就死了,现在又要造,只不过奸尸而已。
香港现在衰落,并不代表上海一定崛起,只有是新加坡吃饱而已,到了上海连彭博和谷歌邮箱都上不去的地方做金融中心那才叫笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 12:46:29 | 显示全部楼层
金融中心主要是市场的自由以及英美法制度,你说上海有哪个?真以为造高楼能造出金融中心?
伦敦canary wharf才几栋楼?bank才几栋楼?加起来不到20栋,200+不到7栋,人家照样第一的金融中心。
除非你敢说中国能挑战掉英美法治,人家发债券准据法用中国法,否则别谈北京上海深圳做金融中心的事情,不如给香港新加坡做。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-22 18:08:45 | 显示全部楼层
有一定道理

回复 35# ycjluy
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 18:20:30 | 显示全部楼层
回复 35# ycjluy


    还真别说,天朝现在的梦想就是干掉英语统治体系。在新体系的塑造下上海才有可能成为新的全球金融中心。 然后我觉得除非发生世界大战全球话语权洗牌不然我有生之年是看不到了。不过随着中国经济的强势成为一个亚太节点性中心还是可以想想的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 23:33:38 | 显示全部楼层
有些观点是有些书生气,但也不完全没有借鉴之处。
个人觉得,上海、香港、广深跟北京根本没得比,没得抢,当前这体制,一不留神就是北京独大,北京想要的,其他的城市想都别想,这是缺乏约束的权力的贪婪本质决定的。
上海想要发展起来很简单,中央对上海撒手不管,上海自给自足,就能发展得很好,可是中央会愿意放手这么一头大奶牛吗?没了长三角珠三角的生产能力和消费能力,北京的几个央企国企总部加上几个所谓高科技公司高端三产能有多少产出?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 23:53:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 yidasure 于 2014-8-24 00:07 编辑
回复  mengkm


    金融中心这个不是上海自己可以掌握节奏的事情,归根结底还是要看中南海怎么来。上海 ...
colory 发表于 2014-8-20 21:43



    你这个思路是正确的,前面有人说广州掉队了,但以你这个思路,以通过优秀企业去扩展城市影响力的角度来看广州,来看广州的优秀企业发展,看看是不是真如某人所言掉队了了呢?

以下对应着,只举几个例子应该就足够了
广州和上海其实是最相像的两个中国城市,港口、机场,水城,外贸、小资、民俗,城市交往,城市建筑、各大产业等,从它们产生和发展的角度来看,都比其他城市更为相像

广汽----------你一开始就说上汽,那就对应先说广汽,目前规模比上汽少一大截,但也在全国大布局了,东北,华东,华中,也开始着手海外布局了,自主品牌势头好

广药----------除了去年开始成为全国医药制造第一,国产伟哥金戈进入预审,乙肝疫苗研发颇受关注等等,那肯定拿王老吉说事了,大饮料的影响力还是很大的,不要小瞧,王老吉也在全国广泛布局了,华南,华中,西南,华北等,对应的是应该是同为国企及饮用品的上海光明

唯品会--------当前财经界众所周知,纳斯达克中概股明星企业,总部就躲在广州的一个小公园内很低调,短短几年升级为百亿美元市值级别,也在全国布局,国外也在考虑,上海对应的是一号店

uc,yy,3g门户,go桌面,微信等---------移动互联网的优势企业,登陆纳斯达克等股票市场,在国内国外都手手握一亿至几亿的用户,海外用户也很多。上海对应的是携程、大众点评等

恒大-----------足球就不消说了,把广州的影响力也带到国际上去了,各大城市的摩天地标,商业规划,冰泉等快速消费品,最近准备进军乳业等,对应的是上海绿地,目前上海绿地,整个集团来看,规模大一点,海外拓展也快一点

富力-----------这个其实也是对应上海绿地,最近8年富力比较保守,没有迅速做大规模,但发展模式还是有特点的,因为也在全国重点城市建摩天地标的模式,尤其喜欢广州和京津,特别的是,也是和绿地一样,积极开拓海外市场,但主要不是美国,而是东南亚,目前有在大马建设500米摩天的计划,说这个很明显的意思,广州企业开拓东南亚,如微信、uc等也一样,有天然的自觉性和文化人脉优势等

不能一说房地产就低端,没技术含量,房地产企业也分分钟可以转型金融保险等所谓高端产业

金融------------以这个收尾吧,就看这两年期交所如何批了,若批了,这里来看,它主要是对提升广州的城市影响力有巨大作用,至于业务规模,看着再说,短期内应该不会搞得很大。此外突出民间金融,最近则以万达金融集团的落户为代表性。然后,广东省的国有金融资源,加上广州市的国有金融资源,一起来,会成立多个地方性金融控股集团,以及众多的要素交易中心和平台,用混合所有制对金融要素整合,国资民资一起来,是大有文章可做的,主要定位是突出区域性,服务好华南地区,泛珠地区,以及东南亚地区,因此是兼顾全国性和国际性,和上海的更广范围内的国际性定位,尽量互补。最近和上海有关的,就是国有的广州银行股份挂牌转让,就挂到上海交易所来了,希望吸引在沪的国内外金融巨头参股,大家一起来做

其他企业,或者可以在国际和国内产生较大的影响力的城市元素,因篇幅有限,这里就不写了,其实多数高楼迷都是多少知道点的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 00:02:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 yidasure 于 2014-8-24 00:03 编辑

一句话总结上一楼

要相信和激发市场的力量,要相信和激发人民的力量,要相信和激发草根的力量,而没必要眼睛和身心都总是被权力左右,待时机成熟或者合适时,足以让前者去改变和倒逼后者
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 00:09:44 | 显示全部楼层
回复 40# yidasure


    不必罗列那么多,放轻松。珠三角是长江流域以南最大的冲积平原,人口聚集地,广州市珠三角的地理中心。未来东南亚高铁联通后,广州就是链接中国和东南亚的中枢。中华第三城还是很稳的。
        看看京沪穗三大航空枢纽的定位就应该明白。但是也不能老看自己优势,广州很多方面确实需要进一步提升。广州上海现在其实都面临很多瓶颈,需要去突破
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 00:28:28 | 显示全部楼层
回复 41# colory


说些题外话,广州底蕴还是有的,不过现在金融、科技都有些不给力;东南亚铁路不知道是不是对于昆明南宁等城市战略意义更大;还有珠三角教育短板明显,这个比较麻烦,武汉其实潜力很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 00:51:59 | 显示全部楼层
回复 38# amranth


确实,所以作为上海市决咨委委员的张军建议是能授予上海一定的自主权,具体如下:




其实包括这个问题在内,很多问题根本就不是技术上的问题,而是政治问题,意识形态问题,思想是不是足够解放的问题。说到底,张军的这个建议,不就是回应了楼上很多朋友说的问题的关键么?是直接从根上解决问题的猛药。当然会有无数利益团体从各方面提出质疑,觉得这是“公然的资本主义和平演变”、“公然搞特权”、“准备搞分裂、地方自设租界”、“一个香港还不够?”,其实说白了“成立特别行政区”什么的都只是手段,为了解放生产力,和社会制度完全可以没关系,这不就是邓的思想么。。。但在很多人面前造成的震撼度,应该不会亚于当年的“社会主义能成立证交所?”和“社会主义能搞市场经济?”,这似乎是完全超越你想象的事情。当年有多么想不明白,现在也会有多么想不明白的,而实际上,这都只是一念之间的事情。

授予一些特权与上海服务全国完全可以是并行不悖的,何况所有权力都是由中央政府授予的。不知道自贸区最后有没有可能获得在“可复制可推广”这个条条框框之外获得一些突破,国际金融中心、航运中心,怎么可能完全是可复制可推广的呢。。。难道全国各地都是国际金融中心么。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 01:16:00 | 显示全部楼层
回复 39# yidasure


    其实广州比想象的强,单一个平面传媒如南方周末之类的影响力恐怕连北京都要让三分,单凭这个广州在北上广中都可以有一席之地。网易之类的姑且不说,文化类的影响力无法用金钱衡量!PS:其实广州这个城市最强悍的是交通和饮食文化,民以食为天,衣食住行,广州搞定其中三项,足以。最后,作为中国仅有的三个综合性门户城市之二,上海广州都加油吧,不能让北京独大。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 01:24:01 | 显示全部楼层
回复 38# amranth


   当年民国时期放手不管,结果北京还不及上海一半,解放后北京就重新登场了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 20:10 , Processed in 0.046252 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表