导 航
楼主: 顾名思义

830万人次!苏州地铁清明假期总客流创新高

[复制链接]
发表于 2026-4-13 08:00:28 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-4-13 02:37
6 7 8通车之后,1号线的客流、拥挤程度实际上应该没有统计数据这么高

1号线的统计数据也不高啊。
乘了这么多,也只有1号线明显比其他线人多。

你们确定经常乘的?就苏州这地铁拥挤度,还没以前高峰期公交挤。不要人云亦云,除了搞活动等,还不至于几个人会因为地铁没位置坐就不乘,如果这么金贵的,除了私家车没有其他选择了,最好还是配司机的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 08:03:10 | 显示全部楼层
6-7-8的线位跟1号线没有太大替代性,反而增加换乘次数。
大致平行的5都没能替代多少1的客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 08:18:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 一片滩涂 于 2026-4-13 08:21 编辑
为rmb服务 发表于 2026-4-13 08:00
1号线的统计数据也不高啊。
乘了这么多,也只有1号线明显比其他线人多。



1号线确实没有之前拥挤了,非常明显的,工作日早高峰的时候,乐桥到星海广场与石湖东路到乐桥区间拥挤度是差不多的,甚至红庄到宝带路区间4是高于1的乐桥到相门区间的,不过也是因为1发车间隔短所以客流有分散
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 08:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-4-8 10:50
7号线是官方认证过的全网最“牛马”的线路,工作日日均客流比周末高 20+%,节假日客流就更不行了。之前 ...

抛开总量说最“牛马”属于是官方在贴金,哈哈哈,拢共就10万左右的客流……要符合“最牛马线路”这个称号,除了工作日与休息日客流倒挂,更重要的是客流要大,要拥挤,打工人挤在地铁里……说7最牛马,纯属官方在挽尊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 08:47:22 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2026-4-13 08:18
1号线确实没有之前拥挤了,非常明显的,工作日早高峰的时候,乐桥到星海广场与石湖东路到乐桥区间拥挤 ...

5号线通了后就没那么拥挤了。
拥挤度没那么高,不等于客流下来,上海也是老线没有以前拥挤。但是客流并没有下来。
应该是原来每条线乘的站距长,线路多了后,1可以跟除了11以外所有线路换乘,乘的站距会小。
我上下班也换1号线,只不过就1站或者最多3站。
临顿路换到1号线,乐桥就下,或者广济路下。
1号线毕竟是贯穿了苏州东西干线黄金线位,是苏州少有的大多数时段都有人的。
其他线在平峰经常一节车厢没两个人。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 08:58:21 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-4-13 08:47
5号线通了后就没那么拥挤了。
拥挤度没那么高,不等于客流下来,上海也是老线没有以前拥挤。但是客流并 ...

是的,1号线是苏州东西向的中轴线,换乘站多,在1号线乘坐几站就换到别的线路了,而且沿途车站都可能是乘客目的地,不像4号线就几个大的换乘站下车人数比较多,坐4号线长区间的乘客比较多
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 11:21:49 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2026-4-9 12:46
周末和节假日人基本没有座位。工作日的非高峰时间确实能躺

地铁的要求是高峰期站满,非高峰期基本坐满。按照你这个标准客流是远远不达标的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 13:02:25 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-4-13 08:47
5号线通了后就没那么拥挤了。
拥挤度没那么高,不等于客流下来,上海也是老线没有以前拥挤。但是客流并 ...

2号线和4号线平峰人也蛮多
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 19:54:38 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-4-13 08:00
1号线的统计数据也不高啊。
乘了这么多,也只有1号线明显比其他线人多。

举个例子,每天通勤4号线在苏锦转6号线。按最短距离统计法,应该是4转1转6,但是实际上很少有人会选这种路线,直接4转6是最方便的。
所以如果按最短距离统计客流,很有可能高估了一些线路。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-13 20:37:45 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-4-13 19:54
举个例子,每天通勤4号线在苏锦转6号线。按最短距离统计法,应该是4转1转6,但是实际上很少有人会选这种 ...

换乘系数并不是按照最短路径来计算的。
苏州换乘系数已经算低的了。
只有计费才是按照最短路径。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-14 07:43:00 | 显示全部楼层
其实,如果都是按照最短路径来计算换乘次数,往往都是采用多换乘,很多人嫌换乘麻烦,少换乘一次会稍微绕路。
苏州的换乘系数还是挺低的,如果都按照最短路径来,换乘系数应该会提高。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-15 10:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 Kimmy777 于 2026-4-15 10:48 编辑
zimmer89 发表于 2026-4-8 10:50
7号线是官方认证过的全网最“牛马”的线路,工作日日均客流比周末高 20+%,节假日客流就更不行了。之前 ...


什么?那意思就是38又要整合成环了?之前的规划还在啪啪打脸,哈哈哈,那唐庄有办法也跨线吗?我的意思还是3号线两头切割开,唐庄以东直接并给11号线得了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-15 10:55:41 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2026-4-13 08:18
1号线确实没有之前拥挤了,非常明显的,工作日早高峰的时候,乐桥到星海广场与石湖东路到乐桥区间拥挤 ...

最极的时候还是18年3线时代,下班高峰1号线2号线,在钟南街桑田岛上车就是直接挤满的程度,南施街再上一大波人基本上填满车厢了,当时我在钟南街下班要去抢座位的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-15 11:01:23 | 显示全部楼层
一片滩涂 发表于 2026-4-13 08:58
是的,1号线是苏州东西向的中轴线,换乘站多,在1号线乘坐几站就换到别的线路了,而且沿途车站都可能是乘 ...

但现在整个体感最拥挤包括平峰客流依然是4号线红庄到北寺塔区间,现在乐桥车子过来明显就是4号线车厢的人是多余1号线的,节假日期间更明显
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-15 11:27:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-4-15 11:53 编辑
Kimmy777 发表于 2026-4-15 10:46
什么?那意思就是38又要整合成环了?之前的规划还在啪啪打脸,哈哈哈,那唐庄有办法也跨线吗?我的意思 ...


不是整合成环,唐庄不改。目前 3号线园区火车站-狮子山区段,还有贯通车昆山-东方之门的客流挺好的,没必要拆,拆了反而影响客流。这种组合环方便安排不同交路。
目前3-11贯通车间隔 7分钟,高峰期 3号线夹在中间加开,新区火车站-葑亭大道区段间隔 3分半,
估计是苏轨觉得 3号线西段客流不够,没必要高峰时安排 3分半一趟,想分一部分跨线到 8号线上运营,这样 8号线能减少车辆上线,也能保证原有的 7分钟间隔。
和现在的 4-7跨线车一样。降本增效。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-31 18:43 , Processed in 0.039753 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表