干将路的前世今生

jxwbob

skrifer 发表于 2024-11-27 16:09
依稀记得当年干将路工地上挖出了大棺材

据说当年干将路工程的时候收文物的都是满载而归。

2964540559

dxw1680 发表于 2024-11-27 14:08
干将路是败笔 干将路的民间调侃名 大家都懂的

    干将路是败笔 ？没有这条如何疏通东西向？而且这一带的民居是真的破的不能再破的了，记得那时有一次坐4路公交，一位老大妈在车上为这事，而大骂当时苏州的**时.......车上一车人都群起而攻之，可见当时大多数人还是非常认可干将路改造的。
   我认为我们发展的目的就是为了更好的生活  ，没有这次改造这一带的居民到现在还有很多人住在这老破小的房屋内.........

xy0506

干将路是一条继往开来的路，虽说按现在保护古城的思路，这条路破坏了古城既定的格局，但在当时那个年代背景下，古建并不像现在这样重视，为了发展，这条路起了很大作用的

白石青

2964540559 发表于 2024-11-28 08:27
干将路是败笔 ？没有这条如何疏通东西向？而且这一带的民居是真的破的不能再破的了，记得那时有一次 ...

城市，有人居住才是城市，老百姓是创造城市格局城市文化的主体，城市设施和功能应该首先服务于居民，服务于生产生活，其次才是考虑旅游文化什么的，脱离了这一点，那就是个花瓶罢了。有些人恨不得把所有居住属性、生产功能都拿掉，全方面服务旅游，真是本末倒置。

jxwbob

各位这个贴大家伙可以随意讨论，可以有不同意见但是不要出口成脏，这么激动建议去看看心理医生

苏州风雨

2964540559 发表于 2024-11-28 08:27
干将路是败笔 ？没有这条如何疏通东西向？而且这一带的民居是真的破的不能再破的了，记得那时有一次 ...

记得4路是娄葑到阊门吧？

calvin9634

有利有弊，利大于弊。如果不改造，古城区内部交通无法循环，那只能把古城百姓都迁走。现在至少还保留了烟火气。

calvin9634

白石青 发表于 2024-11-28 10:09
城市，有人居住才是城市，老百姓是创造城市格局城市文化的主体，城市设施和功能应该首先服务于居民，服 ...

正解，如果完全保留那就是像平遥古城那样，全域旅游。而苏州古城区面积是平遥的7倍，平遥古城感觉已经够大了，苏州古城如果全域旅游的话，游客都得走废了，玩吐了。

coolfish

这个方案在当时应该已经是最优解了吧。文化和古迹其实不会因为这条路而消失的。没有这条路，干将莫邪在苏州也不会这么有名了吧。因为干将路而丢失的古迹，没有重新利用起来是文旅部门的问题。（话说苏州现有的可以好好做的IP又有几个做出来了）。后来2000年左右苏州评为全球首个世界遗产典范城市，其实也是肯定了苏州的古城保护了。苏州现在缺的是文化挖掘开发与宣传

hxcctlin

总体来说苏州古城区保护算不错的

jackieyao2018

dxw1680 发表于 2024-11-27 14:08
干将路是败笔 干将路的民间调侃名 大家都懂的

败笔？绝对利大于弊

yingsh12345

hxcctlin 发表于 2024-11-29 14:55
总体来说苏州古城区保护算不错的

帝都二环内也有大量的胡同不拆，美其名曰古城保护，外面旅游的人看着很不错，住大杂院胡同的人五味杂陈

dxw1680

2964540559 发表于 2024-11-28 08:27
干将路是败笔 ？没有这条如何疏通东西向？而且这一带的民居是真的破的不能再破的了，记得那时有一次 ...

得了吧 按照你的价值观 全部推平才好。
从四方格南北 各建一条路 贯通东西 会有多大问题？

myxwz

南朝四百八十寺，多少楼台风雨中。