导 航
楼主: JSPAZG

苏锡常先导段签约

[复制链接]
发表于 2024-8-13 22:12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-8-13 22:42 编辑
visit 发表于 2024-8-13 19:56
当时立项时有新闻采访,记者问已经有高铁且速度够快,为什么还要建城际,回复就是这个思路:考虑到两头去 ...


当时立项的时候的考虑的是50公里区间的点对点,专门走目前高铁没有服务到的位置,所以才导致了整体去看时线位很绕。
比如太仓到吴中,如果去坐高铁,非常辗转,如果是城际的话,60公里,太仓-昆山北-正仪东-张浦-甪直-桑田岛-吴中,当时的苏锡常的走位优势非常大。
又比如吴中太新-科技城-硕放,如果去坐高铁,也很折腾,如果是城际的话,40公里,二十几分钟就能通达。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 22:28:51 | 显示全部楼层
可惜嘉闵线北延伸八字还没一撇,这个苏锡常先导段太仓段也没开工,即便按照最乐观的2025年能开工,完工通车至少也要2030年了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 08:07:55 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-13 22:12
当时立项的时候的考虑的是50公里区间的点对点,专门走目前高铁没有服务到的位置,所以才导致了整体去看 ...

Z大,这个原先的线位好啊。有段时间。好像还看到地质勘察的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 09:00:04 | 显示全部楼层
xiaodong46 发表于 2024-8-14 08:07
Z大,这个原先的线位好啊。有段时间。好像还看到地质勘察的。


城际站间距太大,各街道乡镇想要地铁或市域线。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 10:01:46 | 显示全部楼层
sean666 发表于 2024-8-13 22:28
可惜嘉闵线北延伸八字还没一撇,这个苏锡常先导段太仓段也没开工,即便按照最乐观的2025年能开工,完工通车 ...

估计上海也不积极,对魔都来说,吸虹周边最好的方式是高铁或城际,如果是市域快铁,那更多上海人会去太仓买房,这是上海不乐见的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 10:32:53 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-8-14 10:01
估计上海也不积极,对魔都来说,吸虹周边最好的方式是高铁或城际,如果是市域快铁,那更多上海人会去太仓 ...

太仓连嘉闵线是很有意义的,太仓到虹桥50多km,且一路上还跟11、14、13三条地铁换乘,去上海比花桥还要方便,跟青浦差不多了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 11:17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-8-14 11:20 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-8-14 10:32
太仓连嘉闵线是很有意义的,太仓到虹桥50多km,且一路上还跟11、14、13三条地铁换乘,去上海比花桥还要方 ...


对啊,所以上海对嘉闵线北延伸不积极,这是为他人做了嫁衣
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-14 11:43:16 | 显示全部楼层
sean666 发表于 2024-8-13 22:28
可惜嘉闵线北延伸八字还没一撇,这个苏锡常先导段太仓段也没开工,即便按照最乐观的2025年能开工,完工通车 ...

更大的风险是,随着项目拖延,建设成本也是递增的,项目设计之初预计的成本可能会严重超支,甚至可能导致超出财政支付能力,引起项目烂尾。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-14 11:50:35 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-8-14 11:17
对啊,所以上海对嘉闵线北延伸不积极,这是为他人做了嫁衣

照道理对嘉定有利的,可以使嘉定工业区连上地铁
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-15 13:03:07 | 显示全部楼层
看江苏省的立项,苏锡常城际的定位是稍慢于沪宁高铁速度的干线城际轨道交通,同时公交化运营。如果定位是干线,线路太绕、站点太多,这条线的最远乘坐的服务距离就大打折扣了,同时也意味着经济及人员交流的辐射距离降低。站点加密、成网,其实应该由各自市的地铁或者市域完成,通过接入苏锡常城际即可,类似城市主干道与支路功能定位。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-15 15:09:00 | 显示全部楼层
visit 发表于 2024-8-15 13:03
看江苏省的立项,苏锡常城际的定位是稍慢于沪宁高铁速度的干线城际轨道交通,同时公交化运营。如果定位是干 ...

现在不是已经和水乡线和如通苏胡线部分共线了吗,这一批城际最好就是互相嵌套,这样到哪里都方便,要是和地铁一样都得跑出列车换乘那体验大打折扣了,毕竟距离摆在这里能少下车几次就少几次
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-15 16:06:17 | 显示全部楼层
naweiduxian 发表于 2024-8-15 15:09
现在不是已经和水乡线和如通苏胡线部分共线了吗,这一批城际最好就是互相嵌套,这样到哪里都方便,要是和 ...

不知道是怎么个运行方式。如果地铁那种换乘方式,还行;如果国铁那种换乘方式,不能直达的话,换乘时间成本就比较高了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-15 21:33:46 | 显示全部楼层
visit 发表于 2024-8-15 13:03
看江苏省的立项,苏锡常城际的定位是稍慢于沪宁高铁速度的干线城际轨道交通,同时公交化运营。如果定位是干 ...

没这定位。
多层次轨道交通里边,干线铁路、城际铁路、市域(郊)铁路、城市轨道交通,四个层次。没“干线城际轨道交通”这玩意。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-15 22:15:17 来自手机 | 显示全部楼层
visit 发表于 2024-8-15 13:03
看江苏省的立项,苏锡常城际的定位是稍慢于沪宁高铁速度的干线城际轨道交通,同时公交化运营。如果定位是干 ...

苏锡常城际学名叫都市圈城际,属于城际铁路,但会兼顾市域线功能。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-16 20:47:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 visit 于 2024-8-16 22:18 编辑
zimmer89 发表于 2024-8-15 21:33
没这定位。
多层次轨道交通里边,干线铁路、城际铁路、市域(郊)铁路、城市轨道交通,四个层次。没“干线 ...


定位是沟通4市的城际或市域铁路,不是单独一市的市域铁路。

作为线路两端的城市,诉求首先是完整线路运行时间不能太久,在满足之后才会考虑其他市的线路走向,或者说只要能通过这条线上的站点接入对应市的市内轨道交通网即可。

作为线路中间的城市,由于处于中间位置,到达其他市的时间必然小于两端城市,相应的对运行时间要求没有两端城市高。取而代之的诉求,则是尽最大程度的覆盖市内交通。

所以,线路是否顺直、站点多或少,就需要各方博弈了。

“能充分发挥200km/h、160km/h、140km/h速度等级列车的站间距应分别不小于15km、7.5km、5.3km。”160的车要达速运行,平均站间距起码7.5公里以上,而且线位要顺直,拐弯也影响速度。

另外,如果线路上的站点过多,而乘客对时间又有要求,那么很可能运能大部分投入大站快车。大站快车过多的话,锡苏常城际小站的结局,就如同现在沪宁线上的小站了。所以,这条线起码要保证站站都停的完整运行时间要在“常州-上海”乘客的可容忍乘坐时间内。因为有沪宁线、公路出行之类的其他选择,这个上下限时间是可以确定的。

几个因素叠加,最终决定了这条线能落地的合理方案是采用大间距站点设置,同时线位顺直。

总之,就是这几个市的博弈,每一方都需要有部分妥协,否则这条线短时间是落不了地的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 12:34 , Processed in 0.043359 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表