导 航
楼主: is_123

南大苏州校区西区建筑群

[复制链接]
发表于 2024-7-2 08:27:03 | 显示全部楼层
吴112 发表于 2024-6-30 10:43
南京大学金陵学院吧

这是南大苏州校区,是985.
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-11 13:19:54 | 显示全部楼层
Weiwurst 发表于 2024-7-1 18:04
如果您是以前毕业的校友的话,那我确实听过以前食堂是受到赞誉的;但是从我18年入学到现在,真的是一言难 ...


有空回去体验一下,现在的食堂都咋了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-11 18:34:51 | 显示全部楼层
gao~ 发表于 2024-7-1 17:54
大学哪有钱建,还要掏钱养着的

这个要开阔一下思路吧。
汕头大学,宁波大学似乎都跟私人有点关系。同样的,江苏籍,苏州籍有没有有钱的大佬,淘一些经费如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 05:46:02 来自手机 | 显示全部楼层
加油,扩招,为江苏多招一些985名额,目前南大在江苏已经有35%招生了,再加把劲到50%
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 09:50:13 | 显示全部楼层
Woaiqjr1124 发表于 2024-7-11 18:34
这个要开阔一下思路吧。
汕头大学,宁波大学似乎都跟私人有点关系。同样的,江苏籍,苏州籍有没有有钱的 ...

浙江广东福建经商的多,明面的钱多可以被大众接受;
而江苏籍、苏州籍的成就高的大多在体制内,不能露富的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 10:03:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-7-12 10:09 编辑
市域一体化 发表于 2024-7-12 05:46
加油,扩招,为江苏多招一些985名额,目前南大在江苏已经有35%招生了,再加把劲到50%


挺难的。
浙大的省内名额多,是因为合并了几所省属高校,相应的省内招生名额也带入了浙大。
而相比于华工、中大受到的广东省的支持力度,目前江苏省对于南大的支持还不够。中大的本科校区已经遍布广州珠海和深圳,而南大苏州校区的规模比中大深圳校区差挺多的。
现在江苏的省属高校在省内招生比例大多在60-80%,如果当年江苏省愿意贡献出一所省属高校合并给南大或东大,都能把这两个985的省内招生比例拉上去。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 10:10:11 | 显示全部楼层
gao~ 发表于 2024-7-1 17:54
大学哪有钱建,还要掏钱养着的

你猜南京的大学那么多,是怎么养的?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 10:14:24 | 显示全部楼层
Woaiqjr1124 发表于 2024-7-1 12:41
如果能再来一所港科大,选址南大太湖大道南,就太棒了。
之前C在的时候去了港科大好像。
太湖大道一南 ...

现在跨省不可能了吧,只能省内想办法,反正我苏对省财政贡献率遥遥领先的第一,又不是某地对省里贡献率是负数,而且苏州包括周边人口又比西南那个角落的人多,苏州要点大学这种省属公共资源天经地义合情合理。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 10:20:37 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-7-12 10:14
现在跨省不可能了吧,只能省内想办法,反正我苏对省财政贡献率遥遥领先的第一,又不是某地对省里贡献率是 ...

苏省是端水大师,高校给了苏州,其他市也会要。如果省里觉得满足不了各市,那么也不会给苏州。
当年苏州去要进出口银行,上边的答复就是防止其他同级别城市效仿,所以不能给苏州。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 10:35:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-7-12 16:11 编辑
zimmer89 发表于 2024-7-12 10:20
苏省是端水大师,高校给了苏州,其他市也会要。如果省里觉得满足不了各市,那么也不会给苏州。
当年苏州 ...


按常住人口和对省财政的贡献率来作为标准,因为高校服务于人,自然人越多的地方越应该放高校,因为高校经费来自于省财政,自然经济越好,对省财政贡献率越高的地方越应该放高校。而现在是根据城市zz地位(城市权力)来决定大学这种郭嘉公共资源的分配,所以一般都放在省会城市。通常情况下,这种资源配置方式是没有问题的,因为省会基本上都是全省经济和人口遥遥领先的城市,特别是建国那会。但随着几十年的经济发展,却出现了不适配这套资源配置逻辑的情况,比如苏州、宁波、深圳、青岛、无锡,这些城市的人口和经济体量都不逊色省会甚至远超省会,造成了公共资源配置和城市实力不匹配的情况,显得非常违和。我认为,zc应该与时俱进,做出改变,这样对城市、大学都是有益的,而且城市发展好了,上交的财政就多,对郭嘉也是有益的。

同时也可以根据各个学校的类型和专业特性来让决定学校的所在地,当然前提还是常住人口和经济这两个城市最基本的属性要强。

其实不管同意还是反对,都是可以找出理由的。所以理由不是关键,关键还是不愿意给,就跟机场一样,就是不给你机场,然后给你编出一些荒诞的理由。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 12:19:49 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-7-12 10:35
按常住人口和对省财政的贡献率来作为标准,因为高校服务于人,自然人越多的地方越应该放搞笑,因为高校经 ...

跨省政策不知道是否适用香港,台湾。
苏州要不考虑一下香港、台湾高校。
此类高校不要3000亩,有个1500亩,走南方科技大学的思路。小而尖,快速出成绩。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 12:20:35 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-7-12 10:35
按常住人口和对省财政的贡献率来作为标准,因为高校服务于人,自然人越多的地方越应该放搞笑,因为高校经 ...

确实,苏州没有机场,其实从全国老百姓来看也是很奇葩的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 15:12:22 | 显示全部楼层
苏州的高教加油
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-12 16:08:58 | 显示全部楼层
Woaiqjr1124 发表于 2024-7-12 12:19
跨省政策不知道是否适用香港,台湾。
苏州要不考虑一下香港、台湾高校。
此类高校不要3000亩,有个1500 ...

只能走高水平私立大学的路子,但是,财政压力会很大,现在这种情况不合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-16 03:17:36 来自手机 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-7-12 10:35
按常住人口和对省财政的贡献率来作为标准,因为高校服务于人,自然人越多的地方越应该放高校,因为高校 ...

如果谈省财政贡献率,那是县级市的事,江苏地级都是二级财政
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 04:01 , Processed in 0.045601 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表