|
发表于 2023-3-1 00:29:04
|
显示全部楼层
不要拿这种虚无缥缈的虚假短暂现象来为自己作证。
如果觉得大学/大学城能给城市带来发展,可以试着从以下几个角度去找答案:
1.深圳、苏州这样的城市,是城市先发展起来带动大学发展,还是相反?
2.以GDP计算,深圳大概是1996年超越天津,而后国内大陆地区一线城市有“北上广深”的称号,深圳大学又是从什么时候开始,才逐渐从普通二本向一本迈进?(也包括其他的类似南方科技大学的影响力的变更)
3.同样的经济强市,类似佛山东莞,他们能不能靠经济发达,带动大学教育发达?
4.有没有与柳州类似的城市,大学教育从原来不太突出,然后经过发展,脱颖而出的?
5.为什么武汉这种的城市,在之前喊出:自己是国内大学生最多的城市,但却留不住大学生,只能给珠三角、长三角输送人才?
6.目光回到广西区内,桂林比柳州大学发达得多,对桂林的发展提供了多大助力?
7.扩招是98年推出,99年开始的政策,现在一年的大学毕业生数量比出生人口还多,从幼儿园、小学、中学到大学,逐步面临的是生源萎缩,要合并甚至裁减的问题,还是20年前的眼光看问题,还没建游戏就结束了。 |
|