余家头“城中村”改造开发用地（K-6地块）项目

亢龙有悔88

             地方财政堪忧啊，大量老城区改造，土地资源结构性短缺。武汉市区缺地严重。
             中西部与武汉类似的只有重庆了，其它平原城市，可以无限制的侵占农田。大滋向郊区扩张。
             武汉需要的是中心城区与新城区的置换，才可以解决这些突出问题。假定青山还建2千户，但可以向黄陂新洲东西湖买指标，买你2千户，再补些钱就可以了。

13071208674

奥山没钱，怎么会建呢，跟融创世茂一个路数

tianzhizi

当初要安排个万科或天地来多好，以前号称这块是第二徐东，青山版武汉天地，维多利亚港罗家分港

不知武昌这块是怎么回事，感觉不太重视滨江天际线设计，连积玉桥三角路片区包括徐东居然出现奇丑的影响市容还建房，包括突然从园林路科普公园后冒出来的乡村土红还建房林乡新苑，非常尴尬，极大破坏钢都花园片区整体平整绿树环绕的整齐形象。毫无设计，胡乱卖地，同样是还建房，去看看八大家红坊里，去看看青和居，大华，水准高低立判。也怪本人当年考试差几分没进规划部门，对不住大家。在有限高规定的今天，在核心区门面地带还做如此密度如此高度的住宅，何以面对乡亲父老子孙后代，一旦建成至少七十年不会变，还望各位老大三思。

yidiandesinian

tianzhizi 发表于 2022-4-28 15:10
当初要安排个万科或天地来多好，以前号称这块是第二徐东，青山版武汉天地，维多利亚港罗家分港

不知武昌 ...

你说的这些地方（奥山余家头、福星惠誉三角路、融侨柴林头、大华东兴洲等等），当年都是洪山区招商出让的，如果早点划给武昌区或青山区，底线不至于此，区划问题是主要原因

zlaidm

tianzhizi 发表于 2022-4-28 15:10
当初要安排个万科或天地来多好，以前号称这块是第二徐东，青山版武汉天地，维多利亚港罗家分港

不知武昌 ...

红坊里、青和居是居民还建房，你看不上的这些是村民还建房，不是一码事

mas1back

估计找到垫背的，搞不好后面四排是还建+公组，而且很有可能是杨园铁四院附近拆迁还建的！要不然已奥山现有的处境，这块地放到烂都没钱开发

klein1985

容积率估计不小呀，看起来好密

tianzhizi

zlaidm 发表于 2022-4-28 16:25
红坊里、青和居是居民还建房，你看不上的这些是村民还建房，不是一码事

还是楼上说的对，区域划分，要划给青山区武昌区注定懂得美观，严格执行国家城市规划要求。

武汉米兰

mas1back 发表于 2022-4-28 23:34
估计找到垫背的，搞不好后面四排是还建+公组，而且很有可能是杨园铁四院附近拆迁还建的！要不然已奥山现有 ...

这楼去年年底都进场试桩了。。

头也不回

现在武汉的土地出让是不管哪的地块都要求配建写字楼吗？
能不能把写字楼都引导和聚集到规划好的商务区呢？

spirit_moon

tianzhizi 发表于 2022-4-28 15:10
当初要安排个万科或天地来多好，以前号称这块是第二徐东，青山版武汉天地，维多利亚港罗家分港

不知武昌 ...

你说的八大家红坊里，大华东兴天地，青宜居是青山的还建房

淋翔和淋锈是洪山的，而且这个淋翔的屎黄外立面和平头一排墙的设计，在欢乐大道和武昌滨江又copy了一次

就是洪山区在别区的插花地带到处拉 翔，毁别人的天际线

真的是tm的稀烂的班子

xiaofeng7602

后面那四栋太敷衍了吧

13071208674

赛迦1 发表于 2022-11-24 20:22
奥山连一线滨江地块都能建还建房（怡君苑）。。。

也有公建化住宅啦，奥山江山当初老板可是想卖四万的

charles_tian

赛迦1 发表于 2022-11-24 20:31
这块儿最大的败笔难道不是由于“青扬六合”给挡住了，导致二环线东湖隧道方向来车往青山和平大道方向著名的 ...

友谊大道高架修好后，可以直接下友谊大道就没啥影响了。

梦花园

赛迦1 发表于 2022-11-24 20:31
这块儿最大的败笔难道不是由于“青扬六合”给挡住了，导致二环线东湖隧道方向来车往青山和平大道方向著名的 ...

总要有个先来后到不是么？青杨多少年了。