导 航
楼主: nycer

[摩天纪实] 哈尔滨富力丽思卡尔顿酒店+富力中心|270M+204M+156M|56F+42F+31F|封顶

  [复制链接]
发表于 2019-9-24 23:05:38 来自手机 | 显示全部楼层
建成比规划高也有先例 丽江路的汇智公示的限高99 实际建筑高度138米 楼顶还立了华夏银行四个大字在江北都能看到
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 10:43:44 | 显示全部楼层
  具体高度还是不要再纠结了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 11:43:21 | 显示全部楼层
yuhaitian0601 发表于 2019-9-25 10:43
具体高度还是不要再纠结了

塔吊大哥又输啦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 13:02:40 | 显示全部楼层
图纸都改了,拿老图纸有啥意义,人家塔吊师傅手里能没新图纸吗,不给你看而已,搞笑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 13:27:54 来自手机 | 显示全部楼层
yuhaitian0601 发表于 2019-9-25 10:43
具体高度还是不要再纠结了

这个图纸是否是今年最新的呢?因为今年好像改了图纸的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 13:29:55 | 显示全部楼层
现在挺塔吊的和当初骂他的都是一堆人,有什么意思,富力现在自己还是270的宣传,改没改高度等富力自己宣布就完了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 15:22:31 来自手机 | 显示全部楼层
1299832244 发表于 2019-9-25 13:29
现在挺塔吊的和当初骂他的都是一堆人,有什么意思,富力现在自己还是270的宣传,改没改高度等富力自己宣布 ...

当初有人骂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 15:47:38 | 显示全部楼层
bobyang 发表于 2019-9-25 15:22
当初有人骂吗?

你从274页往后看
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 16:17:05 来自手机 | 显示全部楼层
继续卸矮塔吊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 16:57:19 | 显示全部楼层
龙行天下 发表于 2019-9-25 13:02
图纸都改了,拿老图纸有啥意义,人家塔吊师傅手里能没新图纸吗,不给你看而已,搞笑

这就是新图纸,没看见上面画的停机坪吗?旧图纸没有停机坪。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 17:10:16 | 显示全部楼层
为什么一直有人不相信事实高度,而是自己凭空想象高度数据,难道承认高度是270米很丢人吗?yuhaitian0601是中建工作人员,旧图纸发过,新图纸现在也发上来了,高度都是270,另外官方账号昨天发的封顶文章也是270。
https://mp.weixin.qq.com/s/2I4Xb37ZZXvYIMoqP0z5Mw
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 17:18:21 | 显示全部楼层
bobyang 发表于 2019-9-25 13:27
这个图纸是否是今年最新的呢?因为今年好像改了图纸的

好吧,那就是我手里没有新图纸了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 17:21:40 来自手机 | 显示全部楼层
其实大家也不用太在意到底270还是多少。毕竟已经盖好了现在更应该关注华鸿,凯盛源,绿地和松北其他一些项目能不能稳步进行。积少成多才能让人有一种现代化的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 17:22:46 来自手机 | 显示全部楼层
江北江南呈现两种风格。这样才能堵住别人得嘴。就靠一栋楼肯定不够
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 18:48:02 来自手机 | 显示全部楼层
小宝哥 发表于 2019-9-25 17:10
为什么一直有人不相信事实高度,而是自己凭空想象高度数据,难道承认高度是270米很丢人吗?yuhaitian0601是 ...

并不丢人,270米的确是建筑高度,但建筑高度的确不一定就是最高高度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 23:56 , Processed in 0.057622 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表