苏州市十五五规划发布

建康

perryshen 发表于 2026-5-26 17:27
06年以前无锡强势，当年科技城放那里可以理解，但是现在看起来过时了

那时候房地产红火，大家都在往城市外围跑马圈地，并且当时园区相对新区也没有那么大的优势，新区乐观一点搞东拓也没有什么问题。只是科技城确实远了点，中间还有阳山阻隔，没有达到发展预期，目前看来就是这么个情况，情有可原。

梨落Augenstern

建康 发表于 2026-5-27 00:14
那时候房地产红火，大家都在往城市外围跑马圈地，并且当时园区相对新区也没有那么大的优势，新区乐观一点 ...

就科技城的区位而言，发展科技城违背了市域融合的潮流，不符合苏州的整体利益。
东渚镇应该因地制宜发展生态农业。

shlizp

梨落Augenstern 发表于 2026-5-26 13:15
就科技城的区位而言，发展科技城不符合苏州市的整体利益。

科技城的区位一点不差，离硕放机场很近，科技城区位差能招这么多大院大所？就是现在无锡经济实力在全国也是排14，背靠的新吴区实力在全国也是前几位，科技城和新吴区的发展也是竞争与合作，相互成就，看无锡的太科园与科技城发展时间差不多，太科院发展的城市界面远超科技城，无锡又把经开区并给新吴区，无锡一路向东，和科技城一湖之隔。无锡为啥不发展生态农业？无锡举全市之力发展太科园，经开区，苏州科技城的机会很多，不愁招不到优秀的人才，南大苏州校区也不缺项目和毕业生找好的用人单位，南大苏州校区也一定越办越好，从长三角一体化的角度看，苏州太湖科学城区位优势非常好，在整个太湖科创圈的核心地带。

梨落Augenstern

能猜到某些科技城吹是什么成分了。
“太湖科创圈”不是无锡提出的规划吗？当初还要“争创国家级新区”呢。
科技城这是准备用苏州40%的大院大所，为无锡的发展添砖加瓦？

梨落Augenstern

shlizp 发表于 2026-5-27 06:42
科技城的区位一点不差，离硕放机场很近，科技城区位差能招这么多大院大所？就是现在无锡经济实力在全国 ...

无锡内鬼的丑恶嘴脸露出来了吧？开始鼓吹科技城和无锡融合一体化发展了？
我早该想到了，以科技城的人口数量和居住密度，网络上不可能形成多大的声音。为科技城摇旗呐喊的，要么是2021年前后高位接盘被套牢的炒房客，要么皮下就是彻头彻尾的无锡内鬼。

梨落Augenstern

shlizp 发表于 2026-5-27 06:42
科技城的区位一点不差，离硕放机场很近，科技城区位差能招这么多大院大所？就是现在无锡经济实力在全国 ...

能猜到某些科技城吹是什么成分了。
“太湖科创圈”不是无锡的规划吗？当初还要“争创国家级新区”呢。
无锡内鬼不但偷走了苏州40%的大院大所，还把这些大院大所用来发展无锡，为无锡的科技添砖加瓦。

sd13

shlizp 发表于 2026-5-27 06:42
科技城的区位一点不差，离硕放机场很近，科技城区位差能招这么多大院大所？就是现在无锡经济实力在全国 ...

今天鼓吹科技城和无锡融合发展 明天就鼓吹常熟和无锡融合发展 后面在扣上不和他共建硕放zz不正确的屎盆子  反正目的就是分裂苏州 实现他的无锡苏南中心美梦。

sd13

shlizp 发表于 2026-5-27 06:42
科技城的区位一点不差，离硕放机场很近，科技城区位差能招这么多大院大所？就是现在无锡经济实力在全国 ...

科技城区位太差 因为离无锡太近  

shlizp

sd13 发表于 2026-5-27 12:04
科技城区位太差 因为离无锡太近

昆山花桥离上海太近就部用发展啦，为啥还要大力发展，作为江苏对接上海的桥头堡，汾湖离上海太近就不发展啦，还要上升到国家规化，长三交一体化示范区先行区。苏州和吴江重点优先发展区。

sd13

shlizp 发表于 2026-5-27 12:49
昆山花桥离上海太近就部用发展啦，为啥还要大力发展，作为江苏对接上海的桥头堡，汾湖离上海太近就不发展 ...

哪里看出来大力发展 昆山的大学放在花桥还是奥体放在花桥  吴江的苏大放在汾湖还是大剧院放在了汾湖  哪有什么大力发展 不就是忽悠点上海外溢客户来割他们韭菜么 连吴江昆山自己都看不上的地方。 反而科技城 亲儿子待遇 全是喂奶项目

sd13

另外 你既然喜欢这么对标 那科技城将来就和花桥 汾湖做一桌吧 房价也要和这两个地方拉平哦

梨落Augenstern

shlizp 发表于 2026-5-27 12:49
昆山花桥离上海太近就部用发展啦，为啥还要大力发展，作为江苏对接上海的桥头堡，汾湖离上海太近就不发展 ...

市辖区和代管县级市的自主权是不一样的。昆山发展哪里是昆山自主决定的。苏州只能做好自己，把园区发展好，把相城发展好，同时在东渚镇发展生态农业。

sd13

梨落Augenstern 发表于 2026-5-27 13:37
市辖区和代管县级市的自主权是不一样的。昆山发展哪里是昆山自主决定的。苏州只能做好自己，把园区发展好 ...

昆山有自主权 但昆山也没有把市府放在上海边上 没有把大学放在上海边上 没有把奥体放在上海边上。挑拨内部关系是锡蛙的惯用伎俩 可别上当

shlizp

梨落Augenstern 发表于 2026-5-27 13:37
市辖区和代管县级市的自主权是不一样的。昆山发展哪里是昆山自主决定的。苏州只能做好自己，把园区发展好 ...

你做啦苏州1号再说吧，等下辈子

sd13

shlizp 发表于 2026-5-27 13:51
你做啦苏州1号再说吧，等下辈子

记得当年苏版集体反对苏锡地铁的时候 也有锡蛙是这种口吻