|

楼主 |
发表于 2023-4-1 12:32:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 Noven 于 2023-4-1 12:47 编辑
我也不是偏向市里说话,我一直说城市发展有代差。过去迁安城建也好经济也好在唐山5区10县里并不出彩,迁安城建好是建立在本世纪初钢铁企业突飞猛进的基础上,大力治水大力向南打了个翻身仗。同理曹妃甸的前身唐海县过去是唐山最穷最破的县,也是这几年打了翻身仗
而同时代唐山主城在干吗?当时唐山市里是在补震后欠账,多点开花,比如说唐山站拆除改造,南湖塌陷坑上建2016世园会,老机场搬迁建凤凰新城,新华书店拆了建万达,友谊路拓宽等等。效果当然不如当时主抓滦河,主抓南部新市区、平地起新城的迁安好。
过去迁安穷,以至于我妈年轻时老逗我说是从迁安抱养来的,当地穷养不起。过去迁安是有矿无钢,矿还不是本地企业的,是首钢飞地,说句不好听的,就是新时代“租界”。而且过去滦河水患也非常严重
但是80年代正是唐山主城的高光时期,我说过很多次,我妈那时经常出差到唐山各县河北各市,她回忆说,那时出了市里,哪哪儿都是县城和大县城——唐山市里那会正值地震重建,别说道路和建筑了,连行道树都是新的
但是城市发展是有代差的,80年代的楼建的再好,现代人也更中意那些玻璃幕墙。就像今天一堆人爱说,日本城建不如中国县城,台北放大陆就是三四线城市一样。更别说80年代唐山重建是自掏腰包、缩减预算下进行的。
在信息爆炸,教育普及的2023年,我希望所有人都应该辨证的看城市发展,城市建设。就像近期邯郸版老有人喜欢拉踩,一会说石家庄作为省会偷GDP其实根本扶不起,一会说唐山建成区不如邯郸,邯郸建成区全省第二,一会说邯郸城建仅次于石家庄高楼数量稳居全省第二保定比不过的。导致这几版斑竹都过去解释。我想这样的言论有啥用呢?比建成区面积,90年代唐山没改丰南区丰润区曹妃甸区的时候,都几乎是省城石家庄的双倍,城市手册的截图我在本版发过。比高楼,保定建万博的时候,是河北第一高,高于省会开元。说GDP,石家庄不论是在唐山震前还是震后,都领先过唐山,成为河北第一。特别是唐山地震后,石家庄作为河北第一持续了20来年。
何况唐山建成区面积远大邯郸,这是多个权威部门发布过、多位网友测量过的;如果算上沿海曹妃甸丰南开发区等,更是超过省会。我就纳闷那位邯郸版友何必通过睁着眼说瞎话来当区区一个”河北省第二“?既然都开始撒谎了开始双标了,直接说”全省第一“不就行了?
而且城建就是比高楼吗?那巴西首都巴西利亚全城最高楼28层,为何在中国地理教科书上作为了优秀城市规划和建设案例?
所谓全省第几,全球第几,很有可能一年一个样。就像唐山版版首的经济数据,我每年都有在更新。我知道城市发展不是恒定的,是动态的;城市建设也是有代差的,也不是永远能领先的。就像我常说,过去卢龙是永平府城,冀东第一城;昌黎是唐山地委驻地,冀东第一县,今天这俩县和经历过大地震的滦州市、不在交通干道的迁安市比比呢?
2017年4月1日,6年前的今天雄安新区横空出世。百度唐山吧里很多人宣称”唐山完蛋了“”曹妃甸完蛋了“”曹妃甸这下彻底黄了“诸如此类的言论铺天盖地,2023年4月1日,唐山完蛋了吗?曹妃甸完蛋了?
所以在城市发展、城市建设的议题上,可以对比,不建议拉踩。比如:如果要说迁安好,就说迁安哪儿哪儿好,比如说道路、公园、商业、市政设施;说唐山市里差、市区差,就重点说唐山市区哪个地方差、哪个方面差就好了。同理,如果今天还是有人说雄安一出唐山就完蛋了曹妃甸就完蛋了,请解释一下雄安和唐山曹妃甸具体的因果关系,为啥雄安发展了曹妃甸就要完蛋。
就像我也对比了丰南和迁安,我说丰南街里的旧城平改好,要强于迁安老县城一带;我也说,新城建设上,丰南还是在追赶迁安,但体育中心是追不上的。我当年回复雄安一出反倒曹妃甸可能定位更明确发展更顺时,也解释雄安和曹妃甸为何能够错位发展以及曹妃甸的不可复制优势、不可替代性 |
|