|

楼主 |
发表于 2015-8-15 11:33:03
|
显示全部楼层
包海已死
(转自三湘四水论坛)
为什么要说“包海已死”呢?综合铁路迷圈子的各种有关于“国家铁路十三五规划”及“中长期规划修编”消息,已经确定包海铁路(通道)未列入两个规划之中。中长期规划修编中的高铁“八纵八横”及普速“七纵七横”也没有出现“包海”两个字。
目前在中长期规划修编中,常见的就是“通道”这个词。意思就是,将多条既有铁路和规划铁路衔接起来,形成一个运输通道。包海铁路实质上也是指某一条“通道”,如同包海炒得火热的时候,已经打出了“西部铁路南北通道”的旗帜,实际上呢,沿线各个省区都各怀鬼胎,并非把“包海”这个所谓的西部大通道当做自己的事情来做,都在盘算着自己的那点小九九,小利益。
陕西方面提出来的所谓正统的“包海”宏观走向为:包头-西安-张家界-桂林-玉林-湛江-海口。而且陕西方面也在两会期间甚是积极,将“包海”的曝光率提高到极致,然而对比一下湖北、湖南、广西、广东、海南这五个省区在两会中的态度,可以用时下比较流行的一句话来概括:“然而并没有什么卵用”。
大到省区间的不统一,小到广西区内的各个城市各摇旗帜。2月28日,在玉林召开的“张家界至海口高速铁路项目推进会”上,来了张家界、湘西、怀化、邵阳、永州、桂林、梧州、贵港、湛江、海口等市的领导代表,中铁二院在会上汇报了研究方案跟线路必选示意图。据说这个论证会原计划在第二个季度在沿线一个城市召开,结果至今都没音信。这就说明了该项目推行的阻力有多大。
从中铁二院设计的线路方案示意图来看,张桂玉海不过柳州、擦过梧州地区,然而,柳州代表建言,这条铁路应该走柳州-来宾-贵港-玉林;梧州代表说应该走贺州-梧州-玉林。再加上外部湖南电视台的一张图,包海走永州沿洛湛往南,那更是给没列入方案的广西东部城市打了鸡血。
然而,对于广西来说,摆正自己的位置和心态很重要。联合各省争取“包海”,还是自己上京争取“张桂玉海”?显然,我支持后者。
“包海”是个通道,是国家层面考虑的问题。国家根据各个省市区上报的规划进行筛选,进行整合单项铁路规划,形成一个可行的通道规划。作为广西,还真没必要去跟这些省市瞎起哄,还不如联合湖南、广东好好的把张桂玉海这个项目列入十三五规划和中长期规划。
目前据某些小道消息透露,两个规划现在都在处于报批前的关键时期,这个时候再不“跑部前进”,那“张桂玉海”就真得等到十四五或者十五五再说。
所以,奉劝那些嚷嚷“包海”的人最好现实点,把关注包海的重点放在“张桂玉海”或者“张桂”上面。一个没有列入国家规划的项目,别说你爆尿“广西发改委将包海高铁广西段纳入十三五规划”,即使你腿跑断了,也不会看见“包海高铁广西段”在桂林动工。
贵南客专上个月月底已经在贵阳召开了可研评审会,区里面力争今年开工(这里的开工代表控制性工程开工,全线开工安排在2016年)。为啥贵南客专一年时间就能进度这么快?很简单,贵南客专属于“八纵八横”的其中某条跨海通道的一部分。而你“包海”连“八纵八横”都排不上,扯那么多有啥用?跟“红豆发改委”那些“巡视员们”有啥区别?除非你想在这个夜屎佬论坛也成立个“发改委”,当个“调研员”?
好消息就是,荆门市政府官网在5月21日刊发的《市发改委2015年工作要点》中说到:
加强谋划争取,全力争取沿江高速铁路(武汉-天门-荆门-宜昌段)、太原-南宁高速铁路(襄阳-荆门-荆州段)等重大项目纳入国家规划并开展前期。
据可靠消息,“沿江高速铁路通道”和“太原至南宁高速铁路通道”已经列入国家中长期规划中。那么,现在还扯“包海”就已经不识数了。这个时候就应该争取“张桂”或者“张桂玉海”成为“太南通道”的一部分。如果“张桂”成为“太南通道”的一段,那么就有可能形成了“张家界-怀化-桂林-柳州-南宁”走向。而“桂玉湛”段,由于没有相关的通道列入规划,那么也就是喊破喉咙也没什么用。当然,除非你广西出钱修,问题是,可能么?
不论是论坛,还是群里面,大家都热衷于讨论铁路的规划问题。比如张桂怎么引入桂林枢纽?如果引入桂林西站,如何更好的改造站场? |
|